- •1.Экономические воззрения (Древнего мира)Древнего Восток и Античности.
- •2.Экономические идеи Западной Европы и России в период средневековья.
- •3.Меркантилизм – первая концепция рыночной теории.
- •4. Экономические учения физиократов
- •5. История экономических учений: предмет, метод, сущность исследуемых проблем.
- •6. А.Маршалл - представитель неоклассицизма.
- •7.Дж. Кейнс и кеинсианские модели государственного вмешательства в экономические процессы.
- •8. Классическая школа политэкономии: предпосылки возникновения и характерные признаки и этапы развития.
- •9. Концепция экономического либерализма а.Смита.
- •10. Экономическое учение д.Рикардо.
- •11.Маржинализм: сущность, этапы развития.
- •12.Классическая школа: теория стоимости и распределения.
- •13. К.Маркс- о противоречиях капитализма.
- •14. Методологические принципы маржинализма. Теория ценности.
- •15. Фрайбургская школа неолиберализма - о социальной модели рыночного хозяйства.
- •16. Австрийская школа предельной полезности: к.Менгер, ф.Визер.
- •17. Институционализм. Экономические взгляды т. Веблена.
- •18. Общие черты и этапы развития классической школы политэкономии.
- •19. Теория эффективного спроса Дж. Кейнса.
- •20. Эволюция количественной теории денег. Основные положения монетаризма.
- •21. Условия возникновения марксизма. Экономические взгляды к.Маркса.
- •22.Развитие пролетарской политэкономии в работах в.И. Ленина. Значение марксизма и причины его кризиса.
- •23.Лондонская школа неолиберализма.
- •25.М.Фридмен - об инфляции и безработице.
- •26. Основные идеи и представители утопического социализма.
- •27. Экономическая таблица ф.Кэнэ - о реализации продуктов, доходах и расходах.
- •28. Первый этап эволюции классической политэкономии: у.Петти и п. Буагильбер
- •29. Теория народонаселения т.Мальтуса и её критика.
- •30. Особенности раннего и позднего меркантилизма.
- •31. Проблемы политической экономики в русской экономической мысли 18-20 вв. (ан. Радищев, ан. Герцен, н.П. Огорев, н.Г. Чернышевский).
- •32. Украинская экономическая мысль (и.Вернадский, м.Зибер, с.Подолянский,и.Франко, м.Туган - Барановский).
- •33. Экономические концепции благосостояния.
- •34. Теоретические разработки экономистов России: л. Юровский, п.Столыпин, с. Витте,д. Менделеев, а.Чаянов.
- •35. Теория постиндустриального общества Дж. Гэлбрэйта.
- •36. Основные постулаты неоконсерватизма/м.Тэтчер, р. Рейган
- •37. Неолиберальные концепции государственного регулирования экономики.
- •38. Современный институционализм (Дж.Гэлбрейт, д.Норт, о.Уильямсон)
- •39. Теории классиков - смитианцев постмануфактурного периода.
- •Экономическое учение д. Рикардо.
- •3. Экономическое учение т. Мальтуса.
- •40. Теории монополистической и несовершенной конкуренции: Дж.Робинсон, э.Чемберлин.
39. Теории классиков - смитианцев постмануфактурного периода.
С конца XVIII и до середины XIX в. в экономике многих стран мира произошли существенные изменения, связанные со становлением индустриального производства, необходимой предпосылкой для которого был промышленный переворот.
Экономическое учение д. Рикардо.
Он выделяет в обществе три основных класса (владельцы земли; собственники денег и капитала, необходимого для ее обработки; рабочие, трудом которых она обрабатывается) и три вида доходов (рента, прибыль, заработная плата). И во-вторых, дал свою трактовку «главной задачи политической экономии», заключающуюся, по его словам, в том, чтобы определить законы, которые управляют распределением доходов.
плодотворная страна, особенно если она разрешает свободный ввоз пищевых продуктов, может накоплять капитал в изобилии без значительного уменьшения нормы прибыли или значительного возрастания земельной ренты.
Экономическое учение Ж. Б. Сэя.
Производство (предложение) будет порождать адекватное потребление (спрос), т.е. производство товаров и услуг в условиях смитовского «естественного порядка» обязательно порождает доходы, на которые эти товары и услуги свободно реализуются. Гибкое и свободное ценообразование на рынке будет приводить к почти мгновенной реакции на изменения в конъюнктуре хозяйства, являясь гарантией саморегулируемости экономики.
3. Экономическое учение т. Мальтуса.
Т. Мальтус фактически повторил Д. Рикардо в освещении теории прибыли. Последнюю оба автора представляли себе в качестве составной части цены. Причем по формулировке Т. Мальтуса для ее выявления из стоимости (цены) товара следует вычесть издержки в процессе производства на труд и капитал.
Личный вклад Т. Мальтуса в разработки классической политической экономии и концепции рыночных экономических отношений отнюдь не ограничивается выявлением взаимосвязи экономических процессов и природы или полемикой с Д. Рикардо, помогавшей обоим ученым вносить коррективы в свои теоретические и методологические позиции. Важный аспект, в котором Т. Мальтус пошел дальше Д. Рикардо и других экономистов той поры и который остался в истории экономической мысли, — это его исследование проблем реализации совокупного общественного продукта. Учитывая определенную тенденциозность суждений своих предшественников и современников «по школе» о производительном и непроизводительном характере труда различных «классов» общества, Т. Мальтус в «Принципах» выдвинул неожиданное в ту пору положение о недостижимости достаточного спроса и полной реализации производимого общественного продукта без посильного и столь же необходимого участия в этом наряду с производительными классами и «непроизводительных классов». Тем самым Т. Мальтус бросил смелый вызов тем, кто допускал абсурдную мысль о паразитизме огромных масс людей, относимых к непроизводительным классам из-за их деятельности, скажем, в вооруженных силах (армии) или религиозных и административных учреждениях и т.п. По мнению Т. Мальтуса, чиновничество и другие непроизводительные слои общества представляют собой совокупность «третьих лиц», содействующих и созданию, и реализации общественного продукта. В частности, «по Мальтусу, интересы землевладельцев отнюдь не противоречат всегда интересам остального общества — напротив, экономическое процветание зависит от процветания класса лендлордов».
Впрочем, в частной переписке Т. Мальтус и Д. Рикардо не обошли и проблемы теории реализации. Исходя из этого заблуждения о «самоуничтожающихся сбережениях», Т. Мальтус, как и Д. Рикардо, считает, что пределов для расширения производства не существует. А на вопрос о масштабах перепроизводства отвечает: «Вопрос о перепроизводстве состоит исключительно в том, может ли оно быть всеобщим, так же как и затрагивать отдельные сферы экономики, а не в том, может ли оно быть перманентным, также как и временным». Следовательно, по Мальтусу в отличие от Рикардо, возможны не только частные, но и общие кризисы. Но при этом оба они единодушны в том, что любые кризисы — явления временные, и в этом смысле доводы об их отступничестве от постулатов «закона Сэя» исключаются.