34. Теоретические разработки экономистов России: л. Юровский, п.Столыпин, с. Витте,д. Менделеев, а.Чаянов.

Леонид Юровский (1884-1938).Юровский не смутился опр-ем природы советского хозяйства как «товарно-социалистической».Он подчёркивал, что если новая, экон политика рассчитана надолго, то плановое хозяйство советской системы проводится в обстановке рынка и присущих рынку закономерностей. Оно может в очень широких пределах властвовать над рынком,т.е. проводить на рынке и через рынок свои задания. Но это не значит проводить их помимо рынка. Государственный сектор находится в трояком окружении: потребительском, крестьянском и мировом. Задача программ гос. хоз. - обеспечить равновесие в нём самом и между ним и всем его окружением. Это значит найти методы установления равновесия в той экон среде, в кот проводятся программы. В гос.секторе возможно управлять; в потребительском и крестьянском -направлять и предвидеть, в отношении мирового «окружения» всё сводится к предвидению.

Александр Чаянов (1888 - 1939).Аграрный вопрос. Решение аграрного вопроса А. В. Чаянов видел в соци­ализации земли. Сущность социализации, с его точки зрения - в уравнительном распределении земли: по трудовой норме, то есть крестьянин должен получать надел земли, который он мог бы обработать трудом своей семьи, или по потребительской норме надела, чтобы доход с земли удовлетворил все потребности его семьи. А. В. Чаянов говорил об исключительной выживаемости крестьянских хозяйств в условиях длительного и значительного падения цен, а также роста издержек, т к они не гонятся за прибылью. Кооперация. Развитие деревни и выход из кризиса ученый видел в создании кооперации.

Система кооперации представлялась ему как совокупность союзов кооперации, ведавшая отдельными отраслями крестьянского хозяйства. А. В. Чаянов признавал преимущество крупного хозяйства над мелким. Для России, считал он, предпочтительно сочетание семейных крестьянских хозяйств с крупными кооперативами: последние берут на себя переработку, транспортировку и реализацию прод-ции, а также кредитование крестьянских хозяйств.

Кондратьев и Чаянов рассматривали вопросы развития сельского хоз-ва. Они придерживались буржуазных взглядов против развития тяжелой индустрии, против коллективизации деревни. Чаянов говорил о противоположных тенденциях разв-я города и деревни, о трудовом характере мелкокрестьянских хозяйств и их устойчивости, об экон несостоятельности колхозов. Он предлагал повернуть деревню с пути социалистического обобществления пр-ва и увековечить мелкотоварные индивидуальные хозяйства, тем самым капиталистически развивать деревню.

С.Витте (1849-1915). Витте совмещал защиту помещичьего землевладения и всех привилегий дворянства с признанием необх-ти быстрого индустриального разв-я России и всемирного содействия в этом гос власти. Он определял политическую экономию как науку о «народном хозяйстве», рассматриваемом в динамике. Выступал сторонником технического и экон прогресса, писал о преимущ-вах свободного труда наёмных работников перед несвободным трудом раба и крепостного крестьянина, об огромном значении машин для производства, о технических и экономических преимуществах крупного производства перед мелким. Особенно значительный вклад, который внёс Витте, занимая высокое положение в иерархии царской бюрократии, в формировании экономической политики России. Он установил выгодный для русской промышленности тариф, проводил активную таможенную политику. Заключал таможенные договоры, ускорял железнодорож строительство. Важнейшим экон мероприятием Витте было введение золото-денежного обращения и свободного размена кредитных билетов на золото. Эта реформа отвечала потребностям капиталистического развития страны, т.к.давала устойчивую денежную единицу.

Пётр Столыпин (1862-1911). Наибольшую известность Столыпину принесла аграрная реформа крестьянского надельного землевладения, которая начала проводится с 1906 г. Суть аграрной политики заключалась в активной передаче земли в частную собственность с целью создания широкой прослойки фермерских хозяйств, богатого крестьянства и процветающего сельск хоз-ва. Оригинальность столыпинской реформы состояла в том, что он выступал за определенную комбинацию «прусского» и «американского» путей преобразования сельс хоз-ва, за сочетание различных форм собственности и хозяйствования. Столыпин считал необходимым создание частных крестьянских хоз-ств, что позволило увеличить площади землевладения крестьян и упорядочить землеустр-во, в то же время -сохранить помещичьи хозяйства как очаги культуры и агрокультуры. Он, отстаивая частную собственность крестьян на землю, выступал против национализации и не соглашался с идеей бесплатного раздела земли