13. К.Маркс- о противоречиях капитализма.

Теория марксизма возникает в эпоху промышленного переворота, в период возникновения машинной индустрии, которая стала материальной базой для раз­вития капитализма. В этих условиях возникает иная экономическая ситуация, чем в эпоху Смита и Рикардо. Сложились все необходимые условия для глубокого ана­лиза капитализма на новом этапе его развития. Формирование марксизма нача­лось с исследования социальных последствий промышленных переворотов, осо­бенно в Англии и с истории экономического развития общества. Практика показа­ла, что смена общественно-экон формаций обычно сопровождалась революционными переворотами, обострением классовой борьбы. Такой путь раз­вития имел место при возникновении капитализма Яркий пример - французская революция, доказавшая всему миру возможность диктатуры пролетариата. Обоб­щая политический опыт веков. Маркс раскрывает закономерность и сущность ре­волюций.

Главный метод исследований Маркса - исторический материализм.

Три источника марксизма:

• немецкая философия Гегеля и Фейербаха;

• английская классическая политическая экономия;

• французский утопический социализм.

У первых он заимствовал идеи диалектики и материализма, у вторых - тру­довую теорию стоимости, положения закона тенденции нормы прибыли к пони­жению, производительного труда и др., у третьих представителей - понятие клас­совой борьбы, элементы социального устройства общества и др.

Составные части марксизма:

1. Диалектический материализм.

2. Теория капитализма.

3. Теория социализма.

Изучая капитализм, Маркс говорит о неизбежном его крахе, главным при этом является не нарушение рыночных принципов распределения доходов между классами общества, а то, что эта система не обеспечивает полной занятости, тяго­теет к колониальной эксплуатации и войнам. Общественным идеалом он считает социализм и коммунизм, называя их фазами неантагонистического коммунисти­ческого общества, при котором средства производства не будут более объектом индивидуального присвоения, и каждый человек обретет свободу.

14. Методологические принципы маржинализма. Теория ценности.

Маржинализм или теория предельной полезности возник во второй половине 19 века. Характерная черта – психологизация эк анализа. Предполагалось, что участие индивидуума в экономических процессах обусловлено имеющимися у него психологическими, субъективными оценками личных выгод и потерь от предприятия. Построение теории сводилось к тому, чтобы на основе подобных оценок объяснить различные экономические явления – цену, спрос, предложение, издержки производства и т.п. Первыми маржиналистами были К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бем-Баверк. Идеологические функции маржинализма - отрицание эксплуататорской природы буржуазного общества, идеализацию капиталистического рыночного механизма, игнорирование противоречий воспроизводства и возможности циклических кризисов. Субъективно – психологический подход получил в маржиналистских концепциях неодинаковое воплощение. Если австрийская школа проникала им насквозь, то в теориях А. Маршала и Дж. Б. Кларка его роль значительно слабее. Методологическая опора маржинализма – принцип рационального поведения человека в рыночной экономике. В соответствии с ним капиталистическое хозяйство предстает в виде совокупности рациональных субъектов, участвующих в нем с целью максимизации личной выгоды. Разница между этими индивидуумами заключается в том, в какой сфере они стараются добиться своего и что любую конкретную экономическую ситуацию они оценивают субъективно. Маржиналисты признавали лишь те субъективные оценки, которые имели отношение к предметам потребления. Именно эти оценки определяли у теоретиков маржинализма цены на предметы потребления, а у австрийцев – даже цены на факторы производства, доходы владельцев и издержки производства. Важное место занимал принцип редкости (чем реже встречается товар, тем выше его ценность). Экономисты австрийской школы выступали за причинно-следственный экономический анализ, например, стремились обнаружить конечное основание цены. Теоретики кембриджской и америк школ рассматривали только функциональные взаимосвязи в эк-ке.

Сходство менгеровской методологии с классической проявилось в отсутствии применения математических методов. Принцип снижающейся полезности утверждает, что стоимость (ценность) любого блага определяется той наименьшей полезностью, которой обладает последняя единица запаса. Эта наименьшая полезность зависит от соотношения количества благ (объективный фактор) и интенсивности потребления индивида (субъективный фактор). Поэтому каждая дополнительная единица блага получает все меньшую и меньшую ценность. Ценность материальных благ определяется по шкале конкретных по­требностей конкретного человека. К. Менгер разделил экон блага на порядки — так называемая шкала Менгера. Она представляет собой попытку объяснить место каждого блага в шкале полезностей и степень насыщения потребности в нем, причем различается абстрактная полезность разных категорий благ (предметы питания, одежда, обувь, топливо, украшения и т. п.) и конкретная полезность каждой единицы данного рода благ (например, первого, второго, третьего и т. д. килограмма хлеба; первой, второй, третьей и т. д. пары обуви). Блага первого порядка - это самые насущные блага (потребительские), обеспечивающие непосредственное удовлетворение человека. Блага бо­лее высоких порядков - это блага, которые используются для производства потребительских благ. В результате этого использования потребительские блага наделяют ценностью идущие на них уготовленные произв-ные ресурсы. Благами высшего порядка выступают средства производства.

Теория ценности. Бем-Баверк выдвинул несколько иную концепцию ценообразования, чем Менгер. В своем основном произведении «Основы теории ценности хозяйс благ». Предельные полезности, считал он, определяют цены не косвенно, а прямо, устанавливая границы их колебаний. Верхняя, максим граница изменений рын цены какого-то Т зависит от субъективной оценки его полезности покупателем. Дальше, за этот предел он идти и не может, поскольку такое решение, снижая его благосостояние, противоречило бы принципу рационального поведения. Нижняя, минимал границ цены обусловлена субъективной оценкой полезности казанного товара, имеющейся у его продавца. Руководствуясь тем и же мотивами, что и покупатель, он тоже не может сдвинуть сою оценку ниже обозначенной черты. У него предельные полезности выполняют роль пределов изменений рын цен, эти субъективные оценки должны быть измеримы, а значит, и соизмеримы, притом в денежной форме.