- •Глава 1. Информатика как система знаний
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 7
- •Глава 8. Государственная политика в сфере, процесса управления 185
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Раздел II
- •Глава 12
- •Глава 12. Правовая информатика как система знаний
- •Глава 12 Правовая информатика как система знаний
- •Глава 12. Правовая информатика как система знаний
- •Глава 13
- •Глава 14
- •Глава 15
- •Глава 16
- •Глава 17
- •Глава 17. Информационные системы судебной деятельности
- •Глава 18
- •Глава 19
- •Глава 19. Информационные системы органов внутренних дел
- •Раздел I
- •Глава 1. Информатика как система знаний ..Я 16
- •Глава 2. Базовые категории и понятия информатики 35
- •Глава 3. Государственная политика в области информатики 90
- •Глава 4. Государственная политика в сфере
- •Глава 5. Государственная информационная политика в сфере информатизации деятельности органов государственной власти 138
- •Глава 6. Государственная политика в сфере
- •Глава 7. Государственная политика в сфере формирования -«Электронного правительства» 165
- •Глава 8. Государственная политика в сфере
- •Глава 9. Государственная политика в области региональной информатизации 189
- •Глава 10. Государственная политика в сфере информационного обеспечения избирательных процессов. 200
- •Глава 1
Глава 12 Правовая информатика как система знаний
12.2. Место правовой информатики в системе юридических знаний 255
Центральной проблемой правовой информатики является проблема природы правовой информации. В общей теории права она связана с теоретическими концепциями норм права. Как известно, норма права является главным структурным элементом системы права и механизма правового регулирования; звеном, связующим эти научные дисциплины. Общая теория права исследует правовую информацию как средство правового регулирования, т.е. установленных правил поведения, а правовая информатика исследует нормы права с точки зрения текстовой формы правовой информации, природы правовой нормы как образа фрагмента юридической действительности и модели правила поведения, главного элемента правового текста. Иначе говоря, названные отрасли знаний гармонично дополняют друг друга с разных позиций.
Имеется тесная связь между правовой информатикой и такими правовыми дисциплинами, как уголовный и гражданский процесс, криминалистика и криминология, правовая статистика и правовая психология. В названных отраслевых правоведческих науках правовая информация занимает также одно из ведущих мест при исследовании проблем теории доказательств, информационных процессов в процессуальной деятельности правоохранительных органов, криминалистической техники, тактики и методики, правовых проблем теории отражения и др.
Интерес у правоведов вызывают аналитические информационные технологии и их применение в юриспруденции. Юридическая аналитика занимает все большее место в деятельности правоприменительных органов. Методологические проблемы, связанные с получением, обработкой и анализом информации, возникают во всех юридических науках без исключения.
Правовая информатика и правовая кибернетика. Следует отметить, что дискуссии среди юристов относительно места информационных проблем правоведения ведутся относительно давно, примерно с того времени, когда кибернетика перестала считаться в нашей стране лженаукой. Печатные работы по этому вопросу появились уже в конце 1950-х it.
Первым из правоведов активно участвовать в научных дискуссиях вместе с математиками и физиками-электронщиками начал теоретик права профессор Д. А. Керимов. В одном из своих последних фундаментальных трудов (96) он ссылается на участие в научной дискуссии с Норбортом Винером, отцом кибернетики. Знаменательный диспут состоялся на одной из многих научных конференций по проблемам кибернетики, проходившей в 1961 г. в СССР. Активным участником дискуссий среди правоведов по проблемам правовой кибернетики и ино^орматики всегда был академик В. Н. Кудрявцев. Будучи по своей специализации криминалистом, он. тем не менее, возглавлял сектор права Академии наук СССР (ныне - Российской академии наук), был организатором многих научных конференций по проблемам правовой информатики и кибернетики. По итогам таких дискуссий выходили научные сборники под общим названием «Проблемы правовой кибернетики» и «Вопросы кибернетики и права» (97).
Крупным ученым в области правовой информатики и кибернетики был выдающийся криминалист, профессор Московского государственного университета им. Ломоносова Н. С. Полевой, который под своей редакцией издал несколько фундаментальных научных трудов и учебников по правовой информатике. Научные позиции Н. С. Полевого по проблемам природы информации по своему смыслу наиболее адекватно соотносились с существовавшими на тот момент в фундаментальной науке концептуальными основаниями сущности информации, именно они послужили базой для описанной в настоящем пособии философской концепции понимания природы и сущности информации. Активную позицию в формировании правовой информатики и развитии информационных основ юридической науки всегда занимали и продолжают занимать ученые
A. Б. Агапов, В. Б. Венгеров, О. А. Гаврилов, И. Л. Бачило, С. С. Москвин, М. М. Рассолов, А. Р. Шляхов, А. А. Эйсман, Л. Г. Эджубов и др.
Видное место в правовой информатике занимал
B. А. Копылов, который хотя и не являлся юристом по спе- циальности, но будучи доктором технических наук, про- фессором, опубликовал много научных и учебных работ, посвященных информационным основам правоведения.
Эволюция знаний в области правовой информации, правовой информатики и правовой кибернетики наиболее обстоятельно и полно изложена в учебниках «Правовая информатика и кибернетика» под редакцией Н. С. Полевого (1993 г.) и «Курс правовой информатики» под редакцией О. А. Гаврилова (2000 г.). а также в учебниках и учебных пособиях по информационному праву, например, в учебнике И. Л. Бачило «Информационное право» (2009 г.).
256