Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
10. П. БЕРГЕР Т. ЛУКМАН.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
56.83 Кб
Скачать
  1. Факторы, обеспечивающие стабильность плюралистических обществ

Легитимизация означает, что институциональная система и социальное взаимодействие в целом все больше регулируются абстрактными нормами, закрепленными письменно и являющимися обязательными для всех членов общества.

Морализация представляет собой попытку решения этических проблем, которые возникают в конкретных сферах профессиональной. Вместе с тем оба эти процесса несут в себе определенные проблемы для стабильности.

Легитимизация - игнорирование специфических ценностей.

Морализация профессиональных сфер деятельности осуществляется без учета какой-то всеобъемлющей системы ценностей.

В результате отсутствует общее знание о должном, то есть всеобъемлющая и разделяемая всеми мораль.

Группы заинтересованы в том, чтобы эти правила были легитимными путем отнесения их

к разряду ценностей, распространяющихся на общество в целом.

Если общность жизни и общность знания накладываются друг на друга в такой степени, в какой это имело место в прошлом, то индивиды функционируют рутинно. Это не обязательно означает, что в жизни этих индивидов нет проблем или что они вполне довольны своей судьбой. Однако чувствуя себя в своем мире как дома, они знают, как вести себя в нем и что им можно от него ожидать в разумных пределах. И, наконец, что также важно, они знают, кто такие они сами. Все это характерно для традиционных обществ.

Современный плюрализм подрывает этот вид общего знания. Мир, общество, жизнь и понимание человеком себя как личности – все это ставится здесь под вопрос. Достаточно часто это переживается как великое освобождение, как прорыв к новым горизонтам и возможностям жизни. Однако тот же самый процесс может переживаться и в качестве репрессивного, т.е. такого, который требует от человека соглашаться со всем тем новым и незнакомым, что появляется в его мире. Есть люди, которые противостоят этому давлению, есть и такие, которые, как представляется, даже получают от него наслаждение. П. Бергер называет их «виртуозами плюрализма». Однако гораздо больше таких людей, которые в мире, сбивающем их с толку своими многочисленными системами знаний, предложениями выбора, чувствуют себя незащищенными и потерянными.

  1. Проблема выбора системы знаний

Модернизация предполагает радикальную трансформацию существенного числа объективных условий человеческого существования, расширение диапазона человеческих возможностей. Как индивиды, так и огромные организации и целые общества стоят перед

необходимостью выбора для себя той или иной возможности из всего этого многообразия. Увеличение диапазона возможностей для выбора распространяется также на социальную и интеллектуальную сферы.

Происходит переход от существования, в значительной степени определяемого судьбой, к существованию, состоящему из длинного ряда актов выбора из предоставляющихся возможностей. Плюрализация систем знаний коренным образом изменила это положение.

Даже бога можно выбрать себе из соответствующего набора предложений. При этом вряд ли можно в качестве выбора предпочесть отказ от выбора.