- •1. Общее и особенное в историческом развитии России, ее место во всемирно историческом процессе в свете концепции отечественных историков.
- •3. Проблема образования Древнерусского государства в отечественной историографии.
- •4. Политическая (феодальная) раздробленность русских земель: причины, последствия.
- •5. Борьба Руси за независимость в XIII в. Русь и Золотая Орда: проблема взаимоотношения.
- •6. Основные проблемы образования единого Русского государства в XIV- начале XVI вв.
- •7. Эпоха Ивана Грозного в историографии.
- •8. Политический кризис в Русском государстве на рубеже XVI-XVII вв.
- •9.Социальные конфликты, середины и второй половины XVII - XVIII вв.:
- •10.Этапы закрепощения крестьян и проблема генезиса феодализма в историографии.
- •11. Модернизация России в эпоху Петра I. Оценка реформ Петра I в историографии.
- •12. Дворцовые перевороты: причины, механизм, последствия. Внутренняя политика в 1725 — нач. 1760-х гг.
- •13. Внешняя политика и территориальный рост Российской империи в XVII- XVIII вв.: западное и восточное направления.
- •15.Крестьянский вопрос в политике Александра I, Николая I.
- •16.Проблема государственного устройства в первой половине XIX в.
- •17. Историография движения декабристов
- •18.Внешняя политика России в эпоху наполеоновских войн (1796-1815 гг.).
- •20. Великие реформы Александра II: разработка, ход, последствия. Оценка реформ в историографии.
- •21. Общественная мысль и общественное движение в России в XIX в.
- •22. Основные тенденции социально - экономического развития России в 60 - 90-х гг. XIX в. Историография.
- •23. Российская империя на рубеже XIX -XX вв. Особенности капиталистической модернизации России в оценках современной историографии.
- •24.Революционные события 1905-1907 гг. Формирование системы политических партий и российского парламентаризма.
- •25.Участив России в 1 мировой войне. Война и общество.
- •26. Россия в 1917 г. Проблема выбора путей общественного развития.
- •27. Гражданская война и интервенция в России в историографии.
- •28 Социально-экономическое развитие России в условиях «военного коммунизма» и нэПа: сопоставительный анализ и оценки историков.
- •29.Проблема национально-государственного строительства в советский период.
- •30. Социалистическая модернизация ссср в 1930-е годы. Отечественная и зарубежная историография о сущности и последствиях социалистической модернизации в ссср.
- •31.Общественно-политическое развитие ссср в 1920-е 1930-е гг.: проблемы историографии.
- •32. Достижения и просчеты внешней политики ссср в 1920-е -1930-е гг. Советско-германский договоры 1939 г., их оценка в исторической литературе.
- •33.Великая Отечественная война 1941-i945 гг. Проблемы современной историографии.
- •34. Ссср в системе международных отношений 1945-1985 гг.: Биполярный мир и «холодная война».
- •35.Реформаторская деятельность н.С. Хрущева.
- •36. Основные тенденции и противоречия социально-экономического и политического развития ссср в середине 1960-х - середине 1980-х гг.
- •37. Эпоха перестройки в ссср в 1985-1991 гг.Проблемы современной историографии.
- •38.Россия в 1990-е 2000- е. Основные направления внутренней и внешней политики.
- •40. С.М. Соловьев и в.О. Ключевский: проблема преемственности научных традиций.
- •41.Российская историческая наука в начале XIX - начале XX вв.: школы, направления, представители
- •42 Феномен советской историографии: методология, достижения, трудности.
- •43. Отечественная историческая наука на современном этапе: методологические подходы, концепции, представители.
- •44. Исторический источник, его социальная и информационная природа.
- •45. Проблемы классификации источников по отечественной истории
6. Основные проблемы образования единого Русского государства в XIV- начале XVI вв.
Проблема терминологии .На X съезде РКП(б) 1921 г. Сталин в своем выступлении исп-л термин «цент-ое гос-во». Он хотел подчеркнуть отличительную сторону складывания гос-во на Руси чем на Зап. Сталин утверждал, что оборона стала причиной централизации. Термин «центр. г-во» соответ. идеологии «демократического централизма». Так в 1937 г. Препод. МГУ Б.Г. Верховен ввел этот термин в науч. оборот. Затем этот тезис укреп-ся методологически в трудах Зимина А.А., Лихачева Д.С., Пашуто В.Т., Черепнина Л.В. и др. В сер. XX в., после смены политич. конъюнктуры, А.Л. Хорошкевич предложил заменить термин «центр. г-во» на «Русское гос-во», которое не несет идеологической нагрузки.
Проблема причин объед-я. в иг. также существует проб. причин объед. Так двор. историки (Татищ., Карамз.) утвержд., что гл. причин объед. явл. стремление народа восстановить самодерж. Представит. гос. шк. иг. (Соловьев, Ключевс.) утвержд., что процесс образов. един. гос-ва – это постепенный переход от родового строя к госуд-му. Ключев. указал на прогрессивную роль Зол. Орд. Костомаров не видел прогрессивного в объединении. Это подавило внутреннюю федеративную тенденцию. Энгельс говорил о ключевой роли соц-эк. фактора. М.Н. Покровский одной из причин считал зарождение городской буржуазии. Бояре игр. огромн. роль в объединении, т.к. они хотели все больше земли на кормление. Юшков считал, что правосл. церковь. так же сыгр. огр. роль, нежели католическая на Зап. Кубрин и Юрганов говорили, что объед. было вызвано не только внешним фактором но и внутренними.
Проблема этапов. В иг. традиц-но выдел. неск-ко этапов объед-я руси: I). 20-е гг. XIVв. – 1380 г. (борьба Моск. со своими соперниками за лидерство, начин. освобождение от монгол; II). 1380-1453 г. (дальнейшее борьба М. за упрочнение вл. в ходе феодальной войны); III). 2½ XV – нач. XVI в. (заверш. полит. объед, свержение власти монгол.).
Причины возвыш. Москвы. Большая часть дореволюц. и советск. историков считали осн. причиной возвыш. Моск. ее выгодное географ. положение. Соловьев говорил, что Москва явл. географ. центром С-В. Руси с осн. частью населения. Эту идею потдерж. Ключ. и Черепнин. Особняком в советск. иг. по данной пробл. стояло мнение Зимина, который считал, что не географич. положение сыграла главную роль, а активная колонизаторская политика московских монастырей. Среди др. причин назыв.: потдержка московских князей Ордой (Костамаров); перенесение в москву метрополии; формирование сильного военнослужилого войска. Однако эти причине не могут объяснить все процессы. А.А. Горский считает. Что основная причина – это личные качества Москов. князей, их умелая политика. Л.Н. Гумелев, исходя из всей теории этногенеза, считает, что одной из гл. причин стало, то что Московск. княжество привлекло множество пассионарных людей (люди с особой биопсихической энергией).
Характеристика Мос-го гос-ва.