- •1. Общее и особенное в историческом развитии России, ее место во всемирно историческом процессе в свете концепции отечественных историков.
- •3. Проблема образования Древнерусского государства в отечественной историографии.
- •4. Политическая (феодальная) раздробленность русских земель: причины, последствия.
- •5. Борьба Руси за независимость в XIII в. Русь и Золотая Орда: проблема взаимоотношения.
- •6. Основные проблемы образования единого Русского государства в XIV- начале XVI вв.
- •7. Эпоха Ивана Грозного в историографии.
- •8. Политический кризис в Русском государстве на рубеже XVI-XVII вв.
- •9.Социальные конфликты, середины и второй половины XVII - XVIII вв.:
- •10.Этапы закрепощения крестьян и проблема генезиса феодализма в историографии.
- •11. Модернизация России в эпоху Петра I. Оценка реформ Петра I в историографии.
- •12. Дворцовые перевороты: причины, механизм, последствия. Внутренняя политика в 1725 — нач. 1760-х гг.
- •13. Внешняя политика и территориальный рост Российской империи в XVII- XVIII вв.: западное и восточное направления.
- •15.Крестьянский вопрос в политике Александра I, Николая I.
- •16.Проблема государственного устройства в первой половине XIX в.
- •17. Историография движения декабристов
- •18.Внешняя политика России в эпоху наполеоновских войн (1796-1815 гг.).
- •20. Великие реформы Александра II: разработка, ход, последствия. Оценка реформ в историографии.
- •21. Общественная мысль и общественное движение в России в XIX в.
- •22. Основные тенденции социально - экономического развития России в 60 - 90-х гг. XIX в. Историография.
- •23. Российская империя на рубеже XIX -XX вв. Особенности капиталистической модернизации России в оценках современной историографии.
- •24.Революционные события 1905-1907 гг. Формирование системы политических партий и российского парламентаризма.
- •25.Участив России в 1 мировой войне. Война и общество.
- •26. Россия в 1917 г. Проблема выбора путей общественного развития.
- •27. Гражданская война и интервенция в России в историографии.
- •28 Социально-экономическое развитие России в условиях «военного коммунизма» и нэПа: сопоставительный анализ и оценки историков.
- •29.Проблема национально-государственного строительства в советский период.
- •30. Социалистическая модернизация ссср в 1930-е годы. Отечественная и зарубежная историография о сущности и последствиях социалистической модернизации в ссср.
- •31.Общественно-политическое развитие ссср в 1920-е 1930-е гг.: проблемы историографии.
- •32. Достижения и просчеты внешней политики ссср в 1920-е -1930-е гг. Советско-германский договоры 1939 г., их оценка в исторической литературе.
- •33.Великая Отечественная война 1941-i945 гг. Проблемы современной историографии.
- •34. Ссср в системе международных отношений 1945-1985 гг.: Биполярный мир и «холодная война».
- •35.Реформаторская деятельность н.С. Хрущева.
- •36. Основные тенденции и противоречия социально-экономического и политического развития ссср в середине 1960-х - середине 1980-х гг.
- •37. Эпоха перестройки в ссср в 1985-1991 гг.Проблемы современной историографии.
- •38.Россия в 1990-е 2000- е. Основные направления внутренней и внешней политики.
- •40. С.М. Соловьев и в.О. Ключевский: проблема преемственности научных традиций.
- •41.Российская историческая наука в начале XIX - начале XX вв.: школы, направления, представители
- •42 Феномен советской историографии: методология, достижения, трудности.
- •43. Отечественная историческая наука на современном этапе: методологические подходы, концепции, представители.
- •44. Исторический источник, его социальная и информационная природа.
- •45. Проблемы классификации источников по отечественной истории
26. Россия в 1917 г. Проблема выбора путей общественного развития.
Первые раскаты грома, предвещавшие революц-ую бурю, грянули в Петрограде поздней ос 1916. В окт в Петрограде в стачках участвовало ок200 тыс. чел раб-х. 1917г. начался нов выступлениями рабочих в Петрограде. Общая числ-ть бастующих в янв1917 г. - более 350 тыс. чел. Бастовали оборонные заводы. Итогом пол-ки самодержавия, поставившей страну п/д революц-ым исходом, стали отречение 2 мар 1917 г. НикII от престола и победа в стране Февр рев-ции. Ф.Р. произошла стремительно, что многие ее современники склонны б видеть разные причины ее победы. Сторонники монархии полагали, что фев 1917 г.—это следствие масонского заговора, распространившегося в среде либер-ой оппозиции. Историки, исследовав проблему, отвергли эту версию, справедливо указывая, что масоны с их ограниченной coц-ой базой не могли вызвать такой мощный демокр-ий порыв народа, хар-ый для ФР. Стронники бурж-ой оппозиции – и «октябристы», и кадеты считали, что февр – это следствие провала всех попыток заключить компромисс с царем. Лидеру кадетов Милюкову Ф.Р. яв-сь рез-ом слабости рос-ой гос-сти. В определенной мере ФР открыла в Рос состояние гражд-ой w не в военном, а в общ-но – пол-ом понимании, т.е. б/бу за пол-ую вл-ть м/у партиями и классами. Особенно заметную роль в пол-ке п/е фев 1917г. играли кадеты, меньшевики, эсеры, большевики. Центр-ое место в кадетской программе занимали идеи европеизации Рос путем создания сильной гос-ой вл-ти. Меньшевики рассматр-ли Ф.Р. как всенародную, общенац-ую, создание вл-ти, опирающейся на коалицию сил, не заинтересованных в реставрации монархии. Иной была позиция левых эсеров, считав-х, что народный, демократич.февраль в Рос положил начало пол-ой и соц-ой мировой рев-ции.
За восемь месяцев пребывания Временного правительства у вл-ти оно неоднократно находилось в состоянии кризиса. Первый кризис разразился уже в апр, когда Врем. Прав-во заявило о продолжении Рос w на стороне Антанты, что вызвало массовый протест. Резко возрастают эк-ие и пол-ие трудности. В этих условиях Времен прав-во не сумело удержаться на уровне пол-го диалога и применило 4—5 июля 1917 г. насилие в отношении рабочей и солдатской демонстрации в Петрограде. Вслед за этим последовало правит-ое распоряжение предоставить воен-му министру и министру внутр дел широкие полномочия, дающие право запрещать собрания и съезды, устанавливать жест цензуру. К лету 1917 г. возрастает роль большевиков. Керенский отмежевался от Корнилова и обвинил его в антиправит-ом мятеже, к кон авг 1917г. угроза мятежа б ликвидирована В п/д этой б/бы большевики проявили усилия по защите рев-ции. Провал Корнил-го мятежа выдвинул на 1ый план в пол-ке проблему вл-ти. Керенский, маневрируя стремился заручиться у лидеров Советов поддержкой на созд-е сильной Директории, которая 1 сент 1917 г провозгласила Рос респ-ой. П/е подавления Корнил-го мятежа позиции больш-ов еще больше усилились
П/д м/у ликвидацией Корнил-го мятежа и октябрьским вооруж-ым восстанием 1917 г. б исключительно сложным в пол-ом отношении, с усилением влияния большевиков ослаблялись позиции их пол-х противников — эсеров, меньш-ов. Утром 25 окт 1917 г. Военно-революционный комитет от имени Петроградского Совета объявил Временное правительство низложенным.
Б утверждены 1ые декреты Советской "Декрет о мире", предлагавший всем странам — участникам w, их народам и правительствам начать переговоры о мире. Также б принят «Декрет о земле».
Академик Волобуев считает, что Ф.Р., свергнув царизм, не смогла в то же t решить осн общедемокр-ие и общенац-ые задачи (о мире, о земле, о б/бе с хоз-ой разрухой, голодом и др ??). Окт.Р. в тех условиях представляла собой рос-ий отличный от западноевроп-го варианта путь к совр-ой индустриальной цив-ции.
Рабинович считает Окт. Р. одним из самых глав событий XX в. Рабинович отмечает 2е осн причины победы больш-ов. 1ая заключается в том, что больш-ая партия в 1917 г. представляла собой демокр-ую и децентрализованную организацию, имевшую широкие связи с массами. Больш-ки лучше, чем другие знали настроение масс, их чаяния. 2ая причина вытекающая из 1ой, в том, что программа действии больш-ков исходила из знания масс. В рез-те победы Окт. Р. произошли изменения в положении всех соц-пол-х сил страны.