18. Диссимиляция и упрощение групп согласных как следствие падения редуцированных.

Диссимиляция:

В некоторых случаях после утраты слабых ред-х осуществлялась диссимиляция согласных, если рядом оказывались два взрывных, н-р: др-рус. къто могло произноситься как [xto], что отражается в письмен. источниках с 14в.

Памятники письменности свидетельствуют о диссимиляции [k], выступающего в роли предлога, перед взрывным согласным знаменательного слова. Предлог к мог реализовываться в звуке [x] перед взрывными [k], [p] , [t]: х Коломне. Это видно из текстов смоленского происхождения, и сейчас в смоленском диалекте и других южнорусских говорах представлено такое произношение. Был еще другой способ диссимиляции [k] – не по способу, а по месту образования: т колокольни. Это локально ограниченная диалект. черта, которая сейчас известна в центральной части Ладого-Тихвин. группы говоров.

Упрощение групп согласных:

После пад. ред-х образовались прежде невозможные консонантные сочетания, некоторые из которых оказались труднопроизносимыми. В результате в др-рус. диалектах стали происходить процессы упрощения групп согласных: [ž’stv] ˃ [stv]: роство (из рожьство), [zdn] ˃ [zn]: позно (из поздьно, [s’t’j] ˃ [s’j]: помесье (из помѣстье), [č’t] ˃ [š’t] : што (из чьто).