Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kopia_programma_k_gosam_2011-2012.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
1.67 Mб
Скачать

Алгоритм решения заданий по дисциплине « Анализ хозяйственной деятельности»

Задача 1.

Решение:

Показатель

План

Факт

+,-

Среднемесячная численность :

а) Промышленно-производственного персонала

б) рабочим (ЧР)

Удельный вес рабочих в общей численность ППП (Уд)

Отработано дней 1 рабочим за год (Д), дн.

Продолжительность раб. смены (П),ч

Среднегодовая выработка 1 работника, тыс. руб.

Среднечасовая выработка 1 рабочего,тыс.р.

200

160

0,8

220

7,95

479995

343,5

202

165

0,82

210

7,8

500945

372,96

+2

+5

+0,02

-10

-0,15

+20950

+29,91

ГВ =

1) по базе

2)по факту

3) количественное влияние:

4) балансовая увязка:

500945 – 479995 = 12000 – 22363 – 8861 + 40174+20950 = +20950

Вывод: Результаты анализы показали, что в целом среднегодовая выработка увеличилось на 20950 т.р. Это произошло за счет увеличения удельного веса рабочих в общей численности на 2% ( роста ЧВ на 29,91 т.р. (

Таким образом, среднегодовая выработка 1 работника по факту составила 500945 т.р. при её плановом уровне 479995 т.р.

Задача 2.

Решение:

Показатели

План

Факт

+,-

Отработано за год дней 1 оборуд.,дн Коэффициент сменности работы оборудования

Продолжительность смены, ч

Выработка продукции за 1 машино – час,руб.

Среднегодовая стоимость 1 единицы оборудования,руб.

Фондоотдача 1 ед. оборудования, т.р.

250

2,0

7,5

400

0,120

12500

245

1,92

7,3

445

0,127

12032

-5

-0,08

-0,02

+45

+0,007

-468

ФО

1) по базе: ФОпл = = 12500 т.р.

2)условные показатели:

ФО усл1 = = 11811 т. р.

ФО усл2 = = 11575 т. р.

ФО усл3 = = 11112 т.р.

ФО усл4 = = = 10815 т. р.

3) по факту:

ФО ф = = 12032 т. р.

4) количественное влияние:

5)балансовая увязка:

Вывод: Результаты анализа показали, что ФО оборудования в целом снизилось на 468т.р. это произошло, в основном, под влиянием следующих факторов:

1) снижения количества отработанных дней 1 оборудования на 5 дней ( )

2) снижения Ксм на 0,08 (

3) снижения П на 0,2ч (

Таким образом, под влиянием вышеуказанных факторов фондоотдача машин фактически составила 12032т.р.

Задача 3.

Решение:

Отклонение от плана = факт – план;

Выполнение плана = факт/план *100

Вид продукции

Объем производство, млн.руб

Отклонение от плана

Выполнение от плана, %

пл

ф

А

В

С

Д

300

250

500

340

325

227

510

353

+25

-23

+10

+13

108,3

90,8

102

103,8

Всего

1390

1415

+25

101,8

Вывод: Результаты анализа показатели, что план по производству продукции в целом перевыполнен на 1,8%. На это повлияло перевыполнения плана по выпуску продукции А на 25 млн. руб., продукции С – на 10 млн.р., продукции Д – на 13 млн.руб.

Таким образом, выполнение плана в целом составило 101,8%.

Задача 4.

Решение:

Вид средств

Наличие средств, млн.руб

Структура средств, %

На начало года

На конец года

изменение

На начало года

На конец года

изменение

-1-

-2-

-3-

-4-

-5-

-6-

-7-

Денежные средства

Краткосрочные финансовые вложения

Дебиторская задолженность

Запасы и затраты в т.ч.:

- производственные запасы

- НЗП

- готовая продукция

3440

1600

6615

16345

10000

4220

2125

4045

1460

10650

21845

13500

4800

3545

+605

-140

+4035

+5500

+3500

+580

+1420

12,3

5,7

23,6

58,4

35,7

15,1

7,6

10,7

3,8

28

57,5

35,6

12,6

9,3

-1,6

-1,9

+4,4

-0,9

-0,1

-2,5

+1,7

Итого:

28000

38000

+1000

100

100

-

гр.4 = гр. 3 – гр. 2;

гр. 5 = стр. гр. 2/ итого гр. 2 *100;

гр. 6 = стр. гр. 3 /итого гр. 3 *100;

гр. 7 = гр. 6 – гр. 5;

Вывод: Результаты анализа показали, что наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы и затраты. На их долго на начало года приходилось 58,4% а на конец – 57,5% текущих активов. К концу года значительно увеличилась доля дебиторской задолженности и ГП на складах, а доля краткосрочных финансовых вложений и денежной наличности несколько снизились, несмотря на абсолютный прирост последний.

Задача 5.

Решение:

Изделие

Потребитель

План поставки по договору

Фактически отгружено

Недопоставка продукции

Зачетный объем в предел. пл.

А

В

1

2

3

1

2

3

1000

1200

600

500

1100

900

1050

1150

600

500

1000

950

-50

-100

1000

1150

600

500

1000

900

Итого:

5300

5250

-150

5150

Вывод: Результаты анализа показали, что в целом предприятие недовыполнило план по отгрузке на 28%. Это связано, в первую очередь, с недовыполнением плана по отгрузке 2-му потребителю изд. А на 50 тыс.р. ; 2-му потребителю изд. В на 100 тыс. руб.

Задача 6.

Решение:

Показатель

План

Факт

Отклонение

Норма запасов, дн.

5

4

-1

Однодневная потребность запасов, руб.

7465,4

7421,0

-44,4

Запасы, тыс.руб.

37327

29684

- 7643

1) по базе:

2) по факту:

3) количественное влияние:

= - 7456т.р.

=

4) балансовая увязка:

Вывод: Результаты анализа показали, что величина запасов сырья в целом снизилась на 7643т.р. Это связано со снижением нормы запасов на 1 день и однодневной потребности запасов – на 44,4 т.р.. Таким образом, Зф составила 29684т.р.

Задача 7.

Решение:

Показатель

На начало года

На конец года

Изменения за год

Сумма, тыс.руб.

Уд. вес %

Сумма тыс.руб.

Уд. вес %

Сумма, тыс.руб.

Уд. вес %

Всего основных средств основного вида деятельности, в т.ч.

27159665

100

38355475

100

711195810

1) Здания

5404200

19,9

8015900

20,9

2611700

+10

2) Сооружения

560064

2,1

1008397

2,6

448333

+0,5

3) Передаточные устройства

173004

0,6

500081

1,3

327077

+0,7

4) Машины и оборудование

20200289

74,4

26700780

69,6

6500491

-4,8

5) Транспортные средства

512100

1,9

1300266

3,4

788166

+1,5

6) Инструмент и хозяйственный инвентарь

310008

1,1

830051

2,2

520043

+1,1

Вывод: Результаты анализа показали, что сумма ОС на конец года по сравнению с началом года увеличилась на 11195810тыс.руб. Это произошло в связи с увеличением суммы зданий на 2611700т.р., сооружений на 448333т.р., передаточных устройств на 327077т.р., оборудования на 6500491т.р., транспортных средств на 788166т.р., и хоз. инвентаря на 520043т.р.

Таким образом, сумма ОС на конец года составила 38355475т.р.

Задача 8.

Решение: стр. 9 = стр. 6 - стр.7 - стр.8

Показатель

План

Факт

Отклонение

1. Прибыль от реализации продукции и услуг

2. Прибыль от прочей реализации

3. Внереализационные финансовые результаты

4. Балансовая сумма прибыли

5. Увеличение(+), уменьшение (-) суммы прибыли в результате ее корректировки для нужд налогообложения в соответствии с установленными инструкциями

6. Прибыль, подлежащая налогообложению

7. Прибыль от ценных бумаг и других внереализационных операций, облагаемая налогом по специальным ставкам

8. Льготы по налогу на прибыль

9. Налогооблагаемая прибыль(п.6-п.7-п.8)

17900

-

600

18500

+120

18620

360

3460

14800

19296

-

704

20000

+150

20150

462

3668

16020

+1396

-

+104

+15000

+30

+1530

+102

+208

+1220

Вывод: Результаты анализа показали, что сумма налогооблагаемой прибыли в целом увеличилась на 1220 млн.руб. это связано, в первую очередь, с увеличением суммы прибыли , подлежащей налогообложению на 1530 млн.руб.

Таким образом, налогооблагаемая прибыль по факту составила 16020 млн.руб. при запланированной 14800 млн.руб.

Задача 9.

Решение: Уд вес прод. = выпуск за 1 декаду / всего выпуск *100

Коэф. выполн. плана = выпск по факту / выполн. по плану

Декада

Число рабочих смен

Выпуск продукции, тыс. тонн

Удельный вес продукции ,%

Коэф. выполн. плана

Доля продукции зачт. в выполн. плана по ритмичн.,%

план

факт

план

факт

1

30

64,9

64,9

33,3

33,0

1,0

33,0

2

30

65,6

65,3

33,6

33,2

0,99

33,2

3

30

64,5

66,6

33,1

33,8

1,03

33,1

всего

90

195,0

196,8

100

100

Х

99,3

Вывод: Результаты анализа показали, что предприятие работает неритмично, т.к. коэффициент ритмичности 99,3%. Это связано с несоответствием фактического выпуска продукции с плановым за 2-ую и 3-юю декаду.

Задача 10.

Решение:

Показатели

Обозначение

в алгоритме

План

Факт

Отклонение

от плана

1.Фонд заработной платы промышленно – производственного персонала, тыс. руб.

2. Численность промышленно – производственного персонала, чел.

3. Средняя заработная плата одного работника за год, тыс. руб.

ФЗП

ППП

ЗП

3127500

4 500

695

3387420

4 590

738

+259920

+ 90

+ 43

ФЗП = ППП * ЗП

  1. по базе:

ФЗПпл = ПППпл*ЗПпл = 4657 * 695,3 = 3127500 тыс.руб.

  1. количественное влияние:

ΔФЗПппп = (ПППф – ПППпл) *СЗПпл= 90 * 695 = + 62550 тыс.руб.

ΔФЗПзп = ПППф*(ЗПф – ЗПпл) = 4590 * 43 = 197370 тыс.руб.

  1. по факту:

ФЗПф = ПППф * ЗПф = 4590*738 = 3387420 т.р.

  1. Балансовая увязка:

ФЗПф- ФЗПпл = ΔФЗПппп + ΔФЗПзп

3387420 – 3127500 = 62550 + 197370

+ 259920 = + 259920

Вывод: Результаты анализа показали, что фонд заработной платы в целом увеличилось на 259920 тыс.руб. Это произошло, в основном, за счет увеличения среднегодовой заработной платы 1 раб. на 43 тыс. руб.; за счет увеличения среднегодовой численности промышленно – производственного персонала на 90 чел.

Т.о. фонд заработной платы промышленно-производственного персонала фактически составил 3387420 тыс. руб. при запланированном 3127500 тыс.руб.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]