- •Питання до іспиту з курсу “Кримінальне право України” 2008/2009 року
- •1. Поняття кримінального права та його система.
- •3. Поняття та підстави кв
- •4. Форми реалізації кв
- •6. Тлумачення закону про кв
- •7. Чинність закону про кв у часі
- •8. Чинність закону про кв у просторі
- •11. Класифікація злочинів та їх правове значення.
- •13. Елементи і ознаки складу злочину.
- •15. Формальні, матеріальні та усічені склади злочинів
- •17. Поняття, значення та ознаки об’єктивної сторони злочину.
- •18. Поняття, види та ознаки суб’єктів злочину.
- •20. Поняття, значення, та ознаки суб’єктивної сторони злочину.
- •21. Вина та її види.
- •23. Поняття і види стадій злочину.
- •28. Крайня необхідність та її ознаки.
- •29. Фізичний або психічний примус та їх ознаки.
- •30. Виконання наказу або розпорядження та його ознаки.
- •31. Діяння, пов’язане з ризиком та його ознаки.
- •32. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації та його ознаки.
- •33. Поняття і види звільнення від кв.
- •34. Поняття покарання та його мета.
- •35. Система та види покарань.
- •36. Принципи та загальні засади призначення покарання.
- •39. Поняття, підстави і види звільнення від покарання та його відбування.
- •41. Погашення та зняття судимості.
- •42. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування.
- •44. Види примусових заходів виховного характеру та особливості їх призначення.
- •46. Поняття та види замаху на злочин.
- •47. Добровільна відмова від злочину та її ознаки.
- •48. Поняття і ознаки співучасті.
- •49. Види співучасників.
- •50. Форми співучасті.
- •52. Поняття причетності до злочину та її види.
- •55. Сукупність злочинів та її види.
- •58. Шпигунство
- •60. Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини.
- •64. Залишення в небезпеці.
- •65. Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
- •69. Крадіжка.
- •70. Грабіж.
- •71. Розбій.
- •72. Вимагання.
- •77. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
- •78. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, які керують транспортним засобом.
- •81. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
- •82. Розголошення державної таємниці.
- •83. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань.
- •87. Службове підроблення.
3. Поняття та підстави кв
Кримінальна відповідальність – передбачене КК обмеження прав і свобод особи, яка вчинила злочин, що індивідуалізується в обвинувальному вироку суду і здійснюється спеціальними органами держави.
Відповідно до ч.1 ст.2 КК підставою КВ є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Таким чином, єдиною підставою КВ є склад злочину. В межах єдиної підстави КВ можна виділити її фактичну і юридичну сторони. Фактична сторона – це вчинення в реальній дійсності суспільно небезпечного діяння, а юридична – це передбаченність такого діяння в КК.
Ч.3 ст.2 КК передбачає, що ніхто не може бути притягнений до КВ за той самий злочин більше одного разу.
4. Форми реалізації кв
Форми реалізації КВ:
1. Засудження винного, виражене в обвинувальному вироку суду, не пов’язане з призначенням йому кримінального покарання (наприклад ч.4 ст.74 КК).
2. Засудження особи, поєднане з призначенням їй конкретної міри покарання, від реального відбування якого вона звільняється (наприклад, ч.1 ст.75 КК).
3. Відбування призначеного винному судом покарання (наприклад, відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк).
Останні дві форми реалізації кримінальної відповідальності створюють у особи судимість як правовий наслідок засудження її до певної міри покарання.
5. Структура та види кримінально-правових норм.
КК поділяється на Загальну та Особливу частини.
Диспозиція – частина норми Особливої частини КК, в якій визначається злочинне діяння.
Диспозиції за технікою побудови та способом опису ознак конкретного виду злочину:
• проста диспозиція – злочинне діяння без розкриття його ознак (ст.369);
• описова – тут описуються найбільш істотні ознаки діяння (ст.186);
• бланкетна – диспозиція, не називаючи конкретних ознак злочину або називаючи тільки частину з них, відсилає для становлення змісту ознак злочину до інших нормативних актів, які не є законами про КВ (ст.286);
• відсилочна – диспозиція, котра відсилає до кримінально-правової норми або її окремого положення, які містяться в іншій статі або іншій частині цієї ж статті КК, де називається відповідний злочин або описуються його ознаки (ст.121, 122).
Санкція – частина статті, яка визначає вид і розмір покарання за злочин, зазначений у диспозиції:
• відносно визначена – має один вид основного покарання і вказує його нищу та вищу межі:
1) з нищою та вищою межами (“від і до”);
2) з максимумом покарання (“до”).
• альтернативна санкція – містить вказівку на два або кілька видів основних покарань, з яких суд обирає лише одне.
6. Тлумачення закону про кв
Тлумачення закону полягає у з’ясуванні і всебічному розкритті його змісту з метою його точного застосування.
Залежно від суб'єкта, який роз'яснює закон, розрізняють легальне (або офіційне), судове і наукове (або доктринальне) тлумачення.
Легальним (офіційним) є тлумачення, що здійснюється органом державної влади, уповноваженим на те законом. Це тлумачення — вид правової діяльності високого юридичного рівня, оскільки акти конституційного тлумачення законів мають силу останніх. Положення, що наводяться в акті легального тлумачення, є обов'язковими до виконання на території України, остаточними і не можуть бути оскаржені.
Судове тлумачення – це найбільш поширене і частіше за все застосовуване тлумачення. Воно має два різновиди:
а) казуальне тлумачення, що дається судами при розгляді конкретної кримінальної справи. Цей вигляд тлумачення здійснює суд будь-якої інстанції;
б) правозастосовне тлумачення, що дається в рекомендаціях Пленуму Верховного Суду України з найбільш складних питань застосування КК.
Наукове (доктринальне) тлумачення – це тлумачення закону, що дається науковими і навчальними юридичними установами, окремими вченими і практиками в монографіях, підручниках, навчальних посібниках, статтях, науково-практичних коментарях, експертних висновках.
Прийоми (засоби) тлумачення законів про КВ є граматичне, систематичне та історичне.
Граматичне (філологічне) тлумачення полягає у з’ясуванні змісту кримінально-правової норми шляхом етимологічного або синтаксичного аналізу її тексту, а також з’ясування значення і змісту слів, термінів, понять, застосованих в законі про кримінальну відповідальність.
Систематичне тлумачення полягає у з’ясуванні змісту закону, його окремих положень шляхом зіставлення з іншими положеннями цього ж або іншого закону. Найчастіше зіставляються положення різних норм КК.
Історичне тлумачення закону полягає у з’ясуванні умов, причин, соціальних чинників, що обумовили його прийняття, зверненні до аналогічних кримінальних законів, що були чинними раніше. Іноді для розкриття змісту закону знайомляться з його проектом, пояснювальними записками, матеріалами обговорення проекту, думками окремих вчених, які брали участь у розробці закону. Цей прийом тлумачення застосовується, як правило, науковцями при дослідженні кримінального законодавства.
Тлумачення за обсягом (результатом) може бути буквальним, обмежувальним та поширювальним.
Буквальним (адекватним) називається тлумачення, згідно з яким дійсний зміст кримінально-правової норми точно (буквально) відповідає її текстуальному вираженню (тексту, букві). Таке тлумачення має місце у випадках, коли зміст норми закону або якоїсь її частини збігається з її словесним викладенням.
Обмежувальне тлумачення має місце при неспівпаданні тексту і змісту кримінально-правової норми, коли її значення більш вузьке за словесне вираження. Обмежувальне тлумачення дає підставу застосовувати закон до більш вузького кола випадків, ніж це виходить з його тексту.
Поширювальне тлумачення має місце при неспівпаданні тексту і змісту кримінально-правової норми, коли її значення ширше за текстуальне словесне вираження. Поширювальне тлумачення надає кримінально-правовій нормі більш широкого змісту і дозволяє застосовувати її до більш широкого кола випадків, ніж це буквально вказано в самому тексті статті КК.
Обмежувальне і поширювальне тлумачення не “звужують” і не «розширюють» зміст закону, а лише виявляють його дійсний смисл, який може бути або більш вузьким, або більш широким порівняно з текстом цього закону, його буквальним вираженням.