- •Введение: парадигмы экономической мысли, предмет и методология истории экономической науки
- •Раздел 1. Допарадигмальный период
- •1. Возникновение экономической мысли и экономической науки
- •Раздел II. Период первой (классической) парадигмы
- •2. Классическая школа политической экономии
- •3. Эволюция и критика классической школы в трудах экономистов XIX века
- •Раздел 3. Период второй парадигмы - «экономикс»
- •4. Неоклассическое направление в экономической науке
- •5. Теории предпринимательства
- •7. Экономическая теория Дж. М. Кейнса. Эволюция кейнсианства
- •9. Институционально-социальное направление в экономической теории
- •Раздел 1. Допарадигмальный период
- •Глава 1. Возникновение экономической мысли и экономической науки
- •1.1. Зарождение экономической мысли
- •1.2. Экономическая мысль Средневековья
- •1. 3. Меркантилизм
- •Раздел 2. Период классической парадигмы тема 2. Классическая школа политической экономии
- •2.1. Зарождение классической политической экономии
- •2.2. Экономическое учение у. Петти
- •2.3. Экономические взгляды п. Буагильбера
- •2.3.2.Экономические взгляды п. Буагильбера.
- •2.4. Экономическая теория физиократов
- •2.6. Экономическое учение а. Смита
- •2.7. Д. Рикардо — экономист эпохи промышленной революции.
- •2.8. Экономические взгляды д. Рикардо
- •Тема 3. Эволюция и критика классической школы в трудах экономистов XIX века
- •3.2. Экономическая мысль начала XIX в. В Англии. Т. Мальтус
- •3.3. Экономический романтизм
- •3.4. Экономическое учение Дж. С. Милля
- •3.5. Социалисты-утописты
- •3.6. К. Маркс. «Капитал»
- •3.7. Экономическое учение к. Маркса
- •Раздел 3. Период второй парадигмы - «экономикс» тема 4. Неоклассическое направление в экономической науке
- •4.1. Предшественники маржинализма
- •4.2. Маржинальная революция
- •4.3. К. Менгер — основоположник австрийской школы маржинализма
- •4.4. Представители австрийской школы о. Бём-Баверк и ф.Визер
- •4.5. Лозаннская школа
- •4.6. Экономические взгляды а. Маршалла
- •4.7. Экономические воззрения а. Пигу
- •4.8. Экономическое учение Дж. Б. Кларка
- •Тема 5. Теории предпринимательства
- •5.1. Учение и. Шумпетера
- •5.2. Работы ф. Найта (1920-е гг.) и и. Кирцнера (1970-е гг.)
- •Тема 6. Эволюция неоклассического направления в XX веке
- •6.1. Эволюция теории полезности
- •6.2. Теория общего равновесия в XX в.:
- •6.3. «Неоклассический синтез» п. Самуэльсона
- •Тема 7. Экономическая теория Дж. М. Кейнса. Эволюция кейнсианства
- •7.1. Дж. М. Кейнс. Основы методологии
- •7.2. Экономическое учение Кейнса
- •7.3. Эволюция кейнсианства
- •Тема 8. Неолиберальное направление экономической мысли
- •8.1. Теория монополистической конкуренции э. Чемберлина
- •8.2. Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон
- •8.3. Неолиберализм л. Мизеса
- •9.4. Экономические воззрения ф. Хайека
- •Тема 9. Институционально-социальное направление
- •9.1. Историческая школа экономической теории
- •9.2. Институционализм
- •9.3. Экономическое учение т. Веблена
- •9.4. Экономические воззрения последователей т. Веблена
- •10.2. Экономические взгляды м. Фридмена
- •10.3. Теория рациональных ожиданий
- •10.3.2. Теория рациональных ожиданий.
- •10.4. Концепция “человеческого капитала”
- •10.5. Современное состояние теоретической экономики
- •Тема 11. Российская (немарксистская) экономическая мысль
- •11.2. Современная российская экономическая мысль
- •11.1. Экономические взгляды н. Д. Кондратьева и а. В. Чаянова
- •11.2. Современная российская экономическая мысль.
- •Краткие выводы
- •4. Третья парадигма - институционализм
- •Рекомендуемая литература
Тема 11. Российская (немарксистская) экономическая мысль
11.1. Экономические взгляды Н. Д. Кондратьева и А. В. Чаянова
11.2. Современная российская экономическая мысль
11.1. Экономические взгляды н. Д. Кондратьева и а. В. Чаянова
11.1.1. Н. Д. Кондратьев.
11.1.2. А. В. Чаянов.
11.1.1. Николай Дмитриевич Кондратьев (1892 - 1938) - русский экономист. Родился в семье крестьянина, закончил юридический факультет Петербургского университета. Был заместителем министра продовольствия во Временном правительстве, работал в Сельскохозяйственной академии, возглавлял Конъюнктурный институт, был арестован по ложному обвинению и в 1938 г. расстрелян.
Решение аграрного вопроса Кондратьев видел в социализации земли. Он пришёл к выводу, что в деревне должно быть уравнительное семейно-трудовое пользование землей, причём земля должна предоставляться безвозмездно. Ученый выделял три приемлемые формы землепользования - личную, общинную и артельную, считая, что выбор должен осуществляться на местах.
Кондратьев верил в возможность широкой кооперации в сельском хозяйстве. Положительные стороны кооперации заключаются в отсутствии погони за прибылью и в возможности роста производительности труда. К принципам кооперирования ученый относил добровольность и последовательный переход к высшим формам кооперации.
Анализ важнейших экономических показателей в четырех странах за период, примерно равный 140 годам, привел Кондратьева к созданию теории длинных волн, утверждавшей существование больших периодических циклов продолжительностью 48 - 55 лет. В отличие от колебаний делового цикла, обнаруживаемых непосредственно, эффект длинных волн заметен только после определённой обработки статистических данных. Каждый цикл состоит из двух фаз - подъема и спада. Причину возникновения циклов Кондратьев связывал с революционным обновлением производственных средств.
11.1. 2. Александр Васильевич Чаянов (1888 - 1939) - экономист-аграрник. Родился в Москве. Окончил Московский сельскохозяйственный институт. Возглавлял Институт сельскохозяйственной экономики. За выступления против уравнительного землепользования и проведения индустриализации за счёт крестьянства был репрессирован и расстрелян.
Решение аграрного вопроса Чаянов видел в социализации земли. Сущность социализации, с его точки зрения,- в уравнительном распределении земли: по трудовой норме, то есть крестьянин должен получить надел земли, который мог бы обработать трудом своей семьи, или по потребительской норме, чтобы доход с земли удовлетворил все потребности его семьи.
Чаянов разработал методы определения естественного оптимума развития трудового крестьянского хозяйства. Всякое трудовое хозяйство имеет естественный предел производства продукции, который определяется соразмерностью напряжения труда со степенью удовлетворения потребностей хозяйствующей семьи. Крестьянин ориентируется на оптимальное сочетание дохода и тягот труда, а не на максимум чистой прибыли, он может отказаться от высокопроизводительной техники и технологии ради сохранения круглогодичной занятости и экономии на амортизации машин. Чаянов считал отсутствие ориентации на прибыль причиной выживаемости крестьянских хозяйств в условиях значительного падения цен и роста издержек.
Видя консервативность хозяйств семейно-трудового типа, Чаянов считал, что все хозяйственные процессы, осуществляемые за пределами «естественного оптимума», должны быть переданы кооперативам.
Чаянов признавал преимущество крупного хозяйства над мелким, но понимал, что предпосылок для развития фермерских хозяйств в России нет. Возможность прогрессивного развития деревни и предотвращения капиталистической эволюции крестьянских хозяйств ученый видел в кооперации семейных крестьянских хозяйств с крупными вертикально интегрированными организациями самих крестьян, берущими на себя переработку продукции, транспортировку, реализацию, кредитное дело,- словом, всё, чем не может и не хочет заниматься отдельный крестьянин. Идеи Чаянова нашли своё воплощение в кибуцах Израиля.