2. По характеру выводного знания (по степени достоверности заключения) умозаключения по аналогии делятся на строгие, нестрогие и ложные.

Строгая и нестрогая аналогии.

Сходство между свойствами предметов или между взаимоотношениями предметов, в свою очередь, могут иметь различные степени. Поэтому аналогии способны принимать разные формы: быть строгой или нестрогой.

Строгая (или сильная) аналогия - она называется еще научной – ибо особенно распространена в науках. Для нее характерно то, что переносимый признак необходимым образом связан с другими сходными причинами (будучи, например, их следствием или, наоборот, причиной). В этом случае и вывод может стать достоверным. Например, увидев вдали дым, люди, не задумываясь, предполагают, что там что-то горит. Не задумываясь, т.к. связь дыма и огня настолько многократно подтверждалась, что стала восприниматься в качестве необходимой. Следует учесть, что данный вид аналогии основан именно на частом воспроизведении, повторении связанности признаков, т.е. имеет лишь статистическое обоснование, а значит, существует вероятность того, что иногда предположение такого рода может оказаться ошибочным.

Нестрогая (слабая) аналогия - нередко еще называется популярной – по сходству с популярной индукцией) – имеет особенно широкую область применения. Она используется там, где переносимый признак непосредственно не связан со сходным, но может и иметь место. Такая аналогия дает чаще всего вероятное знание, а нередко бывает ложной, ошибочной.

Нестрогая аналогия – это такое уподобление, когда зависимость между сходными и переносимыми признаками мыслится как необходимая лишь с бОльшей или мЕньшей степенью вероятности. В этом случае, обнаружив у другого предмета признак сходства, можно лишь в логически ослабленной форме заключить о принадлежности последнему переносимого признака.

Примером нестрогой аналогии является испытание модели корабля в бассейне, модели самолета в аэродинамической трубе и т.п.

Ложная аналогия получается при нарушении правил аналогии.

О правилах или условиях достоверности аналогии мы поговорим позднее.

3. По структуре аналогии делятся на: полные и неполные, свернутые и развернутые.

Полная и неполная аналогии.

Полная аналогия имеет место там, где все сопоставляемые признаки выявлены настолько точно, а степень их подобия также установлена с предельной достоверностью, что обеспечивает предположению о существовании необнаруженного признака или признаков достаточно высокую степень достоверности. В этом случае вывод, полученный с помощью этого вида аналогии, часто рассматривается как достоверный. Этот вид очень похож на полную индукцию, дающую достаточно достоверные результаты, но следует иметь в виду, что в случае использования аналогии реальная исчерпанность рассматриваемых признаков и сопоставляемых объектов все же отсутствует.

Неполная аналогия встречается достаточно часто и представляет умозаключение, осуществляемое при недостаточно строгой оценке степени сходства признаков, на основе которых происходит сопоставление каких-то объектов. Если признаки, которыми обладает один из таких объектов, только приблизительно похожи на признаки другого, сопоставляемого с ним, то обоснованность подобной аналогии существенно недостаточна. Чем точнее определены как сами признаки, так и уровень их совпадения, тем выше значение этого вида аналогии.

Аналогия развернутая и свернутая.

В обычном мышлении у/з по аналогии редко встречается в ясной, не требующей анализа и реконструкции форме. Чаще всего она оказывается свернутой, какие-то части у/з опускаются. Таким образом, аналогия может быть как и силлогизм развернутой и свернутой. Многие сравнения-уподобления, которые не считаются аналогией, в скрытом виде могут содержать вывод или открывать для него возможность. Например, «закон что дышло, куда повернул, туда и вышло». Здесь содержится мысль о влиянии субъективных интересов на исполнение законов, об осуждении такого отношения к закону общественным мнением.