31 Развитие форм кооперирования предприятий с целью охраны окружающей среды.

Как было выяснено (см. п. 6.2.2), изолированные попытки улучшений

в деле ООС отдельных предприятий сводятся на нет, если последую-

1 Что значит дословно: закон в цикличном хозяйстве.

2 Любой производитель в Германии в соответствии с законом «Kreislauf-

wirtschaftsgesetz» поставлен перед необходимостью добиться решения трех

взаимосвязанных задач: 1) прилагать все необходимые усилия к исключению

самой возможности образования отходов (в том числе путем максимального

применения замкнутых технологических процессов); 2) в случае если

появление отходов все же не удалось исключить, прилагать все усилия к

возвращению их в процесс производства путем переработки отходов в местах их

образования; 3) если до конца не решается и вторая задача, то образовавшиеся

отходы необходимо максимально утилизировать. Данные требования не

только законодательно прокламируются, но предусмотрена и правовая

ответственность предприятия за соблюдение этих требований. [Более подробно см. Па-

хомова Н., Эндрес А., Рихтер К., 2003.]

щие (или предшествующие) звенья в цепи создания продукта (его

ценности) нарушают экологические принципы. Это предопределяет

необходимость поиска путей кооперирования предприятий с целью

совместного и согласованного решения экологических проблем.

Научные исследования показывают [см. подробнее: Muller-Christ G.,

2001, S. 80-122; Krcal H. С, 1999], что у фирм растет готовность к

кооперированию, когда они понимают критичность ситуации и осознают,

что все более усложняющиеся проблемы не могут быть решены

привычными методами. Это касается как экономически обоснованных форм

кооперирования, которые все чаще применяются в современной

индустрии, так и кооперирования на экологической основе. Подчеркнем еще

раз, что без усиленного восприятия фирмой экологических проблем,

которое может быть следствием давления государства, конкурентов,

клиентов, поставщиков или СМИ (или даже собственного

экологически чувствительного сознания), чудес в этом деле ожидать не

приходится.

Проблема кооперирования ставится и решается в более широком,

чем было исследовано нами ранее (п. 6.2.2), контексте. Речь сегодня идет

не только о кооперировании различных предприятий для совместного

и согласованного решения ими экологических проблем, но и о

кооперировании между предприятиями, с одной стороны, и государством

(включая органы экологического контроля и управления,

законодателей и т. п.), — с другой, а также о кооперировании предприятий с

негосударственными организациями (НГО), скажем, путем организации

круглых столов, общественных слушаний и т. п., по актуальным

экологическим вопросам.

Кооперирование между предприятиями, а также между

предприятиями и государством является в развитых странах Запада все чаще

следствием трех основных причин.

• Общественный контекст: в обществе все более утверждается

мнение, что все учреждения обязаны содействовать ООС, однако

не ясно, какой вклад та или иная организация должна вносить в

решение этой общей задачи. Кооперирование, т. е. объединение с

другими фирмами, позволяет избежать чрезмерной нагрузки,

накладываемой на отдельную фирму мерами по ООС.

• Рыночный контекст: ООС требует обеспечить идентификацию

источников загрязнения природной среды, очистку (детоксика-

цию) среды и контроль за соответствующими материальными

(вещественными) потоками в экономике. В реальности эти потоки

раздроблены и их объединяют только финансовые (денежные)

286 Часть И. Система корпоративного экологического менеджмента, маркетинга...

потоки. Данное обстоятельство значительно затрудняет оценку

экологических последствий процессов производства, в то время

как кооперирование помогает восполнить этот информационный

пробел.

• Политический контекст: все государства проводят

экологическую политику, базируясь в основном на командно-контрольных

и правовых инструментах. Применяя эти инструменты, все труднее

обеспечивать соответствие сложности и комплексности

экологических проблем, что приводит к чрезмерному росту

бюрократических затрат. Готовность предприятия к кооперированию с

государством, особенно в формах переговоров, в том числе в начале

законотворческих (нормотворческих) процессов, как и взятие на

себя отраслевыми организациями (союзами предпринимателей)

обязательств по проведению природоохранных мер, соблюдению

• экологических стандартов и т. п., позволяет снизить эти затраты.

Как можно видеть, большую роль при создании различных форм

кооперирования играют предпринимательские и отраслевые союзы.

Наряду с национальными организациями, функционирующими во многих

странах мира,1 можно назвать такие международные организации, как

Международная сеть экологического менеджмента (International

Network for Environmental Management)2 и Европейский совет бизнеса

по устойчивому энергопотреблению (European Business Council for

Sustainable Energy).3 Если первая из названных выше организаций

активно сотрудничает с различными структурными подразделениями

ООН, организацией ИСО и т. п., то вторая объединяет европейские

фирмы, которые, например, вместе разрабатывают такие проекты зданий,

в которых комплексно решаются проблемы экономии энергии, тепла

и света.

Используемые ныне формы кооперирования между фирмами могут

быть подразделены на вертикальные, горизонтальные и диагональные.

При вертикальном кооперировании предприятия организуют

сотрудничество вдоль цепи создания продукта (или цепи стоимости).

Различают интеграцию «вперед» (производители и торговля) и

«назад» (производители и поставщики). Основным преимуществом здесь

1 Так, в Германии только одна из трех крупных экологически

ориентированных организаций, а именно — AUM имеет свыше 500 институциональных

членов (см: http://www.baumev.de).

2 См: http://www.inem.org.

3 См: http://www.bcse.org.