Условия правомерности при применении силы, спецсредств и огнестрельного оружия в условиях необходимой обороны

В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи право на необходимую оборону в равной мере имеют лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, но для некоторых категорий граждан необходимая оборона составляет их правовую обязанность. Так, например, для работников органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, безопасности, военнослужащих пресечение преступных посягательств входит в их служебные обязанности.

Право на оборону порождает только общественно опасное посягательство на правоохраняемые интересы (преступление).

Необходимая оборона предполагает защиту не только своих, но и любых других охраняемых законом интересов. Употребляющийся иногда термин "самооборона" должен пониматься не в том смысле, что обороняющийся защищает только себя, а лишь в том смысле, что он отражает посягательство сам, своими силами.

Посягательство должно быть действительным, реальным, а не мнимым, существующим в объективной действительности, а не только в воображении защищающегося. Если кто-то по ошибке принимает поведение того или иного лица за посягательство на непосредственно его или другие правоохраняемые интересы и действует по правилам необходимой обороны, такие действия расцениваются в качестве мнимой обороны.

Посягательство должно быть наличным, т.е. начавшимся (или близким к началу) и ещё не окончившимся.

Оборона должна быть своевременной (Она должна совпадать во времени с общественно опасным посягательством, защита не должна быть преждевременной или запоздалой). Состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной его угрозы. Состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент его окончания. В связи с этим, например, переход оружия или других предметов, используемых при нападении, от посягавшего к обороняющемуся сам по себе еще не может свидетельствовать об окончании посягательства.

Действия обороняющегося, причинившего вред посягающему, не могут считаться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред причинен после того, как посягательство было предотвращено и окончено и в применении средств защиты явно отпала необходимость

Защита осуществляется путём причинения вреда посягающему, а не третьим (посторонним) лицам. Причинение вреда непричастным к посягательству людям не подпадает под понятие необходимой обороны.

Защита должна быть соразмерной, она не должна превышать пределов необходимости. Превышение пределов необходимой обороны представляет собой умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Под ним следует понимать причинение нападающему явно ненужного, чрезмерного, не вызываемого обстановкой вреда.

Ничего общего с состоянием необходимой обороны не имеет акт мести - самочинной расправы, что может проявляться, например, в причинении телесного повреждения или смерти застигнутому на мес­те преступления правонарушителю, не оказавшему сопротивления при задержании и не пытавшемуся скрыться. Уголовная ответственность за неправомерное применение физической силы, специальных средств и оружия в таких случаях наступает на общих основаниях.