Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность.Статья 1072 ГК РФ закрепляет, что "юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба". В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы".Складывается впечатление, что право выбора субъекта, к которому можно предъявить требования в случае причинения вреда при застрахованной ответственности, предоставляется потерпевшему.Статья 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что, если к страхователю предъявлен иск, он должен привлечь страховщика к участию в деле. При этом, в качестве кого - ответчика или третьего лица, закон не указывает.Судебная практика неоднозначно подходит к решению этой проблемы, признавая в некоторых случаях причинителя вреда ненадлежащим ответчиком, а в других случаях - взыскивая с него, а не со страховщика сумму возмещения.При этом у субъекта, чья ответственность застрахована, возникают основания предъявить к страховщику требования, основанные на договоре страхования, так как ст. 1081 ГК РФ, предусматривающая право регресса к лицу, причинившему вред, в данном случае неприменима - вред причинен не страховщиком.Страхование ответственности за причинение вреда, предусмотренное ГК, представляет собой одну из форм обеспечения исполнения обязательства потенциальным причинителем вреда. Однако страховое возмещение или страховая сумма, подлежащая выплате потерпевшему, не всегда покрывает причиненный вред, поскольку предел ответственности страховщика устанавливается соглашением сторон, а в случае обязательного страхования - законом и опирается на гипотетические (условно прогнозируемые), а не фактические размеры вреда. В этом случае требование о возмещении вреда должно предъявляться непосредственно к причинителю вреда.Представляется, что в случае отказа страховщика произвести возмещение в части потерпевшим должен обжаловаться именно этот отказ, а не предъявляться требование о возмещении вреда к причинителю, надлежащим образом застраховавшему свою ответственность.Если отказ обоснован, лимит застрахованной ответственности не превышен, обращение потерпевшего в суд с иском к причинителю вреда представляет собой злоупотребление своим правом на возмещение ущерба, реализовать которое возможно во внесудебном порядке путем непосредственного обращения к страховщику. Указанные действия в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ являются злоупотреблением правом и недопустимы.При применении данной нормы важно учитывать также разницу в сроках исковой давности по возмещению вреда (а также случаи, когда сроки исковой давности к такого рода требованиям не применяются) и по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования. В последнем случае он установлен в два года (см. ст. 966 ГК).

Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина. Вред, причиненный жизни или здоровью граждани­на при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, служ­бы в милиции и других соответствующих обязанно­стей, возмещается по закону либо по договору.Причинение вреда здоровью гражданина выражается в увечье (физическом повреждении, наступившим под воздействием каких-либо внешних факторов), профессиональном заболевании (являю­щимся результатом систематического и длительно­го воздействия на организм человека неустранимых вредных последствий производства либо специфи­ческих для данной профессии факторов) или ином повреждении здоровья (вредные последствия общего заболевания, которое возникло у потерпев­шего из-за нарушения причинителем вреда устано­вленных правил и норм).Объект возмещения вреда - возникающие в связи с повреждением здоровья или смертью имущественные потери, которые выражаются в утрате заработка и иных до­ходов, в расходах на восстановление здоровья, на погребение и т.д.Условие ответственности - вина причинителя вреда (за исключением случаев причинения вреда источником повышенной опасно­сти или незаконным актом правоохранительного органа или суда).Ущерб в виде утраченного за­работка определяется с учетом среднего месячно­го заработка потерпевшего до увечья или иного повреждения здоровья, либо до утраты им трудо­способности; степени утраты потерпевшим профес­сиональной трудоспособности. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.В результате травмы, увечья, профессионального заболевания или иного повреждения здоровья убытки гражданина могут выра­жаться в утраченном заработке (доходе) и дополнительных расходах, связанных с таким повреждением.Дополнительные расходы потерпевшего под­лежат возмещению, если они являются обоснованными и доказанными и соответствующие виды по­мощи не были предоставлены потерпевшему бес­платно. Размер взыскиваемых дополнительных рас­ходов не подлежит уменьшению.

Порядок возмещения расходов на погребение.Пособие на погребение в обязательном порядке выплачивается организацией следующим лицам:

сотруднику в случае смерти несовершеннолетнего члена его семьи (п. 1 ст. 54 Семейного кодекса РФ );родственнику или любому другому человеку, который взял на себя обязанность по погребению умершего сотрудника.

Такие правила предусмотрены п. 4 Временного порядка, утвержденного постановлением ФСС России от 22 февраля 1996 г. ? 16.

Организация должна выплатить пособие на погребение, если сотрудник (родственник умершего сотрудника) несет расходы на погребение за свой счет (п. 6 Временного порядка, утвержденного постановлением ФСС России от 22 февраля 1996 г. ? 16).

Организация вправе взамен пособия оплатить ритуальной службе гарантированный перечень услуг по погребению (п. 5 ст. 9 Закона от 12 января 1996 г. ? 8-ФЗ).

По гарантированному перечню оказываются следующие ритуальные услуги (п. 2 ст. 9 Закона от 12 января 1996 г. ? 8-ФЗ):

оформление документов, необходимых для погребения;

предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения;

перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий);

погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Выплата пособия или оплата ритуальных услуг может быть произведена, если со дня смерти человека прошло не более шести месяцев (п. 10 Временного порядка, утвержденного постановлением ФСС России от 22 февраля 1996 г. ? 16).

Размер подобных выплат/оплат, компенсируемых ФСС России, не должен превышать 4000 рублей. Если на территории, на которой расположена организация, применяются районные коэффициенты, то сумму выплат/оплат необходимо увеличить на них.

Максимальный размер пособия (гарантированного перечня услуг) ежегодно индексируется в зависимости от прогнозируемого уровня инфляции (п. 1 ст. 10 Закона от 12 января 1996 г. ? 8-ФЗ).

Сотрудник (родственник умершего сотрудника) обязан предъявить организации для получения пособия на погребение следующие документы (п. 9 Временного порядка, утвержденного постановлением ФСС России от 22 февраля 1996 г. ? 16):

справку из ЗАГСа о смерти члена семьи (или сотрудника);

письменное заявление о назначении пособия.

Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.Вред, причиненный жизни, здоровью или имуще­ству гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а так­же вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или ока­завшим услугу (исполнителем),независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Эти правила применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для исполь­зования в предпринимательской деятельности.В качестве потерпевшего могут выступать как граждане, так и юридические лица.В качестве продавцов, изготовителей или исполнителей, несущих ответственность за дан­ный деликт, могут выступать любые граждане и юри­дические лица, а не только те из них, которые яв­ляются предпринимателями.Вред, причиненный вследствие недостатков това­ра либо непредоставления о нем полной и достовер­ной информации, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара. Право выбора в данном случае предоставлено потерпевшему. Не исключается возможность привлечения продавца и изготовителя товара к делу в качестве соответчиков.Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, ус­луги), а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о них наступает при наличии следующих условий:1) действия продавца должны быть противоправными (переда­ча покупателю товара осуществляется с недостатками такого рода, которые способны причинить вред жизни, здоровью или имуществу юридического лица);2) наличие вреда, который может выражать­ся в порче или уничтожении имущества потерпев­шего, в расходах на восстановление здоровья, ут­рате заработка в связи со снижением (утратой) трудоспособности;3) наличие причинно-следствен­ной связи между вредом, возникшим у потерпевше­го и недостатками товара. Бремя доказывания этой связи возлагается на самого потерпевшего.За вред, причиненный вследствие недостатков то­вара, работы или услуги, ответственность наступает в случае, если он возник в течение установленных сроков годности или службы, а если срок службы не установлен, - в течение 10 лет со дня производ­ства товара.За пределами этих сроков вред подлежит возмеще­нию, если: ~ в нарушение требований закона срок годности не установлен;~ лицо, которому был продан товар, для которого была выполнена работа или которому была оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий.Порядок установления сроков годности регламентирован в Зако­не РФ «О защите прав потребителей».Вред возмещается независимо от вины продавца (из­готовителя) товара или исполнителя работы (услуги).Продавец (изготовитель) товара, исполни­тель работы (услуги)освобождается от ответ­ственности за вред, причиненный потерпев­шему при:1) возникновении вреда вследствие непреодолимой силы;2) нарушении потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения. Име­ется в виду соблюдение как обычных правил пользо­вания и хранения, так и специальных правил, характерных лишь для пользования или хранения данного конкретного товара (результата работы).Вышеназванные основания освобождения от ответ­ственности за причиненный вред должны быть до­казаны продавцом (изготовителем) товара или ис­полнителем работы (услуги).

Понятие и способы возмещения вреда., устанавливающую два способа возмещения вреда, которые можно также именовать формами возмещения вреда: в натуре (натуральной форме) и в форме возмещения убытков (денежной форме).Под натурой понимается предоставление вещи того же рода и качества, а также исправление поврежденной вещи. Естественно, когда речь идет о родовых вещах, необходимо также использовать категорию «количество», как это делается, например, в формулировке договора займа. Когда вред причинен вещи, определенной индивидуальными признаками, то ее замена невозможна, если она погибла в результате действий причинителя вреда. Следовательно, иногда использовать натуральную форму невозможно по объективным причинам. Объективно невозможно использовать натуральную форму и при возмещении вреда жизни или здоровью гражданина, морального вреда, поскольку это идеальные блага.В этом случае возмещение вреда возможно только в денежной форме, которую принято именовать возмещением убытков.2. Убытки – комплексное понятие, включающее в себя два элемента: реальный ущерб и упущенную выгоду.Реальный ущерб – это утрата имущества или повреждение имущества, а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести на его восстановление (это любые накладные и иные расходы, непосредственно вызванные нарушением права, например, транспортные, экспертные, судебные и т.п., в том числе «будущие» расходы, например, на регистрацию права собственности на приобретенное взамен утраченного недвижимое имущество или расходы в связи с постановкой на технический учет). Истец обязан в суде привести доказательства реального ущерба. Суд обязывает возмещать не любые расходы, а разумные, т.е. необходимые. При этом действует установленная п. 3 ст. 10 ГК презумпция разумности действий лица, произведшего расходы. Следовательно, опровержение этой презумпции, доказывание «неразумности» превышения расходов – бремя ответчика.Упущенная выгода – это неполученные доходы, на которые при отсутствии факта нарушения права лицо могло бы рассчитывать при обычных условиях гражданского оборота. Доказательства упущенной выгоды предъявляет в суде истец. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором (истцом) для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 393 ГК). Обычные условия гражданского оборота служат критерием для определения объема возмещения упущенной выгоды, это рыночные цены на товар с учетом условий времени и места.В целом при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было – в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения (п. 3 ст. 393 ГК). Это правило применяется, если цена на товар не определена в договоре или иное не предусмотрено законом (как, например, п. 3 ст. 424 ГК), иными правовыми актами.3. Истец вправе заявить требование о возмещении вреда в той форме, которая ему наиболее удобна. Однако решение вопроса о форме возмещения входит в компетенцию суда.

Понятие и виды обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения.Обязательство, возникающее вследствие неосновательного обогащения - внедоговорное гражданско-правовое обязательство, в силу которо­го лицо, которое приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевше­го), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосно­вательное обогащение).Данное обязательство является внедоговорным, поскольку основаниями его возникновения являются не договор, а иные юридические факты:а) обога­щение одного лица происходит за счет другого; б) обогащение происходит при отсутствии к тому за­конных оснований или последующем их отпадении.Субъекты обязательства:1) кредитор (потерпев­ший) - лицо, которое имеет право на получение от должника неосновательно приобретенного или сбере­женного;2) должник (приобретатель) - лицо, которое неосновательно приобрело либо сберегло имущество.И должником, и кредитором могут быть как граж­дане, так и юридические лица независимо от харак­тера их правосубъектности.Предметом обязатель­ства из неосновательного обогащения - действие неосновательно обогатившегося (должника) по воз­врату потерпевшему (кредитору) неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.Содержание данного обязательства составляют права и обязанности сторон: право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения (в натуре или путем компенсации) от обогативше­гося и обязанность последнего возвратить неосно­вательно полученное (сбереженное) потерпевшему.Наличие двух видов неосно­вательного обогащения дает основание двум видам обязательств из них:а) обязательства из нео­сновательного приобретения имущества;б) обязатель­ства из неосновательного сбережения имущества.Приобретение имущества - его возрастание не только вследствие собственно приобретения, но и улучшения, повышающего стоимость имущества. Неосновательное приобретение имеет место при поступлении имущества в хозяйственную сферу приобретателя без возникновения права на него и даже при возникновении права, но без достаточного к тому основания.Данное обязательственное правоотношение имеет свои особенности:a) возникает между двумя лицами, одно из которых обогащается (его имущество увеличивается или сберегается) за счет соответствующе­го уменьшения имущества другого лица.b) отсутствуют законные ос­нования для такого обогащения, основание либо отсутствует с самого начала, либо отпало впоследствии. Осо­бенность рассматриваемого обязательства заключается в том, что в момент приобретения или сбережения имущества приобретатель не знали не мог знать, что приобретает недолжное. Обычно подобная ситуация связана с виной третьих лиц. Например, почта выдала денежный перевод однофамильцу адресата или банк ошибочно списал денежную сумму со счета другого клиента и т.д.

Порядок возмещения неосновательного обогащения. Виновная организация (в нашем примере почта или банк) может быть привлечена к ответственности в качестве соответчика в порядке соли­дарной ответственности.Приобретение имущества одним лицом у другого происходит, как правило, на основании правомерных юридических фактов.Имущество может быть также неосновательно сбережено.Под сбережением необходимо понимать сохране­ние должником средств, которые он должен был израсходовать, но не израсходовал вследствие зат­рат или использования имущества другого лица. Таким образом, при неосновательном приобретении увеличива­ется имущество приобретателя, а при неосновательном сбережении количество принадлежащего ему имущества остается прежним, хотя должно было уменьшиться. Лицо должно было израсходовать часть своих средств, но не сделало этого, в результате сохранив их, в то время как другое лицо понесло расходы, которые не должно было нести.Имущество, которое составляет неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвраще­но потерпевшему в натуре. Если же возвратить в натуре неосновательно приобретенное или сбереженное имущество невозможно, например вследствие его отчуждения, то приобретатель должен возместить потерпевшему дей­ствительную стоимость этого имущества на момент его приобрете­ния. Иными словами, это та стоимость имуще­ства, которую приобретатель вынужден был бы заплатить за него при его покупке.Приобретатель отвечает за всякие, в том числе и случайные повреждения, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.Обязанность по возврату имущества или компен­сации его стоимости должна быть исполнена при­обретателем немедленно после того, как он узнал о неосновательности обогащения.Лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество, обязано возвратить или возместить по­терпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Доходы, полученные до этого момента, возвра­щению не подлежат.На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чу­жими средствами с того времени, когда приобрета­тель узнал или должен был узнать о неоснователь­ности получения или сбережения денежных средств.Потерпевший (кредитор) обязан возместить приобретателю понесенные им затраты на сохранение и содержание имущества.

Способы возмещения неосновательного обогащения.

Статья 1104. Возвращение неосновательного обогащения в натуре

1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав.Обязательства из неосновательного обогащения схожи с винди­кацией, поскольку в обоих случаях цель заключается в возврате имущества в натуре и возвращении доходов, которые приобретатель извлек или должен был извлечь за время неосновательного пользования имуществом потерпевшего с того момента, когда должник узнал или должен был узнать о неосновательности своего обогаще­ния. Отличие же заключается в том, что при виндикации собствен­нику возвращается именно та вещь, которой он лишился (индивиду­ально-определенная вещь) и которая сохранилась в натуре. А в обязательствах из неосновательного обогащения потерпевшему воз­вращается вещь из числа однородных.Обязательства из неосновательного обогащения имеют сходство и с обязательствами из причинения вреда, так как в обоих случаях потерпевший имеет право требовать возмещения убытков в полном объеме. Сходство проявляется, даже если неосновательное приобре­тение вызвано действиями самого приобретателя. Но между этими видами обязательств существуют значительные различия. Обяза­тельства из неосновательного обогащения могут возникнуть не толь­ко вследствие действий приобретателя, третьих лиц, но и в результате действий самого потерпевшего, а также события. Обязательства же из причинения вреда возникают только вследствие неправомерных действий причинителя вреда, как правило, в случае совершения пра­вонарушения виновно; обязательства из неосновательного обогаще­ния могут возникнуть и на основе правомерных действий и на основе событий, т.е. в данном виде обязательств вина приобретателя значе­ния не имеет. Имеются отличия и в размере возмещения причинен­ного ущерба. Обязательства из причинения вреда обеспечивают вос­становление имущественной сферы потерпевшего по принципу пол­ного возмещения, а в обязательствах из неосновательного обогаще­ния ущерб возмещается в том размере, в котором должник обогатил­ся.

Имущество, не подлежащее возврату в качестве неосновательного обогащения.В ст. 1109 ГК РФ приводится перечень случаев, когда имущество, переданное другому лицу без правовых оснований, не может быть истребовано обратно как неосновательно приобретенное, т.е. когда не возникает обязательства из неосновательного обогащения:a) имущество, переданное во исполнение обязательства до на­ступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;b) имущество, переданное во исполнение обязательства по исте­чении срока исковой давности; c) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментные и иные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; d) денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель дока­жет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотвори­тельности.

Понятие и признаки морального вреда.Под моральным вредом понимается физические или нравственные страдания, т.е. негативные психичес­кие реакции человека. Физические страдания могут выражаться в форме любых болезненных или неприятных ощущений — боль, зуд, жжение, тошнота, головокружение, удушье и т.п. Нравственные страдания могут выражаться в форме различных переживаний — страх, обида, возмущение, стыд, горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества, неполноценности и т.п.  Моральный вред подлежит компенсации, если он причинен гражданину действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принад­лежащие ему иные нематериальные блага. В других случаях (т.е. при причинении вреда действиями, нарушающими другие права гражда­нина) моральный вред подлежит компенсации только в случаях, спе­циально предусмотренных законом, — примерами таких законов яв­ляются Закон РФ «О защите прав потребителей», Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».Для возникновения права на компен­сацию морального вреда необходимо одновременное наличие следу­ющих четырех условий:1) претерпевание гражданином морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий;2) противоправ­ное действие (бездействие) причинителя вреда, нарушающее при­надлежащие гражданину неимущественные права или посягающее на принадлежащие ему другие нематериальные блага;3) причинная связь между противоправным действием (бездействием) и мораль­ным вредом;4) вина причинителя вреда.Компенсация морального вреда возможна только в отношении гражданина. Моральный вред — это физические или нравственные страдания, т.е. категории, применимые только к существу, обладаю­щему психикой. Юридическое же лицо является искусственным об­разованием, не способным испытывать эмоции или ощущения.

Основания компенсации морального вреда.В ряде случаев одновременно нарушено может быть и имущественное, и неимущественное право. Например, в случаях задержки выплаты пенсии или зара­ботной платы, если эти выплаты являются единственным источни­ком средств существования:? лишают человека возможности приобрести необходимые продукты питания, лекар­ства, оплатить жилье и вести достойный человека образ жизни.? причиняют моральный вред (чувство голода, иные болезненные ощущения в результате ненадлежащего питания или отсутствия лекарств, чувство обиды, незащищенности, беспомощности, неполноценности и т.п.).Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен: » жизни или здоровью гражданина деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих — использо­ванием транспортных средств и механизмов, электроэнергии вы­сокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, силь­нодействующих ядов и т.п., осуществлением строительной и иной, связанной с нею, деятельности и др.;» гражданину в результате его незаконного осуж­дения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, не­законного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения ад­министративного взыскания в виде ареста или исправительных работ;» распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.Законом могут быть предусмотрены другие основания компенса­ции морального вреда, независимо от вины его причинителя.

Способ и размер компенсации морального вреда. Закон предусматривает единственную форму компенсации морального вреда — денежную, т.е. это единст­венная форма, в которой суд может взыскать компенсацию с причи­нителя вреда. Однако это не означает, что причинитель вреда не может добровольно, не дожидаясь предъявления иска, совершить действия, направленные на сглаживание перенесенных потерпев­шим страданий (уход за потерпевшим, оказание иной помощи, пере­дача какого-либо имущества).Закон не установил какого-либо денеж­ного эквивалента «единицы страданий». Размер компенсации определяется судом, пока суд не определил его, этого размера не существует.В законе указаны некоторые качественные критерии, которые суд обязан при этом учитывать:? характер и степень нравственных или физических страданий; ? степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием ответственности за причинение вреда;? фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и иные, заслуживаю­щие внимания обстоятельства;? индивидуальные особенности по­терпевшего (например, для женщины — состояние беременнос­ти);? требования разумности и справедливости.Хотя при определении размера компенсации учету подлежит ряд критериев, однако понятно, что их учет будет иметь некоторые особенности для тех или иных видов правонарушений.Такие ин­дивидуальные особенности потерпевшего, как возраст, пол, состо­яние здоровья, должны учитываться во всех случаях.Вместе с тем подлежащие учету фактические обстоятельства имеют более сильную зависи­мость от вида правонарушения:» в случае причинения вреда здоровью должен приниматься во вниманиехарактер телесного повреждения (например, повреждение крупного кровеносного со­суда может не повлечь существенных болевых ощущений, т.е. фи­зических страданий, и моральный вред выразится в основном в нравственных страданиях — страхе потерпевшего за свою жизнь);» в случае смерти потерпевшего - произошла ли смерть на глазах егородственников; » При возмещении мораль­ного вреда, причиненного опорочением чести, достоинства или деловой репутации - насколько позорящий характер носят распространенные сведения, широта их распространения, последствия, которые оно повлекло (распад семьи, увольнение с работы, неизбрание на выборную должность и т.п.);» при нарушении трудовых прав в связи с незаконным уволь­нением или незаконным наложением дисциплинарного взыскания заслуживающими внимания обстоятельствами являются предшест­вующая трудовая репутация работника, неблагоприятные послед­ствия для его семьи, возможность последующего трудоустройства.