Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Меодичка по мониторнгу с приложениями.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
489.98 Кб
Скачать

Часть 2

Анализ пространственного варьирования индекса суммарного загрязнения в пределах исследуемой территории.

1.Составить классы значений индекса суммарного загрязнения для последующей статистической обработки. Число классов не должно превышать число изолиний.

2.Определить площади между изолиниями.

3. Результаты оформить в виде таблицы 8.

Пример

Таблица 8

Распределение площадей, подвергнутых различной степени загрязнения, по функциональным зонам и территории в целом, га

Функциональные зоны города

Статистические группы

<2,0

2,1-3,0

3,1-4,0

...

>7,0

1

2

3

4

5

6

7

2

Селитебная

1,5

16,3

18,5

...

0,0

3

Промышленная

0,8

0,0

14,4

...

1,5

4

Рекреационная

14,7

27,0

11,5

0,0

5

Прочие земли

18,2

69,0

36,5

0

6

Всего

35,2

112,3

80,9

1,5

4. Значения площадей, представленных в таблице 5 выразить в относительном виде, в процентах от той площади листа карты, в пределах которой проведены изолинии индекса загрязнения.

Пример.

Таблица 9

Распределение площадей, подвергнутых различной степени загрязнения по функциональным зонам и территории в целом, %

Функциональные зоны города

Статистические группы

Всего

<2,0

2,1-3,0

3,1-4,0

...

>7,0

1

2

3

4

5

6

7

2

Селитебная

0,3

3,1

3,6

...

0,0

27,2

3

Промышленная

0,2

0,0

2,8

...

0,3

12,3

4

Рекреационная

2,8

5,2

2,2

0,0

15,3

5

Прочие земли

3,5

13,3

7,0

0,0

45,2

6

Всего

6,8

21,6

15,6

0,3

100,0

5. Распределение частот представить графически, в форме гистограммы распределения частот по зонам и всей территории.

6.Гистограмму и огиву распределения площадей с разной степенью загрязнения почв тяжелыми металлами по функциональным зонам выполнить аналогично примеру в лабораторной работе №1.

7. Сделать выводы об особенностях распределения загрязнений по территории в целом и функциональным зонам в отдельности. В качестве критерия интенсивности загрязнений использовать данные таблицы 6 Приложений из лабораторной работы №3.

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №3

РАСЧЕТ УЩЕРБА ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ

ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ

Цель работы: рассчитать размеры ущерба от загрязнения земель тяжелыми металлами.

Принадлежности: калька, палетка для измерения площадей, калькулятор. Графические построения выполняются на кальке формата А3.

Исходные данные.

1.Атлас г.Вологды масштаба 1:10000. Для выполнения лабораторной работы студент получает от преподавателя один лист карты г. Вологды – индивидуальный вариант с пронумерованными пунктами отбора образцов почв на содержание тяжелых металлов.

2.Ведомость результатов анализа почвенных проб на содержание тяжелых металлов.

3.Схема экономического зонирования г.Вологды (Рис.4).

Методика выполнения

Размеры ущерба от загрязнения земель определяются исходя из

затрат на проведение полного объема работ по очистке загрязненных

земель. В случае невозможности непосредственно оценить указанные затраты, размеры ущерба от загрязнения земель рассчитываются по следующей формуле:

n

П =  Нс х f(i) х Кв х Ка(i) х Кэ(i) х Кг, (5)

i=1

где П - размер платы за ущерб от загрязнения земель одним

или несколькими (от 1 до n) химическими веществами (руб);

Нс - норматив стоимости земель, руб./га. Стоимость земель городов и населенных пунктов определяется органами Роскомзема и утверждается соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Принимается по таблице 1 Приложений. Для земель сельскохозяйственного использования определяется по таблице 2 Приложений.

Кв - коэффициент пересчета в зависимости от периода времени по восстановлению загрязненных сельскохозяйственных земель (см. таблицу 3 Приложений).

f(i)- площадь земель, загрязненных химическим веществом i-го вида (га) в пределах k-й экономической зоны. Устанавливается измерением по карте, согласно индивидульного варианта.

Ка(i)-коэффициент пересчета в зависимости от степени загрязнения земель химическим веществом i-го вида, определяемый согласно таблице №3 с использованием таблиц 4, 6 или 7.

В случае отсутствия в таблице 6 предельно-допустимых концентраций (ПДК) химических веществ, загрязнивших земли, коэффициент Ка(i) находится по показателю загрязнения почв, определяемому по формуле:

Zс= С(i)факт./ С(i)фон, (6)

где С(i)факт - фактическое содержание i-го токсиканта в почве;

С(i)фон. - значение регионально-фонового содержания i-го оксиканта в почве. Под регионально-фоновым содержанием химических веществ понимается их содержание в почвах территорий, не испытывающих техногенной нагрузки.

Кэ(i)-коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории. Принимается равным 1,3 для всей исследуемой территории.

Кг - коэффициент пересчета в зависимости от глубины загрязнения земель, определяемый согласно таблице 5 Приложений.

Примечание. При допустимом уровне загрязнений коэффициент Ка в формуле 1 приравнивается к 0. В этом случае плата не взимается.

Порядок выполнения работы.

  1. Определить площади различных функциональных зон в пределах рассматриваемой террритории или использовать данные из предыдущей лабораторной работы.

2.Для каждой экономической зоны (k) в пределах исследуемой территории определить средние концентрации химических элементов по формуле:

С(i)ср.= С(i)k /n, (7)

где С(i)k - обнаруженные концентрация i–го химического элемента в пунктах опробывания k–й экономической зоны;

3.Расчеты ущерба представить в форме таблицы 10.

Пример

Дано: Регион – Вологодская область, г. Вологда. Использование - городские земли. Период восстановления земель - 5 лет, глубина загрязнения - 0,15м

 Таблица 10

Расчет общего ущерба

№ зоны

Химические элемен

Ты

Средние концентрации загрязняющих веществ в эконом. зоне, Сik, мг/кг

Площади загряз нения f(i) k, га

Кв

Ка(i)

Кэ(i)

Кг

Норма ставки,Нс, руб/квм

Пi,руб

1

2

3

4

5

6

7

8

9

I

медь

4,2

5,43

3,8

0,3

1,3

1,0

590

4365х104

II

цинк

34

21,0

0,3

200

6000х104

II

Свинец

6.4

7,5

0,3

200

22500

х104

1

Кадмий

5.2

270

0,3

590

235000

х104

II

Никель

26

54,1

0,3

200

1620х104

Окончание таблицы 10

I

хром

40

0,04

0,3

590

34,8х104

I

ртуть

3,7

0,01

0,6

590

8,73х104

Всего 270000 х104

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 4

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ (ТЕРРИТОРИЙ) РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ

Цель работы: оценка степени экологической опасности использования земель методом экспертной диагностики

Исходные данные.

1.Топографическая карта экспертируемой территории масштаба. Для выполнения лабораторной работы студент получает от преподавателя один лист карты – индивидуальный вариант и делает с нее ксерокопию.

Принадлежности: калька, палетка для измерения площадей, калькулятор. Графические построения выполняются на кальке формата А3.

Методика выполнения

Метод экспертной диагностики экологической опасности использования земель дает возможность оценки последствий воздействий антропогенного и природного происхождения на экологическое состояние земель.

В качестве факторов экологической опасности, относящихся к природной составляющей, принимаем:

-освоенность территории, как отношение площади всех сельхозугодий к площади хозяйства,%;

-распаханность, как отношение площади пашни к площади хозяйства,%;

-лесистость,%;

-удельный вес земель с уклоном более 20,%;

-густота гидрографической сети, км/кв.км;

- удельный вес угодий средостабилизирующего значения,%.

В качестве факторов экологической опасности, относящихся к антропогенной составляющей нагрузки на экосистему,принимаем:

-количество населенных пунктов данного региона (хозяйства), шт.;

-количество голов крупного рогатого скота (КРС), шт.;

-число условных голов КРС на 100 га сельхозугодий;

-плотность населения - чел./кв.км.

Для обеих групп факторов экологической опасности - природного и

антропогенного происхождения рассчитываем коэффициенты суммарной экологической опасности - Э п  и Э а  по формуле:

Э = 100(К 1×K2× ... × Kn )1/N, (8)

где Kn – числовое значение экспертной оценки фактора из их общего числа N ( в долях от 1).

Экспертные оценки по каждому из факторов устанавливаем с помощью их значений по таблице 10 и 11 Приложений.

Сопоставляя значения Эп и Эа для каждого объекта диагностики, получаем так называемый индекс загрязнения Iз

з  = Э п  - Э а , (9)

с помощью которого делаем сравнительную оценку степени экологической опасности использования земель в рамках сложившейся хозяйственной структуры.

Таблица 11

Шкала оценки уровня антропогенной нагрузки в зависимости от индекса загрязнения Iз

Уровень нагрузки

Индекс степени возможного загрязнения

Чрезвычайно опасный

Менее –10

Критический

-10 - (-5)

Значительный

5-15

Допустимый

Более 15

Порядок выполнения

  1. Освоенность территории устанавливается как площадь исследуемой территории , за исключением площадей средостабилизирующих угодий, отнесенная к общей площади.

  2. Распаханность территории принимается по варианту, выдаваемому преподавателем.

  3. Лесистость территории определяется по топографической карте как отношение площади лесов и зеленых насаждений к общей площади.

  4. Густота гидрографической сети расчитывается по формуле

 = L/F,

где L – длина всех поверхностных водотоков исследуемой территории, км;

F- общая площадь территории км2.

5.Удельный вес угодий средостабилизирующего назначения (леса, кустарники, луга, многолетние травы и др.), определяем по карте.

6.Индекс плотности населения рассчитываем, как чел/км2 число сел

7.Количество населенных пунктов исследуемого региона устанавливается по карте;

8.Количество голов крупного рогатого скота (КРС), шт. выдается преодавателем по варианту;

9.Число условных голов КРС на 100 га сельхозугодий выдается преподавателем по варианту;

10.Плотность населения - чел./кв.км., выдается по варианту.

Далее необходимо:

  • Установить по карте показатели экологической ситуации региона и дать экспертные оценки по каждому из факторов.

  • На основе выражений (8) и (9) определить индекс загрязнения региона;

  • Ориентируясь на критерии в таблице 11 « Шкала оценки уровня антропогенной нагрузки в зависимости от индекса загрязнения Iз », дать экологическую оценку территории в целом;

  • Сделать выводы о мероприятиях по возможному снижению уровня экологичекой опасности.