Раздел X. Политическая социология

Основные вопросы темы

1. Предмет и место политической социологии в системе социологического знания.

2. Основные понятия политической социологии.

3. Социологический анализ политической жизни.

1

Как специализированная отрасль науки политическая социология утверди­лась на Западе в ЗО-50-е годы XX в. Характерной особенностью политической со­циологии является ее национальная специфика. Если в США исследования носят ярко выраженный эмпирический характер и касаются различных аспектов полити-

59

ческой власти и конфликтов, то в ФРГ они тесно связаны с государствоведением и политической философией, а в Великобритании - с политической историей и по­литической экономией.

Политическая социология, или социология политики является погранич­ной дисциплиной между социологией и политологией. Это наука о взаимодейст­вии общества и его политической сферы, о взаимодействии социальных и по­литических институтов и процессов. Она выделяется из других социологических дисциплин в первую очередь тем, что показывает роль властных отношений и их влияние на иные элементы общественной системы и на общество в целом. Полити­ческая социология изучает отношение личностей, семей, представителей различ­ных социально-демографических, социально-профессиональных и т. п. групп к во­просам политической жизни.

В политической социологии используют категории политологии (например, политическая система - совокупность политических элементов и взаимосвязи ме­жду ними; легитимность - способ обеспечения относительного консенсуса между властью и обществом, узаконение власти в глазах граждан, добровольное призна­ние ценности власти и подчинение ей; менталитет - присущая политическому субъекту интегральная производная от характера культуры, традиций, интеллекта) и социологические категории (например, истеблишмент - установленный порядок взаимодействия элит в сферах власти и управления; политическая социализация -процесс освоения человеком определенных политических ценностей; политиче­ский конформизм - способность политической системы, группы, личности к безо­говорочному механическому восприятию тех или иных идей и требований, приспо­соблению к ним под давлением внешних или внутренних обстоятельств). Получае­мые в политической социологии исследовательские результаты (например, степень политического конформизма в процессе политической социализации в рамках то­талитарной или демократической политической системы) могут быть использова­ны как в социологических, так и в политологических построениях.

2

В категориальный аппарат политической социологии входят такие понятия, как «социально-политические процессы», «социальный механизм власти», «соци­ально-политическая стабильность», «политическое согласие», «поддержание соци­ального порядка», «политическое взаимодействие», «социально-политический конфликт», «социально-политический кризис», «политическое сознание», «поли­тическое поведение», «политическое движение», «политическая позиция», «лидер­ство», «заинтересованная группа», «оппозиция», «политический интерес», «поли­тический риск», «политический экстремизм», «политическая культура», «полити­ческое давление», «политическая идеология», «политическое сотрудничество», «электоральное поведение». Иначе говоря, есть понятия, которые разрабатываются преимущественно в рамках политической социологии, и понятия, общие для со­циологии, юриспруденции, политологии (например, государственный аппарат, по­литический процесс, политическая культура, политический конфликт и т. п.).

Одну из классических формулировок, раскрывающих существо предмета со­циологии политики, дали в 19S7 г. американские социологи Р. Еендикс и С. М. Липсет, по мнению которых политическая социология исследует:

60

1) поведение электората;

2) процесс принятия политических решений;

3) идеологию политических движений и групп интересов;

4) политические партии, добровольные группировки;

5) управление и административные проблемы.

В науке сложился целый ряд подходов и направлений, пытающихся с раз­личных позиций определить специфику политических проявлений тех или иных социальных субъектов.

Так, например, М. Вебер, основатель понимающей социологии, определил политику как «принуждение или порядок, постоянно поддерживаемый на данной территории путем применения или угрозы применения физической силы со сторо­ны администрации».

В. Ленин, как и большинство представителей конфликтной социологии и политической мысли, предлагал интерпретировать политику как «борьбу классов, концентрированное выражение экономики».

Американский социолог Г. Лассвел, основные работы которого выходили в 40-50-е годы XX в., предлагал функционалистское определение политики как «влияния одного субъекта социальной жизни на другого», задача социологии поли­тики - выяснить: «кто что получает, когда и как».

Современный американский политолог Д. Истон дает аксиологическое оп­ределение политики как «властного распределения ценностей внутри общества». Предложенные дефиниции не являются чистыми абстракциями. На их базе могут строиться классификации основных политических сил. Например, в странах, вхо­дящих в Европарламент, - это такие фракции, как ортодоксальные коммунисты, еврокоммунисты, социалисты, регионалисты и экологисты, «зеленые», «независи­мые», христианские демократы, консерваторы, демократические движения.

В современной России, одной из основных политических тенденций которой является переход от тоталитаризма к демократии, находящейся по преимуществу на авторитарной стадии эволюции, можно выделить такие группы партий, как коммунисты; националисты; социалисты; экзотические партии, не имеющие поли­тического лица; социал-реформаторы; умеренные реформаторы; либерал-реформисты.

В Европе основные политические силы представлены стабильными партия­ми и организациями. В современной России с ее политической нестабильностью часть партий и блоков является «бабочками-однодневками», созданными для кон­кретного периода выборов, для одного политического лица. Однако этот факт фик­сирует реалии современного политического поведения как российского электората, так и политических элит.

3

Особую значимость в настоящее время приобретают проблемы политиче­ской стабильности общества. «Если стабильность общества является централь­ным вопросом социологии в целом, - пишет С. Липсет, - то стабильность специ­фической институциональной структуры или политического режима - социальных условий демократии — основной вопрос политической социологии».

Подтверждением этого положения являются многочисленные исследования проблем «функционального расстройства политической системы», научные поиски

61

путей достижения «политического согласия», предупреждения или разрешения по­литических конфликтов, разработка моделей политического поведения различных социальных групп в изменяющихся условиях.

Разгосударствление собственности, ее приватизация, развитие частного предпринимательства приводят к изменениям в социальной структуре общества и в его политической организации. Объективно это вызывает дальнейшее усиление политического противостояния разных социальных сил. Понять и исследовать свя­занные с этим процессы - насущная задача политической социологии.

В структуре политической социологии важное место занимает изучение внешнеполитической деятельности, что объясняется той ролью, которая отводится ей в решении проблем как выживания человечества, так и обновления общества.

В процессе осознания населением реальных внешних и внутренних угроз происходят изменения в общественной психологии и в общественном мнении, влияющие на политическое поведение людей, усиливающие потенциал протестных движений и общее недовольство.

Социально-политические представления являются основными компонентами массового сознания, по которым можно судить о его состоянии и господствующих в нем тенденциях. Именно в последних отражается нормативно-ценностный под­ход различных групп населения к деятельности политических институтов и орга­низаций, всей политической системы, к принципам и нормам ее функционирова­ния. Радикальные изменения в системе политических ценностей, интересов, уста­новок способны вызвать состояние напряженности в политическом сознании, ини­циировать возникновение «конфликтных потенциалов». Своевременное их обна­ружение средствами социологии имеет не только научную, но и практически-политическую ценность.

Знать и правильно выражать то, что народ сознает, было и останется важ­нейшим условием успеха во всех сферах созидания и, прежде всего, в процессе преодоления затянувшегося системного кризиса. В этом также может и должна сказать свое слово политическая социология.

Одними из важнейших аспектов социологии политики являются мониторинг отношения населения к различным сторонам политической жизни и анализ изме­нений общественного мнения по поводу политических проблем. В обыденном соз­нании представления о социологии политики очень часто ограничиваются пред­ставлениями об анализах опросов общественного мнения по политическим про­блемам, что в реальности является только одной из существенных ее сторон.

Для выявления сущности и характера политических явлений и процессов следует определить тип общества и те социальные условия, в которых воспроизво­дится политический процесс.

Если представить себе политический процесс как разновидность социально­го и попытаться смоделировать функции, определяющие содержание активности любой политической системы, то в соответствии с концепцией современного аме­риканского политолога Г. Алмонда функции, действующие на входе в политиче­скую систему, могут быть представлены как

1) политическая социализация и рекрутирование;

2) артикуляция интересов;

3) аккумуляция интересов;

4) политическая коммуникация.

62

Функции, действующие на выходе системы, могут быть представлены как

1) формулирование правил деятельности системы;

2) применение этих правил;

3) вынесение суждений о результатах применения этих правил. Политическая социология анализирует проблемы входа и выхода. То, что

находится между входом и выходом, является, в основном, предметом особой нау­ки - политологии.

Задания и вопросы 1. Укажите определения, соответствующие следующим понятиям:

а) истеблишмент; и) конформизм политический;

б) либерализация; к) политическая система;

в) кризис политический; л) политическая социализация;

г) легитимность; м) аристократия;

д) экстремизм; н) лоббизм;

е) радикализм; о) автократия;

ж) политический конфликт; п) политическая власть.

з) менталитет;

1. Присущая политическому субъекту интегральная производная от характе­ра, культуры, традиций, интеллекта.

2. Установленный порядок взаимодействия элит в сфере власти и управле­ния.

3. Отношения руководства и подчинения, складывающиеся между людьми и социальными группами в процессе организации общественной жизни.

4. Процесс освоения человеком определенных политических ценностей.

5. Система элементов давления на политические элиты и на их отдельных представителей.

6. В различных политических учениях - форма государства, где властвуют немногие лучшие.

7. Способность политической системы, группы, личности к приспособлению под давлением внешних или внутренних обстоятельств.

8. Способ обеспечения' консенсуса между властью и обществом, узаконения власти в глазах граждан, добровольное признание ценности власти и подчинение ей.

9. Нарушение политической стабильности.

10. Совокупность политических элементов и взаимосвязь между ними в об­ществе.

11. Процесс расширения определенных прав и свобод и устранение сущест­вующих ограничений.

12. Приверженность в политике и идеях к крайним взглядам и идеям.

13. Социально-п олитические идеи и действия, направленные на реши­тельное изменение институтов.

Г4. Власть, основанная на полном произволе одного человека. 15. Противоречие, вызванное противоположностью взаимодействующих групп.

63

2. Из приведенных вариантов ответа выберите один правильный. Современ­ное российское государство является:

а) демократическим;

б) авторитарным;

в) тоталитарным;

г) капиталистическим;

д) развивающимся;

е) иным (каким именно).

3. Заполните пробелы в ряду, представляющем основные партийные фракции в Европарламенте:

а) ортодоксальные коммунисты; е) независимые;

б) еврокоммунисты; ж) христианские демократы;

в)_______________________; з)______________________;

г) регионалисты и экологисты; и) демократические движения,

д)_______________________;

4. Заполните пробелы в ряду, представляющем основные фракции в Государственной Думе (по результатам выборов 18 декабря 1999 года).

а) КПРФ; г)__________________;

б) Аграрная партия РФ; д)__________________;

в)_________________; е)__________________.

5. Постоянная публикация результатов массовых опросов в СМИ по проблемам текущей политики может выступать как способ информирования населения и как способ манипулирования общественным мненмием.

Приведите конкретные примеры первого и второго видов использования результатов массовых опросов в СМИ.

6. Сопоставьте материалы публикаций в газетах «Известия», «Правда», «Российская газета», «Завтра» по проблемам хода внутриполитических реформ в России, региональной политики, по современным национальным проблемам стра­ны.

7. Сопоставьте материалы политической карикатуры в тех или иных средст­вах массовой информации и продемонстрируйте на этой основе идеологическую линию какого-либо СМИ.

8. Проанализируйте специфические предвыборные средства (тексты песен популярных музыкальных групп, стихотворные произведения, тексты молитв и др.), используемые различными политическими партиями для достижения своих целей в избирательных кампаниях.