О русских «родниках» XIX века
По переписи 1897 года известны структура численности по возрастным группам Государства Российского и численность людей, считавшим родным русский язык. Учтем, что в XIX веке рождаемость в православных семьях была в 1,4 раза больше, чем в мусульманских. Оценим русский демографический потенциал второй половины XIX века по численности 10-летних детей, диаграмма 1.2.2.
Динамика русского потенциала XIX века |
|
Проведем линию пропорционального приращения потенциала в 2 раза за 50 лет (черная линия). Она отразит ту тенденцию удвоения численности Русского мира, которая существовала предыдущие 200 лет.
Как видите, и гистограмма, и линия пропорционального приращения в 2 раза за 50 лет - вполне совпадают.
Такое возможно, если русские «родники» пополнялись из русских семей, в которых вырастало по 5-7 детей.
Выводы к главе 1.2
Первый. В XVIII-XIX веках жизнеспособность русского народа была высокой. Поток русских «родников» удваивался каждые 50-60 лет.
Второй. В XVIII-XIX веках Русский мир был в состоянии «демографического наступления».
Глава 1.3. Что в xх и начале XXI века?..
В этой главе…
Русские «родники» XX века
Катаклизмы ХХ века
Потери в катаклизмах ХХ века
Русские «родники» начала XXI века
Картина России первой половины XXI века
В этой главе будем исследовать демографический потенциал потока «родников» - русских (по-советски).
Русские «родники» в хх веке
Итог оценки численности 10-летних русских на территории нынешней России, диаграмма 1.3.1.
Динамика демографического потенциала в ХХ веке |
|
|
|
Гистограмма – ежегодный потенциал «родников».
Как видите, в ежегодной гистограмме флуктуации намного больше, чем при оценке по пятилетним интервалам диаграммы 1.2.2. Они обусловлены неодинаковым количеством рождений в смежные годы. Для устранения флуктуаций проведем простейшую цифровую фильтрацию. Небольшие флуктуации: сначала – сложим четные и нечетные годы, потом - разделим пополам, затем внесем поправки в ежегодные рождения, в зависимости от соседнего значения суммы «чет+нечет». Большие флуктуации: «обрежем» и уточним по соседним усредненным «чет+нечет». Получим огибающую (черная линия).
Общий обзор диаграммы 1.3.1 показывает: в первой ее половине есть 3 «провала», а во второй 2 «обвала».
Насчет «провалов» – ничего удивительного. Ведь в первой половине ХХ века были 3 сильнейших катаклизма: германская и гражданская война в 1910-х, раскулачивание русской деревни в 1930-х и Великая Отечественная война в 1940-х. Однако, несмотря на эти катаклизмы, за первую половину ХХ века поток «родников» увеличился в 2 раза.
В «обвале» 1960-х и в 1990-х много непонятного. Ведь во второй половине ХХ века никаких ощутимых катаклизмов не было. Однако «родники усохли» - в 2,5 раза.
Так что вторая половина 1950-х – это годы «переворота» в динамике потока русских «родников».
Именно середину 1950-х и надо считать переломом русского демографического благополучия.
После любого «провала» всегда проявляется демографическая волна – своего рода «эхо катаклизма».