- •Основные концепции правопонимания
- •2. Правовой статус личности
- •3. Парламентская республика
- •4.Внутригосударственное и международное право.
- •5. Бюрократия и государство
- •6. Систематизация законодательства
- •8.Правонарушение: понятие, признаки, виды.
- •9.Правовая система
- •10. Государство и церковь
- •11. Унитарное государство
- •12. Правосознание: понятие, сущность, структура, виды
- •13. Федеративное государство
- •14. Право и мораль
- •15. Функции теории государства и права
- •16. Акты Конституционного Суда рф , руководящие разъяснения пленумов Верховного Суда рф и Высшего Арбитражного Суда рф в системе источников права
- •17. Президентская республика
- •18. Понятие нормативных правовых актов и их классификация
- •19. Авторитарный политический режим
- •20. Пробелы в праве, способы их восполнения
- •21. Предмет теории государства и права
- •22. Публичное и частное право
- •23. Теория разделения властей
- •24. Предмет и метод правового регулирования
- •25. Методология юридической науки
- •26. Правомерное поведение: понятие, виды
- •27. Тоталитарный политический режим
- •28. Основания юридической ответственности
- •29. Теория государства и права и другие юридические науки
- •30. Понятие системы права
- •31. Государственные органы: понятие, классификация, принципы функционирования.
- •32. Понятие и виды юридической ответственности
- •33. Демократический политический режим
- •34. Меры борьбы с правонарушениями
- •35. Правовая норма: понятие и виды
- •36. Государство в политической системе общества
- •37. Государство и личность
- •38. Юридические коллизии: понятие и алгоритмы разрешения.
- •39. Роль правосознания в правотворческой и правоприменительной деятельности
- •40. Механизм государства
- •41. Конфедерация
- •42. Юридические презумпции и фикции
- •43. Суверенитет государства, нации, народа
- •44. Юридические факты: понятие, классификация
- •45. Правовой нигилизм
- •46. Социальное государство и его функции
- •47. Понятие правотворчества и его виды
- •48. Политические партии в политической системе общества
- •49. Правовая культура
- •50. Теория правового государства
- •51. Юридическая техника
- •52. Государство и самоуправление
- •53. Порядок опубликования и вступления в силу нормативно-правовых актов
- •54. Государство и общественные объединения
- •55. Понятие и способы реализации права
- •56. Понятие, сущность и признаки государства
- •57. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •58. Понятие и структура политической системы общества
- •59. Правопорядок: понятие и субъекты обеспечения
- •60. Теории происхождения государства
- •61. Правоотношение: понятие, виды, субъекты, объекты, содержание
- •62. Бюрократия и государство
- •63. Применение права: субъекты, стадии, акты применения
- •64. Отличие государственной власти от иных форм властвования
- •65. Толкование права: направления, способы, виды
- •66. Типология государства
- •67. Законность, справедливость и целесообразность как критерии юридической деятельности
- •68. Состав правонарушения
- •69. Толкование права: понятие, виды, способы
38. Юридические коллизии: понятие и алгоритмы разрешения.
Законодательство является очень сложным, многоотраслевым образованием, в котором очень много разночтений, несогласованностей, конфликтующих или конкурирующих норм и институтов.
Юридические коллизии – это противоречия между правовыми актами, которые регулируют одни и те же общественные отношения. Они привносят в правовую систему несогласованность, дефекты, являются причинами неудобств в правоприменительной практике, затрудняют использование законодательства.
Причины юридических коллизий могут быть:
объективными, в частности при отставании права от более динамично развивающихся общественных отношений. В этом случае происходит то, что одни нормы устаревают, а другие появляются, не всегда обязательно отменяя прежние и действуя зачастую одновременно с ними;
субъективными, которые прежде всего возникают из-за недостатка опыта законодателя, а также низкого качества законов, непоследовательной систематизации нормативных актов и др.
Юридические коллизии – это расхождения или противоречия между различными нормативно-правовыми актами, которые регулируют одни и те же или смежные общественные отношения, а также противоречия, которые возникают в процессе правоприменения и осуществления уполномоченными органами и должностными лицами своих действий.
Можно выделить следующие виды юридических коллизий РФ:
между Конституцией и всеми другими нормативными актами (данная коллизия должна разрешаться в пользу Конституции);
между законами и подзаконными актами (должна разрешаться в пользу законов как актов большей юридической силы);
между общефедеральными актами и актами субъектов Российской Федерации (если последний принят в пределах ведения, то в соответствии с ч. 6 ст. 76 Конституции РФ действует именно он; если последний принят вне пределов ведения, то в силу вступает общефедеральный закон);
между актами одного и того же органа, но изданными в разные периоды времени (действует тот акт, который принят позже);
между актами, которые приняты разными органами (применяется тот акт, который обладает более высокой юридической силой);
между общим и специальным актами (если они приняты одним органом, то применяется последний; если разными органами – действует первый).
Существует несколько способов разрешения коллизий:
отмена старого акта;
принятие нового акта;
внесение изменений в действующие акты;
систематизация законодательства; деятельность судов;
референдумы;
переговоры через согласительные комиссии;
толкование и др.
Разрешить юридическую коллизию можно, анализируя практику реализации законов и оценки использования актов полностью или их отдельных норм. Зачастую это делается в ответ на запросы государственных органов разных уровней, а также по обращениям общественных организаций и отдельных граждан. Основной причиной запросов и обращений являются неясности в трактовке понятий и терминов, некоторых норм, различные позиции в отношении области их применения, круга субъектов, на которых должно распространяться их действие. Несогласованность в действиях различных органов и организаций также может дать повод для того, чтобы обратиться за официальной оценкой нормативного акта. Юристы, чтобы устранить коллизию, должны иметь высокий профессионализм, выполнять точный анализ обстоятельств дела, выбрать единственно возможный или наиболее целесообразный вариант решения.