35. Субъекты права и субъекты правоотношений.

Любые взаимоотношения между людьми явл.общественными отношениями но среди них сущ.различные виды такие как (дружба любовь религиозн эконом) В теории право данное общ.отношение называется правоотношением. Правоотношение это общ.отношение урегултрованное НПА. В праве существуют 2 категории субьектов это субьекты право и субьекты правоотношений. Субьект право это лицо которое потенциально может учавствывать в правоотношении но еще не учавствует. Субьект правоотношений это лицо которое непосредсвенно учавствует в правоотношении

36. Англо-американская правовая система и её особенности.

США, Великобритания, Северная Ирландия, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Уганда, Кения и еще более 30 государств — преимущественно бывшие английские колонии. Всего в этой правовой системе живет 1/3 населения Земли.

Признаки англо-американской правовой системы:

1) не выделены отрасли права, нет деления права на общее и частное. Есть деление на equity и common law;

2) право некодифицированно;

3) казуистичность права;

4) прагматичность правовой доктрины и повышенное значение процессуального права17.

Основные проблемы науки: а) формулирование иска для обращения в Королевский суд для избежания возможных препятствий; б) выработка строгих правил о доказательствах, чтобы «вердикт впечатлительных и невежественных присяжных был разумным». Нет дискуссий

об отраслевой принадлежности норм. Доктрина гораздо более прагматична — результат важнее теоретического обоснования. Считается, что «быть правым мало для того, чтобы добиться удовлетворительного решения»;

5) высокий уровень независимости судебной власти.

Это обеспечивается корпоративностью судейского сообщества, высоким иммунитетом судьи, традициями, материальными факторами (в т. ч. высокой оплатой труда). У любого судьи имеется свое суждение. Судебная деятельность привлекает выдающихся людей;

6) состязательность судебного процесса18.

Собирают доказательства стороны. Судья только их оценивает. С XIII века вместо гособвинения в процессе выступают барристеры, поддерживая обвинение;

7) основной источник права — судебный прецедент. В Англии — решения королевских судов, вердикты высших судебных инстанций, в США — решения судов штатов, федеральных судов. В первую очередь, Верховного суда США.

NB! Понятия права и закона не совпадают. Парламентский закон становится правом только в случае, если применен и истолкован судом.

Право творит суд, хотя создает казуистические нормы19. Действует правило прецедента — однажды вынесенное решение должно стать образцом для последующих судебных решений по такого рода делам. Однако прецедентное право, безусловно, обязательной силы для судьи не имеет. В некоторых случаях судья может отклониться от прецедентов и вынести новое по своему содержанию решение. Это придает праву гибкость, но и неопределенность, так как от судьи зависят выбор того или другого из множества имеющихся прецедентов и его истолкование по своему усмотрению.

Источником права является и закон (статут). С XIII века в Англии издано множество законов, не сведенных в какую-либо систему. Многие старые законы действуют поныне. Однако с помощью судов их содержание коренным образом изменилось. Некоторые законы, хотя не отменены, но не применяются, так как не соответствуют потребностям жизни.

Юридически закон может отменить судебный прецедент. И коллизия между законом и прецедентом разрешается в пользу закона. Но суд не связан текстом закона и даже его толкованием, которое дано в судебных решениях. В судебной практике встречаются случаи, когда судья по-новому истолковывает законоположение, вопреки его сло­жившемуся толкованию — «прецедент толкования».

Принятые в Англии консолидированные акты, американские кодексы считаются всего лишь результатом систематизации законодательства и применения способов юридической техники. Они, скорее, имеют научную и учебную ценность. А судебные решения по-прежнему опираются на судебные прецеденты. Решения судов, которые ссылаются на парламентские акты, — это исключение