Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект теж повний додаток.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
13.09.2019
Размер:
300.54 Кб
Скачать

Особливості кс як об’єктів діагностування

Узагальнену модель КС представляють у вигляді множини моделей M={Mi}, i=(1,n), де Mi описує поведінку КЗ та їх складових на і-тому рівні деталізації (Рис. 2.)

За к-тий рівень прийнято алгоритмічну модель: Mk={m,} i=1,..n; Mi<X,Y,Q,Fd,P,Fl,Sa> Mk-1=Mk+1

Fd,Fl – множини функцій і виходів плати

Р – множина предикатів

Sa – граф-схема алгоритму.

К-1-й рівень представлений моделлю: Mk={m,} i=1,..n; Mi<X,Y,Q,Fd,P,Fl,Sf> Mk-1=Mk+1

Sf – розмічена функційна схема.

К-3-й рівень

Рис.2. Структурна схема рівнів узагальненої моделі КС

Комбінації і стратегії систем діагностування

До стратегій відносять: послідовну (танденну), паралельну і послідовно-паралельну , паралельну-послідовну(паралельну танденну).

При послідовній стратегії (рис.3) за допомогою систем по компонентного діагностування (СПД) виявляють насамперед статичні несправності.

Рис. 3. послідовна комфігурація і відповідна їй стратегія

УН – усунення несправності

ССД – система структурного діагностування, відбувається контроль за принципом придатний/непридатний

При паралельній стратегії за допомогою ССД проводять насамперед відбракування за принципом придатний/непридатний

рис.4. паралельна комфігурація і відповідна їй стратегія тестування.

При паралельно-послідовній стратегії (рис.5) за допомогою першої ССД1 здійснюють контроль за принципом придатний/непридатний.

Рис. 5.паралельно-послідовна конфігурація і відповідна їй стратегія

Послідовна стратегія тестування, що реалізується системою комбінованого діагностування (рис.6).

Рис.6. Система комбінованого діагностування і відповідна їй стратегія

При послідовній стратегії тестування, що реалізується на СКД(система комбінованого діагностування) контроль за принципом придатний/непридатний не проводять. Спочатку ідентифікують несправності статичного типу, якщо їх немає, то ідентифікують несправності динамічного типу.

Технологічний процес діагностування

Технологічний процес діагностування складових КЗ складається з послідовних технологічних операцій. Він може бути представлений лінійно, циклічно і комбіновано.

Лінійний технологічний процес діагностування – це послідовний ланцюжок операцій.

Циклічний технологічний процес діагностування – замкнута послідовність операцій ланцюжка.

Комбінований технологічний процес діагностування – це послідовний ланцюжок технологічних операцій з паралельними … і замкнутими ланцюжками операцій.

Структурною одиницею технологічного процесу діагностування КЗ є технологічна діагностична операція, тобто частина технологічного процесу діагностування, яку здійснюють над одним чи декількома об’єктів діагностування на робочому місці одним чи декількома спеціалістами, експертами або розробниками.

Задача діагностування є важко формалізованою задачею, оскільки немає чіткого алгоритму.

Інтелектуальне діагностування кз

Ефективність процесу діагностування залежить від особливостей КЗ як об’єктів діагностування, методів, засобів та алгоритмів діагностування. До складових ІД відносять:

  • нечітку логіку

  • штучні нейроні мережі

  • самонавчання

  • подання знань

  • експертні системи

Розробляючи систему діагностування необхідно врахувати елементи, що складають процес прийняття рішення людиною. Сюди входять цілі, факти, правила, механізм висновку і спрощення (рис.1).

Рис. 1. Компоненти інтелектуалізації процесів діагностування КЗ та зв’язки між ними

На першому етапі слід конкретизувати цілі, виходячи з інформації процесу діагностування.

Цілі:

1. Уточнюють до якого класу належить завдання, обирають формул і терміни опису.

2. Факти – цей етап складається з 2-х етапів:

  • вибирають тільки потрібні факти

  • вказують їх важливість, тобто вагу.

3. Правила – такі правила узальнюють декілька фактів і спрощують їх використання.

4. Механізм висновку – реалізують прямими та оберненими ланцюжками суджень.

5. механізм спрощення – керує пошуком додаткових правил для верифікації, мети до тих пір, поки не будуть перевірені всі можливі способи досягнення мети діагностування об’єкта діагностування. На цьому етапі можуть бути судження, які можна ігнорувати.