Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГАК программа очка бакалавр 11-12.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
258.56 Кб
Скачать

5 . Критерии оценки ответа выпускника

Уровень усвоения студентом материала, предусмотренного учебной рабочей программой по дисциплине.

  1. Уровень овладения умениями использовать теоретические знания при анализе конкретных социально-педагогических ситуаций.

  2. Четкость, точность, полнота, доказательность изложения ответа.

  3. Ответ выпускника на экзамене оценивается по пятибальной системе.

Оценка «5» (отлично) ставится за логичный, исчерпывающий ответ, обнаруживающий глубокое понимание и отличное знание современного состояния проблемы, а также умение пользоваться теоретическим материалом для ее многоаспектного раскрытия, дать оценку излагаемым фактам, самостоятельно мыслить. В ответе прослеживается системность изложения материала, аргументированность выводов. Выпускник свободно владеет понятийным аппаратом, использует в ответе профессиональную лексику и терминологию по социальной педагогике (или истории социальной педагогики, или основам социальной работы, или методике и технологии работы социального педагога, или основам профориентологии, или основам управления системой социальной защиты детства). Ответ полный, развернутый, с опорой на нормативно-правовые документы, обязательно подкреплен примерами и (или) практическим опытом работы по данной проблематике, фактами из собственных наблюдений. При изложении материала могут быть допущены 1-2 недочета.

Оценка «4» (хорошо) ставится за освещение вопроса по предложенной проблематике, которое обнаруживает хорошее знание материала, умение пользоваться научно-методической теорией для последовательного и аргументированного изложения мыслей и делать необходимые выводы и заключения. Ответ подкреплен примерами, в том числе и из опыта практической работы или фактами из собственных наблюдений. Ответ отличается грамотным освещением проблематики, но имеет ряд недочетов.

Оценка «3» (удовлетворительно) ставится за правильный (в общем плане), но схематичный ответ, в котором допущены существенные отклонения от темы, есть неточности, значительные нарушения последовательности изложения материала. В ответе дано недостаточно полное освещение предложенной проблематики. Выпускник владеет понятийным аппаратом и профессиональной терминологией, в ответе опирается на нормативно-правовые материалы, может привести примеры из опыта социально-педагогической работы. С помощью дополнительных вопросов может раскрыть сущность проблемы.

Оценка «2» (неудовлетворительно) ставится, если выпускник затрудняется в ответе на вопросы билета имеет слабое представление о понятийно-категорийном аппарате, не умеет пользоваться теоретическими сведениями для решения задач социально-педагогической деятельности. В ответе отсутствует система знаний, допускаются грубые ошибки, отсутствуют практические примеры. С помощью дополнительных вопросов сущность проблемы не раскрывается.

Программа государственного экзамена по направлению 050700.62 – «Педагогика» утверждена на заседании кафедры социальной педагогики, протокол № 1 от 31 августа 2011 года.

Зав. кафедрой социальной педагогики А.В. Иванов

Программа государственного экзамена по направлению 050700.62 – «Педагогика» утверждена на заседании кафедры психологии, протокол № _ от __ ________ 2011 года.

Зав. кафедрой психологии Н.К. Бакланова

Программа государственного экзамена по направлению 050700.62 – «Педагогика» утверждена на заседании Ученого Совета факультета социальной педагогики, протокол № 9 от сентября 2011 года.

Председатель Ученого Совета

декан факультета К.В. Бакланов

53