Лексикографічні здобутки у дослідженні південно-західного наріччя, імена мовознавців-дослідників наріччя.
Бандрівський Д. Г. Говірки Підбузького району Львівської області. — К.: Вид-во АН У PCP, 1960. — 104 с.;
Бичко З. М. Діалектна лексика Опілля. — Львів: Фенікс, 1997.;
Горбач О. Говірки й словник діялектної лексики Теребовельщини // Зібрані статті. — Мюнхен, 1993. — Т. V. — (Діялектологія).;
Гриценко П. Ю. Основні риси подільського говору. В кн.: «Поділля. Історико-етнографічні дослідження». К., 1994.
Гуцульські говірки: Короткий слов. / Відп. ред. Я. Закревська,- Л., 1997— 232
Жилко Ф. Т. «Нариси з діалектології української мови» К., 1966.
Залесский А. М. Вокалізм південно-західних говорів української мови. - К., 1973.;
Карпенко Ю. О. Топонімія Буковини. - К.: Наукова думка, 1973. - 239 с.
Онишкевич М. Й. Словник бойківських говірок. — К.: Наук. думка, 1984. — Ч.1—2.
Панцьо С. Матеріали до словника лемківських говірок: (Дієслівна лексика). Ч. 1.- Т.: Терноп. пед. ін-т, 1997,— 55 с.
Піпаш Ю. Словник гуцульського говору в Закарпатті: У 4 т. / Вид. І. Жегун.-Мюнхен, 2001.—Т. 1—4.
Приступа П. Л. Говірки Брюховицького району Львівської області. — К.: Вид-во АН УРСР, 1957. — 134 с.;
Рабій-Карпинська С. Бойківські говірки: Збірник статей. — Перемишль, 2011.
Словник буковинських говірок / За заг. ред. Н.В.Гуйванюк.
Чернівці: Рута. 2005. – 688 с.
Шило Г. Ф. Південно-західні говори УРСР на північ від Дністра. — Львів: Вид-во Львів. пед. інституту, 1957.;
Шило Г.Ф. Вступ // Гаврило Шило. Наддністрянський регіональний словник. — Львів: Інститут українознавства ім. І.Крип'якевича НАН України, 2008
І. Фогорашій, І. Верхратський, О. Брох, І. Панькевич, Г. Геровський, С. Бевзенко, Й. Дзендзелівський, В. Добош, К. Галас, В. Лавер, П. Лизанець, В. Німчук, І. Пагіря, І. Сабадош, П. Чучка, І. Робчук, Б. Кобилянський, В. Курашкевич, Я. Янув, Я. Рігер, С. Витвицький, В. Шнайдер, В. Шухевич, В. зКоржинський, О. Горбач, Я. Закревська, Я. Рудницький, О. Омецінський, К. Дейна, А. Кримський, О. Шахматов, Д. Бандрівський, І. Верхратський, О. Горбач, К. Кисілевський, В. Лев, М. Лесів, П. Приступа, Я. Пура, Я. Рудницький, Г. Шило, Я. Янув та ін.
Список використаної літератури:
Бевзенко C. П. Українська діалектологія. — K. : Вища шк., 1980.
Верхратський І. Про говір галицьких лемків // Збірник Філологічної секції НТШ. Львів, 1902. Т.5. С. 299-489с. Додаток: Словарець: с.388-489.
Гаврош О. Професор Павло Чучка видав 700-сторінкову «Антропонімію Закарпаття» // http://zakarpattya.net.ua
Гриценко П. Ю. До цілості: гуцульський діалект у дослідженнях Я. В. Закревської. // Гуцульській говірки. Лінгвістичні та етнолінгвістичні дослідження. Л., 2000.
Демський М. Т. Кобилянський Броніслав Володимирович // Українська мова: Енциклопедія. — К.: Українська енциклопедія, 2000.
Енциклопедія Укр. Мови за ред. П. Ю. Гриценка. Київ 2000.
3акревська Я. В. Дзендзелівський Йосип Олексійович // Українська мова: Енциклопедія. — К.: Українська енциклопедія, 2000.
Федака П. – Іван Панькевч і Закарпаття. До 120-річчя народження визначного українського вченого. // http://www.tribuna.org.ua
Огляд життя і діяльности Івана Верхратського // Зоря. 1895. Ч.2. С.37-38.
http://uk.wikipedia.org
www.putyla.org.ua
Висновки
У процесі дослідження південно-західного наріччя багатьма вченими, було встановлено головні його особливості. Риси, за якими південно-західне наріччя протиставляється південно-східному і північному наріччям, охоплюють усі чи більшість говорів наріччя; частина специфічних для південно-західного наріччя рис має вузьколокальний характер. Багато важливих для структури південно-західного наріччя ознак не протиставляються іншим наріччям, вони є інтегральними.
Літературна, наукова діяльність, шкільництво носіїв південно-західного наріччя аж до середини 20 ст. були позначені помітним впливом місцевих говірок, що зумовило формування у різний час галицького, буковинського і закарпатського варіантів української літературної мови, з яких лише галицький був найбільш унормованим і поширеним.
Це наріччя досліджувало багато вчених, найвизначнішими з яких були: Й. Дзендзелівський, Я. Закревська, Ф. Жилко, І. Вагилевич, К. Михальчук, І. Верхратський, І. Панькевич, Г. Геровський, І. Зілінський, Б. Кобилянський та багато інших.
Розмаїтим є науковий доробок дослідників, до якого належить велика кількість діалектологічних словників, монографій, статей, енциклопедій, підручників, навчальних посібників тощо.