- •Диссертация
- •1. Обзор литературы 8
- •2. Материал и методика исследований 56
- •3. Результаты исследований 69
- •4. Обсуждение 211
- •Введение
- •Обзор литературы
- •1.Эволюция и основные факторы эволюции в природных популяциях
- •1.1.Мутации
- •1.2.Естественный отбор
- •1.3.Изоляция
- •1.4.Случайный дрейф генов
- •1.5.Генетический груз популяции
- •2.Микроэволюция и процесс видообразования.
- •3. Порода и породообразование.
- •4.Основные направления микроэволюционных процессов при работе с карпом (Cyprinus carpio l.)
- •5.Общие закономерности оценки количественных признаков у рыб
- •Материал и методика исследований
- •Результаты исследований
- •6.Микроэволюция признаков в стадах алтайского зеркального карпа f3-f7 в процессе породообразования
- •6.1.Сеголетки
- •6.2.Двухгодовики
- •6.3.Трехгодовики
- •6.4.Самки
- •6.5.Самцы
- •7.Формирование воспроизводительных признаков у карпов в процессе породообразования
- •7.1.Особенности темпа роста и развития гонад у племенных двух-, трехлетков
- •7.2.Воспроизводительные признаки самок
- •7.3.Воспроизводительные качества самцов
- •7.4.Биохимические показатели спермы самцов азк
- •8.Популяционный гомеостаз алтайского зеркального карпа
- •8.1.Гематологические показатели
- •8.2.Изменение структуры белой и красной крови молодняка карпа в разные периоды зимовки
- •8.3.Остеологические признаки
- •8.4.Белковый полиморфизм крови и мышц
- •9.Адаптивные способности сеголетков алтайского зеркального карпа при продолжительном воздействии низких температур
- •9.1. Изменение экстерьерных показателей
- •9.2.Интерьерные признаки
- •Обсуждение
- •Сведения о практическом использованиии научных результатов
- •Рекомендации по использованию научных выводов
- •Библиографический список
- •Приложения
- •Приложение 4 Приложение 5 Приложение 7
6.2.Двухгодовики
Для изучения динамики развития основных селекционируемых признаков у неполовозрелых рыб более старшего возраста от третьего к седьмому и восьмому поколению селекции были выбраны двухгодовики алтайского зеркального карпа.
В третьем поколении селекции средняя масса двухгодовика составляла 837,92 г при lim 400-1300 г, при этом изменчивость была на уровне 33,9% (табл.7). В седьмом поколении средняя масса годовика составляла 93,13 г. Масса двухлетка осенью колебалась от 800 до 2000 г, в среднем 1356 г. Прирост массы за сезон в среднем составил 1262,87 г. Уровень фенотипической изменчивости находился в пределах 22,31%, что несколько ниже, чем у рыб F3 того же возраста.
Экстерьерные признаки двухгодовиков F3, F7 и F8
Показатель |
Масса, г |
Показатели телосложения, см |
|||
длина |
высота |
толщина |
обхват |
||
F3 |
|||||
|
837,9245,52 |
30,230,61 |
12,110,30 |
6,500,12 |
27,390,58 |
|
284,28 |
4,21 |
2,09 |
0,84 |
4,04 |
Cv |
33,93 |
13,94 |
17,22 |
12,87 |
14,76 |
F7 |
|||||
|
1356,2553,49 |
31,670,44 |
11,490,16 |
6,070,09 |
33,000,39 |
|
302,61 |
2,50 |
0,90 |
0,53 |
2,18 |
Cv |
22,31 |
7,88 |
7,84 |
8,70 |
6,62 |
F8 |
|||||
|
1250,0092,44 |
33,600,68 |
13,420,26 |
5,680,14 |
31,930,71 |
|
506,34 |
3,71 |
1,43 |
0,77 |
3,88 |
Cv |
40,51 |
11,04 |
10,63 |
13,57 |
12,16 |
Примечание. Р0,999, для всех данных таблицы.
По сравнению с рыбами третьего поколения масса тела у двухгодовиков F7 больше на 61,86%, а уровень изменчивости меньше в 1,5 раза. В восьмом поколении средняя масса полученных двухлетков была ниже, чем в седьмом, но выше, чем в третьем – 1250,0 г (lim 700 - 2700), Сv = 40,51%.
При этом от F3 к F7 и F8 увеличились длина тела на 4,78 (F3→F7) и на 11,16% , P 0,999 (F3→F8), высота тела – 10,77 (F3→F8) и обхват тела на 20,49 (F3→F7) и 16,60 % , P 0,999 (F3→F8). Однако уровень изменчивости, снижаясь к третьему поколению селекции, в седьмом возвращается на прежний уровень. Таким образом, у одноразмерных рыб третьего и седьмого поколений селекции уровень изменчивости примерно одинаков.
При рассмотрении относительных показателей телосложения нами были отмечены следующие изменения экстерьера. Наиболее заметные изменения коснулись индекса обхвата тела, к седьмому поколению он увеличился на 15,22%, изменчивость при этом осталась на том же уровне. К седьмому поколению возросло значение индекса прогонистости на 9,9%, величина индекса широкоспинности значимо не изменилась. Однако в следующем поколении индекс прогонистости возвращается на прежний уровень, а широкоспинность снижается (табл. 8).
Индексы телосложения двухгодовиков F3, F7 и F8
Показатель |
Индекс |
||
прогонистости |
широкоспинности |
обхвата тела |
|
F3 |
|||
|
2,510,02 |
19,990,32 |
90,610,66 |
|
0,17 |
2,19 |
4,58 |
Cv |
6,66 |
10,94 |
5,05 |
F7 |
|||
|
2,760,03 |
19,190,27 |
104,400,94 |
|
0,18 |
1,51 |
5,33 |
Cv |
6,44 |
7,85 |
5,10 |
F8 |
|||
|
2,510,03 |
16,900,17 |
95,060,90 |
|
0,16 |
0,95 |
4,95 |
Cv |
6,57 |
5,65 |
5,20 |
Примечание. Р0,999, для всех данных таблицы.
При этом величина коэффициента фенотипической изменчивости находится в пределах 10%.
Взаимосвязь основных селекционных признаков двухгодовиков алтайского зеркального карпа в динамике породообразовательного процесса представлена в табл.9. Направление и степень связи между большинством морфологических признаков у рыб разных поколений остаются без значительных изменений. Уровень взаимосвязи находится на достаточно высоком уровне (r>0,7). По большинству пар морфологических признаков коэффициент корреляции имеет значение более 0,93. И только у рыб F8 величина корреляции признаков масса, длина и толщина тела с высотой тела лежит в пределах 0,83-0,84.
Коэффициент корреляции признаков у двухгодовиков F3 и F7
Показатель телосложения, см |
Масса, г |
Длина, см |
Высота, см |
Толщина, см |
F3 |
||||
Длина |
0,930,06 |
|
|
|
Высота |
0,930,06 |
0,970,04 |
|
|
Обхват |
0,960,05 |
0,970,04 |
0,950,05 |
0,890,07 |
F7 |
||||
Длина |
0,620,14 |
|
|
|
Высота |
0,560,15 |
0,540,15 |
|
|
Толщина |
0,390,17 |
0,680,13 |
0,710,13 |
|
Обхват |
0,590,15 |
0,810,11 |
0,740,12 |
0,490,16 |
F8 |
||||
Длина |
0,940,06 |
|
|
|
Высота |
0,850,10 |
0,830,11 |
|
|
Толщина |
0,950,06 |
0,910,08 |
0,840,10 |
|
Обхват |
0,950,06 |
0,900,08 |
0,890,09 |
0,930,07 |
Примечание. Р0,999, для всех данных таблицы.
В то же время у рыб седьмого поколения наблюдается снижение значения коэффициента корреляции по большинству основных селекционно-рыбоводных показателей. Так, для пар «масса – толщина тела», «высота – длина тела», «обхват – толщина тела», уровень взаимосвязи снизился почти вдвое, соответственно составив 0,39; 0,54; 0,49.
Однако для основных признаков, связанных с продуктивностью, таких как длина, наибольшая высота тела, уровень корреляционной связи с массой тела остается на достаточно высоком уровне.
При построении полигонов распределения по массе тела двухгодовиков АЗК разных поколений селекции очевидно, что в этом возрасте в стадах формируются несколько групп с разным темпом роста. Численность этих групп позволяет для дальнейшего племенного выращивания отбирать только быстрорастущих особей.
Полигон распределения двухлетков F3 по массе тела двувершинен, со значениями 475 и 1000 г . Четко выделяется группа быстрорастущих особей ( >800 г), их общее количество в стаде составило 64,1% (рис.7).
Кривая распределения рыб седьмого поколения имеет более правильную форму, хотя у неё также имеется удлинение в правой части. Коэффициент асимметрии кривой равен -0,03. Концентрация вариант в модальном и околомодальных классах – 64,9%.
Полигоны распределения по длине тела рыб в возрасте двух лет показаны на рис. 8. В третьем поколении полигон смещен вправо, это говорит о накоплении в стаде животных с повышенным темпом роста (61,5%). При сопоставлении кривых третьего поколения на рис. 7 и 8 можно утверждать, что в третьем поколении в стаде алтайского зеркального карпа сформировалась группа быстрорастущих особей.
В дальнейшем под влиянием исскуственного отбора меняется форма кривой. Кривая седьмого поколения по форме близка к кривой Гаусса (c2=14, 2st={9,5-13,3-18,5}). Коэффициент асимметрии равен +0,8, то есть кривая незначительно смещена вправо. В отличие от кривой F3 её ветви сильнее растянуты по оси Х. Концентрация вариант в модальном и околомодальном классах составила 78,1%. Такая форма кривой говорит об успешности проводимой со стадом работы.
Следует отметить, что в результате проведенного анализа морфологических признаков двухгодовиков АЗК разных поколений селекции выявлены изменения, затронувшие основные селекционные признаки. Масса тела рыб в данном возрасте увеличилась с третьего по седьмое поколение на 61,86%, составив в F7 1354 г. При этом уровень изменчивости снизился в 1,5 раза (Сv для F7 = 22,31%).
Длина тела к F7 стала больше на 4,78, а обхват тела на 20,49% (P 0,999). Из относительных показателей телосложения наиболее заметные изменения коснулись признака «обхват тела – индекс широкоспинности» к седьмому поколению увеличился на 15,22%, изменчивость при этом осталась на том же уровне (6,44-6,66%).
Направление и степень связи между большинством морфологических признаков у рыб третьего и восьмого поколения остаются без значительных изменений. Наблюдается некоторое снижение величины коэффициентов корреляции основных признаков в седьмом поколении, однако к восьмому корреляция вернулась на прежний высокий уровень. Для большинства пар морфологических признаков коэффициент корреляции имеет значение более 0,93.