2.6 Методи обробки експертної інформації
Після проведення опитування та отримання певної інформації необхідно узгодити думки експертів шляхом застосування якісних і кількісних методів обробки результатів групового експертного оцінювання.
Залежно від цілей експертного оцінювання під час обробки результатів виникають такі основні завдання:
визначення узгодженості думок експертів;
побудова узагальненої характеристики об'єктів;
визначення залежності між думками експертів;
визначення відносних важелів об'єктів;
оцінювання надійності (ризиків) результатів експертизи.
Для того щоб процедура узгодження рішень реалізувалася ефективно, експертам які приймають в ній участь, необхідно запропонувати деякі правила, згідно яких і буде відбуватись пошук компромісу. На практиці частіше всього використовують наступні правила.
1.
Метод ідеальної точки. Точка а
є
ідеальною, якщо вона оптимальна зразу
по всім критеріям. Звичайно, такої точки,
що відповідатиме хоча б одному
представленому об’єкту, не існує, але
правилом пошуку компромісу може бути
мінімізація відстані до ідеальної
точки, яка легко визначається. Таким
чином, задамо для всіх точок
,
що характеризують оцінки об’єкта,
функцію, що є евклідовою відстанню між
точками а
і
:
,
де
- розмірність простору. Рішення зводиться
до рішення звичайної однокритеріальної
задачі оптимізації
2. Метод уступок визначається як знаходження компромісу, шляхом визначення так званої „плати” за втрату показників по будь-якому критерію або частини критеріїв за рахунок виграшу по іншому критерію чи іншим критеріям.
3. Метод узгодження рішення по головному критерію. В деяких випадках задачу з декількома показниками можливо звести до задачі з одним єдиним показником, і прагнути обернути її в екстремум, а для інших показників ввести деякі обмеження. Тоді проблема узгодження зводиться до: виділення головного критерію, узгодженості обмежень для всіх інших критерій, знаходження компромісу по головному критерію.
4. Метод узгодження рішення при лексикографічному впорядкуванні. В тих випадках, коли можуть бути визначені важливості критеріїв, впорядкування можна проводити спочатку по самому важливому критерію. Якщо по цьому критерію рівними виявляться декілька станів, то по другому по важливості критерію і т.д. Таким чином, при лексикографічному впорядкуванні спочатку шукають компроміс по головному критерію, потім, якщо необхідно по другому і т.д.
5.
Метод узгодженості по функції корисності.
Функцію корисності
в просторі критеріїв звичайно задають
так, що
<
тоді
і тільки тоді, коли варіант у
переважає варіант х.
Функція
,
як правило, задається емпірично частіше
всього в вигляді таблиці або лінійної
згортки
,
що
дозволяє варіювати вагові коефіцієнти
.
Завдання до лабораторного заняття №2. Тема: Методика оцінки компетентності експертів, які приймають участь в експертизі
Мета: засвоїти методику оцінки компетентності з використанням прийомів самооцінки.
Завдання: Розробити анкети для оцінки компетентності 5 експертів, які приймали участь в експертизі по визначенню ризиків в лабораторній роботі № 3. Розрахувати компетентність експертів.