- •1. Роль и место технических средств охраны в концепции обеспечения безопасности объектов охраны.
- •2. Принципы построения асо
- •3. Требования, предъявляемые к асо
- •4 . Структура и основные характеристики асо.
- •8. Назначение и классификация технических средств обнаружения (тсо).
- •9. Построение подсистемы обнаружения асо.
- •Постановка задачи синтеза по асо
- •10. Линейная модель подсистемы обнаружения асо
- •11. Алгоритмы функционирования подсистемы обнаружения асо.
- •1 2. Структура автоматизированной системы охраны
- •13. Структурная схема передачи информации о наличии нарушителя
- •14. Определение стратегии комплексной безопасности.
- •15. Задачи решаемые при создании систем охраны.
- •16. Система обеспечения безопасности объекта.
- •17. Общий подход к категорированию объектов охраны.
- •18. Характеристика нарушителя, общие рекомендации по применению технических способов защиты.
- •19. Классификация нарушителей.
- •20. Основные причины внутренних нарушений и угроз информационной безопасности.
- •21. Классификация угроз иб.
- •22. Структура построения системы сбора и обработки информации (ссои).
- •23. Классификация ссои в зависимости от структуры построения.
- •24. Классификация ссои по способам обеспечения электропитания.
- •25. Классификация ссои в зависимости от степени защиты линий сигнализации от обхода.
- •26. Классификация ссои по способу контроля работоспособности аппаратуры.
- •27. Классификация ссои по методам отображения.
- •28. Классификация ссои по способам регистрации информации.
- •29. Функции ссои в составе комплексов тсо.
- •30. Варианты структур построения ссои, их достоинства и недостатки.
- •31. Современная концепция построения физической защиты особо важных объектов.
- •32. Место системы контроля управления доступом (скуд) в системе охраны объекта, требования к скуд.
- •33. Структура и состав скуд, пропускные устройства скуд.
- •34. Метод удостоверения личности в скуд по присвоенным признакам.
- •35. Метод удостоверения личности в скуд по присущим - физически принадлежащим конкретной личности индивидуальным признакам.
- •36. Методы обнаружения металлических предметов.
- •37. Области применения методов обнаружения металлических предметов.
- •38. Место и роль систем охранного телевидения в структуре сфз.
- •39. Классификация цифровых (компьютерных) систем видеоконтроля.
- •40. Технические характеристики сравнения цифровых систем видеоконтроля.
- •41. Допустимые форматы видеокадров.
- •42. Разрешение канала видеообработки/записи, измеряемое в телевизионных линиях (твл).
- •43. Метод и степень компрессии (сжатия) видеосигнала.
- •44 Скорость обработки/записи немультиплексированных изображений.
- •45 Дополнительные средства архивирования видеоинформации.
- •46 Многоканальный детектор движения (активности).
- •47 Возможность управления поворотными устройствами и объективами видеокамер (телеметрического управления).
- •48 Средства обеспечения безопасности самих цифровых (компьютерных) систем видеоконтроля.
30. Варианты структур построения ссои, их достоинства и недостатки.
В общем виде структура аппаратных средств ССОИ может быть условно разделена на три составные части:
1. Пультовая аппаратура (ПА), в которую входят:
пульт управления;
табло оператора.
2. Станционная аппаратура (СА) в составе:
центрального процессора;
блоков сопряжения;
регистрирующих устройств (ЦПУ, принтер и др.);
системы электропитания.
3. Периферийные блоки (ПБ):
концентраторы;
распределительные коробки;
выносные табло;
выносные звуковые и световые сигнализаторы;
кнопки особой тревоги, кнопки обходно-дозорной службы.
На выбор варианта структуры построения ССОИ в первую очередь оказывают влияние следующие факторы:
качественный и количественный состав обслуживаемых СО и ПБ;
степень централизации управления ССОИ;
структурные особенности охраняемых объектов;
стоимостные и надёжностные факторы.
1. Радиальный, безконцентраторный.
Достоинства:
простота использования и ТО;
неисправности, возникающие в линиях связи, влияют на работоспособность только отдельного канала сигнализации;
Недостатки:
значительный объём и разветвлённость кабельных линий для проводных систем;
2. Радиальный (лучевой) с концентраторами
Достоинства:
низкая стоимость кабельных коммуникаций;
Недостатки:
при нарушении связи с концентратором теряется инф-я с целой группы СО;
3. Шлейфовая (магистральная)
Достоинства:
простота использования и ТО;
невысокая стоимость;
Недостатки:
работоспособность определяется состоянием ЛС, в случае разрыва, работает лишь часть до разрыва
4. Петлевая
Достоинства:
простота использования и ТО;
Недостатки:
возникновение обрыва может привести к падению напряжения электропитания в линиях связи ниже допустимого предела, что приведет к неработоспособности части концентраторов;
5. Древовидная
Достоинства:
учитывает особенности расположения объектов охраны
Недостатки:
высокая стоимость
сложность использования и ТО;
При организации связи ПБ с СО посредством локальной сети (петлевое, магистральное, древовидное соединения) необходима разработка специальных блоков сопряжения, устанавливаемых на каждом СО и служащих буфером между локальной сетью и стандартизованными выходными/входными цепями СО в виде контактов реле питания проверки.
Стоимость такого устройства может быть соизмерима со стоимостью некоторых СО и будет превышать выигрыш в стоимости, получаемый за счет сокращения длины кабелей связи.
Поэтому для стационарных комплексов ТСОС наиболее предпочтителен вариант радиального соединения СО и ПБ.