§5.Социальное прогнозирование как способ определения путей общественного прогресса

Социальное прогнозирование (от греч. «прогнозис» – знание наперёд) является одним из видов предвидения. Предвидение – это вероятностное знание о будущем, т.е. о том, чего ещё нет в действительности, но что потенциально содержится в настоящем в виде объективных и субъективных предпосылок. Человечество всегда проявляло острый интерес к возможности узнать будущее. Недаром в придворном штате многих монархов состояли прорицатели и оракулы. Люди полагали, что, зная возможное будущее, можно подготовиться к нему, избежать возможных бедствий и, наоборот, достичь положительных результатов.

Различают ненаучное и научное предвидение. К первому относятся обыденные предсказания (например, предсказание погоды по приметам), религиозные пророчества, гадания. Такой тип предвидения базируется на фрагментарных и поверхностных знаниях, фантазии, а нередко и вымысле. Научное предвидение основывается на знании законов природы и общества. Закон – существенная связь явлений. Именно знание одних явлений и их связей с другими явлениями и позволяет предвидеть наступление последних.

Элементы научного предвидения возникли ещё в древности, впервые, по-видимому, в астрономии. Так, Фалес в 585 г. до н.э. предсказал солнечное затмение. В последующем возникло предвидение в медицине (прогнозы болезней), геологии (предсказание извержений вулканов, землетрясений и др.), метеорологии (прогнозы погоды) и в других науках. Попытки осуществлять предвидение развития общества тоже предпринимались на протяжении всей истории. Они имелись у Платона, Августина, философов –просветителей, Маркса и у других мыслителей. Однако только в середине XX в. социальное прогнозирование стало научным по своим методам. Оно сложилось в виде междисциплинарного комплексного исследования перспектив человечества на основе интеграции гуманитарного, естественнонаучного и технического знания.

В 60-е годы XX в. на Западе эта сфера исследований часто обозначалась термином «футурология» (от лат. «футурум» – будущее). В то время были созданы Комиссия 2000 года Американской академии искусств и наук, Римский клуб, Гудзоновский институт и многие другие научные центры по социальному прогнозированию. С 1974 г. существует Всемирная Федерация исследований будущего. Составление долгосрочных прогнозов экономического развития, научно-технического прогресса, политических отношений, экологической ситуации и демографических процессов стало важной задачей международных организаций, правительственных учреждений, научных центров и крупнейших промышленных корпораций, ибо предсказуемость состояния общества из-за возникновения глобальных проблем стала крайне необходимой для обеспечения безопасности и стабильности общества. Особенно большую известность приобрели доклады организованного в 1968 г. итальянским экономистом А.Печчеи Римского клуба «Пределы роста» (1972), «Человечество на поворотном пункте» (1974), «Цели человечества» (1977), «Путеводители в будущее» (1981) и др.

Различают поисковое и нормативное прогнозирование. Первое основано на продолжение в будущее имеющихся тенденций (направлений развития) при условном допущении, что они не будут изменены средствами управления. Его цель – выявление важных проблем, подлежащих обсуждению. Короче говоря, поисковое прогнозирование должно показать, каким может быть будущее и что в нём нас может тревожить.

Более сложным видом служит нормативное прогнозирование. Оно включает в себя поисковое прогнозирование (получение модели возможного состояния), затем построение модели желаемого состояния прогнозируемой сферы. После этого мысль идёт от будущего к настоящему: вырабатываются практические рекомендации по организации действий, необходимых для реализации желаемого состояния. Этот вид прогнозирования отвечает на вопрос: «Что следует сделать для достижения желаемой цели, для получения нужного будущего?"» Разновидностью нормативного прогнозирования можно считать прогнозы-предостережения. Они составляются для воздействия на сознание, поведение и деятельность людей с целью заставить их предотвратить нежелаемое предполагаемое будущее (например, возможные экологические катастрофы или глобальные последствия войны).

В социальном прогнозировании применяют методы экстраполяции, компьютерного моделирования, экспертных оценок, исторических аналогий. Экстраполяция представляет собой распространение установленных тенденций на будущее. Допускается, что если эта тенденция действует устойчиво сейчас, то она будет действовать какое-то время и в будущем. Математическая суть метода заключается в построении графика и нахождении по ряду имеющихся значений функции других её значений, находящихся вне этого ряда. Компьютерное моделирование – это построение и изучение моделей социальных процессов в компьютерных системах. Вначале создаётся исходная модель системы показателей, затем осуществляется проекция модели в будущее путём изменения параметров времени.

Экспертная оценка – это изучение мнений специалистов по вопросу той или иной перспективы исторического процесса и обобщение этих мнений в итоговой модели. Историческая аналогия – заключение о сходстве в определённом отношении двух или нескольких социальных систем на основе установленного сходства в других отношениях. Например, в экономике России происходят сейчас процессы накопления капитала, которые в прошлом происходили в Западной Европе. Поэтому следует ожидать, что и в других сферах общества (политической, социальной, духовной) Россия в какой-то мере повторит развитие западных стран.

Социальное прогнозирование, как и любое предвидение, не обладает абсолютной точностью. Эта точность зависит от следующих факторов: 1)промежутка времени, на который распространяется прогноз; точность прогнозирования снижается, а неопределённость возрастает по мере продвижения от непосредственного к обозримому, а от него к отдалённому будущему; 2)от полноты и глубины знания объекта прогнозирования; 3)от степени устойчивости развития прогнозируемого объекта; если развитие устойчиво, то прогнозирование обладает высокой адекватностью, если же происходят резкие качественные изменения, возникают новые, неизвестные факторы, то предсказание затрудняется.

В заключение можно отметить, что социальное прогнозирование служит необходимым условием реализации творческой активности человечества и позволяет ему самому конструировать своё будущее. Как это возможно? Казалось бы, если будущее правильно предсказано, то его нельзя изменить. Если же его можно изменить, то предсказание следует признать неверным. Такой парадокс возникает, если развитие представлять как однолинейный, однозначно предзаданный процесс. Конструирование будущего осуществимо потому, что процесс развития многовариантен и любая действительность содержит в себе не одну, а много возможностей (см.§8 главы 14). Соответственно и будущее может существовать в нескольких вариантах. Предвидится не будущее вообще, а варианты будущего. Одни из них желательны для людей, другие – нет. Зная варианты возможного будущего, человечество может выбирать нужный ему сценарий и осуществлять практические усилия по его реализации. Разумеется, человечество не абсолютно свободно: оно может конструировать не любое будущее, а то, которое соответствует законам материального и духовного бытия, а также достигнутому в данный момент уровню развития своих производительных сил. По мере роста последних и более глубокого познания бытия возможности человечества к созданию желаемого будущего возрастают.