Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Губанов.Глава 16.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
08.09.2019
Размер:
203.26 Кб
Скачать

§4.Глобальные проблемы как проявление противоречий современного социального прогресса

Глобальные проблемы (от франц. «глобаль» – всеобщий) возникли во второй половине XX в. Исторически им предшествовали локальные (местные) и региональные проблемы. Сам термин «глобальные проблемы» появился в научной литературе в конце 60-х годов XX в. Глобальные проблемы обладают тремя признаками: 1)они охватывают все страны, 2)их решение возможно усилиями всего человечества, если несколько стран или даже одна большая страна будет уклоняться от их решения, то человечеству будет грозить серьёзная опасность, 3)неспособность решить какую-либо из глобальных проблем будет означать либо глубокую катастрофу для человечества, либо даже его гибель. Таким образом, глобальные проблемы – это проблемы жизни и смерти человечества. Социальный прогресс привёл к трагическому парадоксу: никогда ещё человечество не было таким могущественным в техническом и научном отношении, как сейчас, но никогда до этого не стояло оно на грани всеобщей катастрофы. Возникновение глобальных проблем означает вступление человечества в новую эпоху – эпоху выживания.

В целом глобальные проблемы представляют собой сложную систему, включающую в себя три основные группы взаимосвязанных проблем. Первая группа – это интерсоциальные проблемы, выражающие противоречия между странами и группами стран. Первая из интерсоциальных проблем и самая важная из всех вообще глобальных проблем на данном этапе – это проблема сохранения мира между ведущими державами и предотвращения термоядерной войны. Какими бы серьёзными опасностями для человечества ни сопровождались все остальные глобальные проблемы (экологическая, демографическая, сырьевая и др.) они даже в совокупности несопоставимы с гибельными последствиями мировой термоядерной войны. Она может привести не только к непосредственной гибели многих сотен миллионов людей, но и к необратимой экологической катастрофе. По мнению специалистов, даже 5% имеющегося к настоящему времени ядерного оружия (в случае его применения) будет достаточно, чтобы вызвать необратимые экологические последствия: поднявшаяся сажа от испепелённых городов и лесов создаст непроницаемый для солнечных лучей экран и приведёт к падению средней температуры на десятки градусов, так что даже в тропическом поясе наступит долгая полярная ночь. В итоге такой «ядерной зимы» погибнет не только всё человечество, но и, по-видимому, все биологические виды за исключением простейших.

После распада СССР исчезло противостояние Запад - СССР. Бывшие республики СССР возвратились к обычному капиталистическому пути развития и, казалось бы, международный климат потеплел. Но западные страны, сохранив блок НАТО, надобность в котором после роспуска Варшавского блока исчезла, стали использовать его для того, чтобы диктовать свою волю всему остальному миру. Произведя в 1999 г. агрессию против Югославии, подвергнув впервые после второй мировой войны бомбардировке города в Центральной Европе, НАТО вновь показало, насколько хрупким является мир на Земле. В начале уже XXI века это снова продемонстрировали США, организовав войны против Афганистана и Ирака. Поэтому предотвращение мировой войны по-прежнему остаётся первой из глобальных проблем. В связи с исчерпанием сырьевых ресурсов (а также чистой воды) и ростом потребления усиливается борьба между государствами за обладание ими. США, прикрываясь демагогическими лозунгами о распространении демократии, начало заниматься терроризмом в государственном масштабе, ибо их действия в Сербии, Афганистане и Ираке есть форма терроризма. США прилагает огромные усилия для создания недружественных России марионеточных режимов в странах бывшего СССР – на Украине, в Грузии, в Прибалтике. США невыгодно существование России как сильного самостоятельного государства, обладающего самыми богатыми сырьевыми ресурсами в мире. России необходимо вести очень тонкую, расчётливую политику, балансируя между интересами США, Европы, Китая, Индии, мусульманского Востока.

Вторая из интерсоциальных проблем – преодоление разрыва в уровне экономического и культурного развития между развитыми странами Запада и развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки, устранение в последних голода, нищеты и неграмотности миллионов людей. В малоразвитых странах живёт более 75% населения Земли, и этот громадный регион служит постоянным источником социальных взрывов, экологических бедствий и эпидемий. Особая опасность, исходящая от этих стран, заключается в терроризме и возможности использования ими ядерного оружия.

Вторая группа глобальных проблем – проблемы в системе «человек – общество». К ним относятся проблемы здравоохранения и демографии. Несмотря в целом на улучшение условий жизни и развитие медицины на планете растёт количество таких заболеваний, как алкоголизм, наркомания, злокачественные опухоли, гипертония, которые угрожающим образом подрывают трудоспособность общества. В развивающихся странах миллионы людей не имеют медицинской помощи, часто возникают эпидемии. Из-за распространения в окружающей среде химических и радиоактивных мутагенов нарастает генетическая отягчённость человеческой популяции. Появились особо опасные заболевания, такие, как СПИД и птичий грипп.

Серьёзной проблемой на планете является «демографический взрыв». В начале нашей эры численность человечества составляла около 200 млн. человек, в 1850 г.-1 млрд., в 1930 г.-2 млрд., в 1960 г.-3 млрд., в 1987 г.-5 млрд., в 1999 г.-6 млрд. человек. При современных технологиях и агротехнике Земля позволит содержать при средних американских нормах потребления продуктов питания около 6 млрд. человек. Но рост населения продолжается. Острота ситуации состоит в том, что свыше 80% роста населения падает на развивающиеся страны, в результате чего их доля в численности мирового населения неуклонно растёт. Из-за увеличения в развивающихся странах разрыва в росте численности населения и росте производства материальных благ усиливается нестабильность в мировой экономике и политике. В этих странах свыше 90% мирового количества голодающих, неграмотных, не полностью занятых.

Не являются в демографическом отношении благополучными и развитые страны. Здесь наблюдается снижение рождаемости, постарение населения, рост удельного веса пенсионеров в общей массе населения и соответственно увеличение расходов на их содержание. Поэтому демографическая политика в развивающихся странах направлена на снижение рождаемости, а в развитых странах – на её повышение. В нашей стране на фоне происходящих катаклизмов смертность превышает рождаемость, и население России уменьшается.

Третья группа глобальных проблем – проблемы в системе «общество-природа». К ним относятся экологическая, сырьевая, энергетическая и продовольственная проблемы. О первой из них, которая, по-видимому, по своей остроте после военной проблемы стоит на втором месте среди всех глобальных проблем, говорилось в §4 главы 12. Здесь отметим, что в обозримом будущем человечество исчерпает традиционные сырьевые ресурсы и источники энергии (уголь, нефть, газ, уран и др.). Интенсивные технологии истощают плодородие почвы. В связи с ростом населения средняя площадь посевов зерновых культур, приходящаяся на одного человека, уменьшилась за последние 30 лет на одну треть. С 1984 г. мировое производство зерна (которое используется не только в пищу человека, но и служит кормом для мясного и молочного скота) ежегодно возрастало лишь на 1% - в 2 раза медленнее, чем рост населения. Поэтому число голодающих на планете не уменьшается, а увеличивается.

Перечень глобальных проблем не исчерпывается перечисленными выше. Многие учёные относят к ним ещё проблемы международного терроризма, образования, сохранения духовной культуры и др. Почему возникли глобальные проблемы? К предпосылкам их возникновения относится огромный размах хозяйственной деятельности человечества и колоссальное возрастание его воздействия на природу. Человечество превратилось в геологический фактор, отрицательно действующий на биосферу. Другая предпосылка состоит в возрастании процесса интернационализации всей общественной деятельности. Если бы его не было, то проблемы остались бы локальными. Ещё одна предпосылка – эксплуатация развивающихся стран развитыми и обострение неравномерности социально-экономического и научно-технического развития различных регионов планеты. Непосредственной же причиной глобальных проблем послужила стихийность общественного развития и анархия производства в масштабах планеты, погоня транснациональных корпораций за максимальной прибылью в ущерб долговременным коренным интересам общества в целом.

Разрешимы ли глобальные проблемы? Думается, что да. Главным социально-политическим условием для этого, как уже отмечалось в §4 главы 12, служит установление подлинной демократии, что создаст возможность для принятия экономических и политических решений в интересах всего общества, а не одних монополий с их стремлением к максимальной прибыли. Ещё одно условие – установление равноправного партнёрства между странами, ликвидация эксплуатации развивающихся стран развитыми, устранение межгосударственных и межрегиональных конфликтов. Социально-психологической предпосылкой решения глобальных проблем будет ограничение потребления материальных благ и услуг разумными рамками, а также переориентация с потребления на творчество, рост удельного веса познавательно-эстетических потребностей в структуре мотиваций личности.

Что можно более конкретно сказать с возможностях разрешения глобальных проблем? Большие резервы для этого кроются в сокращении военных расходов. Расчёты специалистов показывают, что одной десятой отчислений от военных расходов хватило бы для того, чтобы обеспечить необходимые капиталовложения в экономику развивающихся стран для её быстрой модернизации. Такая же доля вычета из военных расходов на экологические программы позволила бы резко обратить вспять загрязнение окружающей среды. Если сопоставить годовой военный расход с числом ежегодно рождающихся младенцев, то окажется, что на одного новорожденного приходится 8000 долларов – сумма, при разумном расходовании которой можно решить многие социальные проблемы.

Ну хорошо, допустим проблема сохранения мира и сокращения вооружений находится в руках людей и разрешима при наличии доброй воли. Но как быть с вещественными и энергетическими ресурсами, они ведь действительно постепенно иссякают? Да, это так. Однако есть один ресурс, который стремительно увеличивается – ресурс информации и прежде всего научного знания. Используя его и другие средства, человечество в состоянии преодолеть глобальную нестабильность и выйти к новым горизонтам истории. Развитие есть не только количественные, но и качественные изменения. И прогресс человечества нельзя связывать с простым ростом потребления традиционных видов сырья. Важно подчеркнуть, что научные знания и новые технологии позволяют не только использовать уже известные природные ресурсы, но и превращать в полезные источники то, что прежде ими не являлось. Например, если будет решена проблема управляемой термоядерной реакции (которая сейчас может протекать лишь в виде взрыва водородной бомбы), то человечество получит практически неисчерпаемый запас энергоносителя в виде воды мирового океана.

В процессе развития появляются также качественно новые виды хозяйственной деятельности, которые значительно повышают возможности общества в обеспечении людей необходимыми средствами к жизни. При этом ограниченность природных ресурсов не только порождает трудности, но и служит стимулом развития. Например, если бы не было пределов для охоты и собирательства, то переход к земледелию и скотоводству задержался бы на неопределённое время. Если бы в прошлом было вдоволь дров, то это задержало бы использование угля и нефти, а вместе с этим и развитие техники. Сказанное позволяет сделать оптимистический вывод о том, что возникновение глобальных проблем не приведёт к прекращению социального прогресса. Прогресс человечества будет продолжаться, но в более разумных и гуманных, чем сейчас, формах.

Для принятия правильных решений в экономической, политической, социальной и духовной сферах люди должны знать последствия этих решений. Поэтому необходимым условием дальнейшего общественного прогресса служит социальное прогнозирование, к рассмотрению которого мы и переходим.