- •4. Численные ( поисковые) методы определения оптимума в задачах од-
- •Экзаменационный билет n 2
- •Экзаменационный билет n 3
- •Экзаменационный билет n 4
- •2. Численные ( поисковые) методы определения оптимума в задачах
- •Экзаменационный билет n 5
- •2. Функция желательности.
- •Экзаменационный билет n 6
- •1. Численные ( поисковые) методы определения оптимума в задачах
- •Экзаменационный билет n 7
- •Экзаменационный билет n 8
- •Экзаменационный билет n 9
- •2. Последовательный симплексный метод.
- •Экзаменационный билет n 11
- •2. Последовательный симплексный метод.
- •Экзаменационный билет n 12
- •Экзаменационный билет n 13
- •1. Основные понятия, используемые в задачах оптимизации техноло-
- •Экзаменационный билет n 14
- •Экзаменационный билет n 15
- •Экзаменационный билет n 16
- •1. Основные понятия, используемые в задачах оптимизации техноло-
- •Экзаменационный билет n 17
- •1. Численные ( поисковые) методы определения оптимума в задачах од-
- •2. Построение комплексного показателя эффективности. Последова-
- •Экзаменационный билет n 18
- •1 Численные ( поисковые) методы определения оптимума в задачах
- •Экзаменационный билет n 19
- •1 Основные понятия, используемые в задачах оптимизации техноло-
- •Экзаменационный билет n 20
- •2. Последовательный симплексный метод.
- •Экзаменационный билет n 21
- •2. Последовательный симплексный метод.
- •Экзаменационный билет n 22
Экзаменационный билет n 19
Ивановская Кафедра МТТМ
текстильная курс 3, спец. 280300
академия Технология текстильных изделий»
Дисциплина Оптимизация
технологических процессов
1 Основные понятия, используемые в задачах оптимизации техноло-
гических. процессов. Виды оптимизационных задач. Этапы решения
оптимизационных задач оптимизации.
2. Диссоциативно-шаговый метод.
3. Задача. На прядильной машине произведена оптимизация заправочных
характеристик (х1,х2) с целью определения максимальной Р- разрыв-
ной нагрузки пряжи в результате чего получена матеческая модель
следующего вида:
Р = 243,194 + 10,305*x1 - 2,997*x2 -16,964*x1*x1 -
- 1,085*x1*x2 + 9,0462*x2*x2
Необходимо определить оптимальные заправочные характеристики
(Х1,Х2,Х3) прядильной машины симплексным методом
Факторы и уровни кодирования факторов
Факторы |
Уровни варьирования |
Интервал |
||
|
-1 |
0 |
+1 |
|
Х1 – нагрузка на вытяжную пару, сН |
20 |
25 |
30 |
5 |
Х2 – разводка, мм |
175 |
185 |
195 |
10 |
Зав.кафедрой МТТМ
профессор В.Д.Фролов
Экзаменационный билет n 20
Ивановская Кафедра МТТМ
текстильная курс 3, спец. 280300
академия Технология текстильных изделий»
Дисциплина Оптимизация
технологических процессов
1. Математическое описание технологических процессов. Математи-
ческие модели. Параметры оптимизации
2. Последовательный симплексный метод.
3. Задача. В результате обработки экспериментальных данных (таблица
1) получена взаимосвязь Cv-коэффициента вариации ( неровноты)
ленты от R- разводки в вытяжном приборе прядильной
машины следующего вида:
Cv = 28,1173 - 0,519 *R + 0,0035 *R2
Необходимо методом дихотомии определить оптимальное значение
разводки. Eps=1
X |
Разводка - R, мм |
||||
Y |
55 |
65 |
78 |
91 |
104 |
Коэффициент вариации, % |
10,3 |
9,35 |
8,85 |
10,50 |
12,25 |
Зав.кафедрой МТТМ
профессор В.Д.Фролов