- •Оглавление
- •1 Основные этапы развития отечественного уголовного права
- •2 Понятие уп, его предмет регулирования, методы и функции
- •3 Взаимосвязь уп с другими отраслями права и науками
- •4 Принципы уп и их отражение в общей и особенной части ук
- •5 Уголовная политика: понятие, задачи, принципы, средства реализации
- •6 Понятие уголовного закона и его система
- •7 Особенности уголовно правовой нормы, её элементы и виды диспозиций и санкций
- •8 Толкование уголовного закона, понятие и виды.
- •9 Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона
- •10 Действие уголовного закона в пространстве
- •11 Принципы действия уголовного закона в пространстве. Экстрадиция и правовой иммунитет
- •12 Особенности уголовно-правовых отношений и понятие уголовной ответственности
- •13 Понятие и признаки преступления, его отличие от иных правонарушений
- •14 Виды и категории преступлений
- •15 Единое преступление, длящиеся и продолжающиеся преступления
- •16 Понятие множественности преступлений
- •17 Совокупность преступлений. Реальная и идеальная совокупность преступлений
- •18 Понятие Рецидива преступлений и его виды
- •19 Понятие состава преступления и его виды
- •20 Соотношение понятий преступления и состава преступлений.
- •21 Понятие объекта преступления и его роль в уг законодательстве.Соотношение понятий объекта и предмета преступлений.
- •22 Виды объектов преступления и их значение для уголовно-правовой квалификации.
- •23 Понятие преступного деяния и его виды.
- •24 Понятие и признаки преступного последствия и его виды. Виды преступлений в зависимости от конструкции состава.
- •25 Понятие уголовно-правовой причинной связи и её признаки.
- •26 Факультативные признаки объективной стороны преступления и их правовое значение.
- •27 Соотношение понятий предмета и орудия преступления.
- •28 Субъективная сторона преступления, понятия, признаки и формы.
- •29 Преступный умысел и его виды.
- •30 Преступная неосторожность и ее виды.
- •31 Отличие деяния, совершенного в результате преступного легкомыслия, от преступления, совершенного с косвенным умыслом.
- •32 Факультативные признаки субъективной стороны и их правовое значение.
- •33 Двойная форма вины.
- •34 Соотношение преступления и юридического казуса.
- •35 Фактические и юридические ошибки и их влияние на уголовную ответственность.
- •36 Условия исключения уголовной ответственности при причинении вреда в экстремальных условиях. Понятие субъективного и объективного вменения.
- •37 Субъект преступления и его виды. Специальный субъект.
- •38 Возраст уголовной ответственности и его установление. Возрастная невменяемость.
- •39 Юридические и медицинские признаки невменяемости.
- •40 Условия уголовной ответственности лиц, имеющих психические расстройства, не исключающих вменяемости.
- •41 Понятие стадии преступления и их виды.
- •42 Формирование преступного умысла и его отличие от выраженной угрозы совершения преступления и их правовое значение.
- •43. Понятие и признаки приготовления к преступлению.
- •44 Понятие и признаки покушение на преступление. Виды покушения на преступление.
- •45 Особенности уголовной ответственности за приготовление и покушение на преступлеиие.
- •46 Добровольный отказ от доведения преступления до конца, отличие от покушения на совершение преступление от деятельного раскаяния.
- •47 Правовые последствия добровольного отказа от доведения преступления до конца и деятельного раскаяния.
- •48 Понятие оконченного преступления
- •49 Виновное сопричинение. Отличие от соучастия. Проверьте
- •50. Объективные и субъективные признаки соучаствия.
- •51. Виды соучастников преступления.
- •52 Особенности уголовной ответственности лица, создавшего организованную группу или преступную организацию, либо руководящее ими.
- •53 Формы соучастия.
- •54 Эксцесс исполнителя и его правовые последствия.
- •55 Понятие прикосновенности к преступлению и его виды.
- •56 Уголовная ответственность, время ее возникновения и окончания, а также начало ее реализации.
- •57 Понятие и значение необходимой обороны. Право и обязанность на необходимую оборону.
- •58 Необходимая оборона. Условия правомерности.
- •59. Мнимая оборона и провокации необходимой обороны.Проверить.
- •60 Условия уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны (требования ст.37 ук рф)
- •61 Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •62 Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности
- •63 Соотношение признаков крайней необходимости и необходимой обороны
- •64 Обоснованный риск, условия правомерности
- •65 Физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •66 Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния
- •67 Понятие и цели наказания по Российскому Уголовному праву
- •68 Политика института наказания в современном Уголовном праве России
- •69 Система и виды наказаний
- •70 Штраф, как основной и дополнительный вид наказания
- •71 Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
- •72 Обязательные работы
- •73 Исправительные работы
- •74 Принудительные работы
- •75 Ограничение свободы
- •76 Арест
- •77 Лишение свободы на определенный срок. Виды мест лишения свободы
- •78 Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь
- •79 Общие начала назначения наказания
- •80 Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •Относящиеся к совершенному деянию:
- •Характеризующие личность виновного:
- •Исправительные работы.
- •80 Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •81 Обстоятельства отягощающие наказание, их уголовно-правовое значение и отличие от квалифицирующих признаков преступления
- •82. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве
- •83 Назначение наказания в вердикте присяжных заседателей
- •84 Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров
- •85 Основания освобождения от уголовной ответственности
- •3.Истечение сроков давности
- •86 Исчисление сроков давности
- •87 Условное осуждение. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания . Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •88 Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •89 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам, а так же мужчине и женщине, имеющим ребенка
- •90 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора
- •91 Амнистия и помилование
- •92 Погашение и снятие судимости
- •93 Особенности уголовной ответственности от наказания несовершеннолетних
- •94 Виды наказания назначаемых несовершеннолетним
- •95 Освобождение от наказания несовершеннолетних
- •96.Условно досрочное освобождение от наказания несовершеннолетних
- •97. Срок давности и сроки погашения судимости в отношении несовершеннолетних
- •98. Основания применения и виды принудительных мер медицинского характера регламентированы ст 97 ук
- •99 Конфискация имущества
9 Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона
По общему правилу, действие уголовного законодательства ограничено определёнными временными рамками. Уголовный закон начинает применяться после его вступления в силу и действует вплоть до его отмены или замены новым законодательным актом. Действие закона также может прекращаться вследствие истечения срока его действия, который был изначально предусмотрен в самом законе, либо отпадения обстоятельств, обусловивших его принятие (например, военного положения).
В современных государствах, как правило, к совершённому преступлению применяется тот уголовный закон, который действовал в момент его совершения. Это правило не распространяется на случаи, когда новый уголовный закон смягчает или исключает уголовную ответственность за совершённое деяние, такой закон может иметь обратную силу.
Обратная сила уголовного закона
Если расследование и рассмотрение судом уголовного дела происходит уже после вступления в силу нового уголовного закона, к деянию, которое было совершено до вступления его в силу, по общему правилу применяются нормы старого уголовного законодательства (так называемое ультраактивное действие или переживание уголовного закона). Этот принцип закреплён и нормами международного права (ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).
Однако в некоторых случаях вновь принятый уголовный закон может применяться и к преступным деяниям, совершённым до его принятия. Такое действие закона называется ретроактивным, а закон считается имеющим обратную силу.
Имеющим обратную силу признаётся уголовный закон, улучшающий положении лица, совершившего преступление: признающий совершённое деяние непреступным, смягчающий наказание и т. д. Смягчающим наказание может быть признан уголовный закон:
- Предусматривающий более мягкий вид наказания за совершённое преступление (например, штраф вместо лишения свободы).
- Предусматривающий более низкий верхний предел санкции при неизменном или уменьшившемся нижнем.
- Уменьшающий нижний предел санкции при неизменном верхнем.
- Заменяющий подлежащее обязательному применению дополнительное наказание таким же по строгости, но подлежащим факультативному применению.
Конкретный перечень обстоятельств, при которых закон считается более мягким, может варьироваться в различных юрисдикциях и различных доктринальных исследованиях.
Спорным является вопрос о том, какой из законов должен быть применён, если новый закон одновременно и смягчает, и усиливает ответственность (например, повышает верхний предел наказания и уменьшает нижний). Предлагались различные варианты его решения: предоставить право выбора применимого закона самому обвиняемому; применять закон, устанавливающий более мягкий минимальный предел наказания; применять закон, устанавливающий более мягкий максимальный предел наказания. На практике может быть принято решение о придании новому закону обратной силы в части, которая связана с улучшением положения виновного (то есть минимальный срок наказания будет задаваться новым законом, а максимальный — старым).
Обратная сила может носить простой или ревизионный характер. В первом случае новый закон применяется только на уголовные дела, приговор по которым не вступил в законную силу, уже исполняемые наказания пересмотру не подлежат (такие положения предусмотрены, например, УК Франции 1992 года); во втором — пересмотру в связи с принятием нового уголовного закона подлежат и уже вступившие в силу приговоры[26]. Неоднозначно решается вопрос о пересмотре уже вступивших в законную силу приговоров в связи принятием нового уголовного закона, уменьшающего максимальный срок наказания за преступление. В таких случаях в одних государствах наказание может смягчаться пропорционально смягчению санкции (Таджикистан), а в других пересмотру подлежат только наказания, превышающие максимальный предел новой санкции (Россия).
В практике встречаются случаи, когда в период между совершением преступления и вынесением приговора уголовный закон изменяется неоднократно, причём «промежуточный» уголовный закон является более мягким (вплоть до декриминализации деяния), чем действовавший в момент совершения деяния или действующий в момент вынесения приговора. Вопрос о действии такого промежуточного уголовного закона разрешается неоднозначно: в некоторых юрисдикциях (например, ФРГ) применяется наиболее благоприятный для виновного закон, даже если он был позже отменён, в других «промежуточный» уголовный закон не применяется (так обстояло дело в уголовном праве СССР)[28].
Спорным в теории права долгое время являлся вопрос о возможности придания обратной силы уголовному закону любого характера (в том числе устанавливающему и усиливающему ответственность); случаи такого придания имели место: например, в СССР в 1961 году осуждённые за нарушение правил о валютных операциях в соответствии с принятыми в ходе рассмотрения дела поправками в УК РСФСР были приговорены к смертной казни и расстреляны, несмотря на то, что максимальный срок наказания в момент совершения преступления составлял 10 лет лишения свободы]. Сомнительным также является право законодателя отказаться от придания обратной силы закону, смягчающему уголовную ответственность; однако и такие случаи известны мировой практике: например, ч. (2) ст. 5 УК Латвийской Республики 1997 года прямо предусматривает такое право.
Современным международным правом (ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, ст. 11 Всеобщей декларации прав человека 1948 года) такая практика признана нарушающей основные неотъемлемые права и свободы человека. В то же время международные правовые акты не ограничивают государства в возможности придания обратной силы национальному закону, устанавливающему уголовную ответственность за деяния, которые в момент совершения являлись уголовным преступлением согласно общим принципам права, признанным международным сообществом.
На практике такая возможность реализуется достаточно редко. Например, ей воспользовались государства Восточной Европы, принявшие в 1944—1945 годах законы, устанавливающие наказуемость деяний военных преступников, которым была придана обратная сила (постольку, поскольку они относились к деяниям, совершённым до их принятия).
В литературе отмечается, что практика придания обратной силы вновь введённым уголовным законам существует и в современных развитых странах: так, в ФРГ проводятся массовые судебные процессы в отношении граждан бывшей ГДР, осуществлявшими свою деятельность в строгом соответствии с действовавшим в тот период законодательством, а в Латвии были привлечены к уголовной ответственности более 100 бывших сотрудников органов НКВД — МГБ — КГБ, партийных, государственных, общественных деятелей, сотрудников правоохранительных органов в связи с выполнением ими служебных обязанностей в советский период