Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы к экзамену по УП.doc
Скачиваний:
33
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
1.25 Mб
Скачать

60 Условия уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны (требования ст.37 ук рф)

Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.

Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.

Вред причиняется посягающему, а не третьему лицу. Не должны быть превышены пределы необходимой обороны. Защищающий имеет право не убегать. Вред может быть причинен больше, чем посягающим.Окончание опасности не всегда очевидно.

Всегда нужно оценивать: характер, интенсивность, ограниченность пространства. Ситуативная экспертиза в помощь.

Необходимая оборона – это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Различают два вида необходимой обороны:

– необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны;

– необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны. Основанием необходимой обороны в любом случае является совершение общественно опасного посягательства, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям. Признаки общественно опасного посягательства:

– наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения;

– действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица. Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона.

Условие правомерности, связанное с посягательством.

  1. Посягательство должно быть на правоохраняемый интерес.

  2. Посягательство должно быть действительным, а не мнимым, т.е. представляющим реальную опасность и это должно пониматься защищающимся. Если мнимое посягательство очевидно для защищающегося, то его действия в рамках защиты противозаконны.

  3. Посягательство должно быть наличным. Предполагает то, что потенциальная опасность самого посягательство не прошла и именно в этих условиях защищающийся может действовать. Наличность предполагает, что потенциальная опасность еще существует.