21.Проблема воссоединения Кореи. Объединительные концепции.

В настоящее время проблема "двух" Корей - это последний осколок Второй мировой войны, которая положила начало разделу Европы и Азии на зоны влияния СССР и США.

Нужно учесть, что влияние Пекина на Пхеньян уже не первый год намного сильнее российского. Фактически КНР будет отрабатывать модель, которую можно будет предложить Тайбэю.

Но складывающаяся ныне корейская "коллизия" осложняется, во-первых, наличием американского военного контингента, в том числе ядерного оружия на юге Кореи, и, во-вторых, - сильной зависимостью КНДР от российских ракетных технологий, сложившейся на рубеже 90-х годов. Наверняка многие подзабыли, но в 1994 году имел место российско-северокорейский скандал, связанный с запретом спецслужб РФ на выезд в Северную Корею большой группы специалистов в области ракетных технологий.

Понятно, что в современных условиях повторение "опыта" корейской войны невозможно. Так же, как невозможно для Северной Кореи вечно удерживать железный занавес против Юга. Нереально и поглощение Югом Севера, опираясь на финансово-экономическое превосходство Южной Кореи.

Словом, единственным вариант, при котором: -США "уходят" с полуострова; - США, Китай и Россия совместно гарантируют безъядерный нейтральный статус единой Кореи (за что давно выступают Пхеньян и Сеул) и, возможно, создают международный консорциум для экономической поддержки воссоединения, в котором российские позиции на севере Кореи вряд ли будут оспорены, хотя бы из-за давней заинтересованности Пхеньяна в восстановлении финансово-экономических связей с Россией; - воссоединенная Корея отказывается от амбициозных планов создания ракетно-ядерного оружия, передавая его разработки под международный, а не американский контроль.

Словом, повторяется принцип "Одна страна - две системы", но с единой валютой, едиными вооруженными силами и единым гражданством. Возникающие экономические проблемы Корея сможет решать по своему усмотрению, хотя на экономике стоит остановиться особо.

Экономические потенциалы Севера и Юга взаимодополняют друг друга: Южная Корея лишена целого ряда природных ресурсов, имеющихся на Севере (прежде всего металлургического и химического сырья), но зато располагает современными промышленными технологиями. В КНДР же имеется развитая база "классической" тяжелой индустрии.

Получая мощный стимул конфедеративного экономического развития, Корея станет опасным конкурентом как для США, так и Японии. Но, пожалуй, наиболее важным преимуществом именно такого воссоединения Кореи станет то, что ликвидация северокорейской ракетной программы лишает США предлога для развертывания системы противоракетной космической обороны, что экономически и политически выгодно как России, так и Китаю. Этот выигрыш для Вашингтона будет куда существеннее, чем некие финансово-экономические проблемы с новым "дальневосточным тигром": ведь США смогут сэкономить на упомянутой системе около 10 миллиардов долларов.

Предстоящий же визит Владимира Путина в КНДР, который официально считается визитом в дружественное России государство, несомненно, будет вехой не только во взаимоотношениях РФ и Северной Кореи, но и в самой процедуре корейского объединения. В такой ситуации экономическое "возвращение" России в КНДР, как и проекты прокладки нефте- и газопроводов на Корейский полуостров, приобретает для нашей страны и для самой Кореи новую значимость. Россия при этом получает нового, притом стабильного экономического партнера, который к тому же стоит на "пророссийских" позициях - как и КНР с Тайванем - по вопросу о принадлежности Южных Курил.

Учитывая, что конфедеративная Корея станет мощным противовесом Японии в регионе, ее территориальные разногласия с Россией, Кореей и Китаем едва ли будут "оправданы" даже в пропагандистском плане.

Но нельзя исключить и того, что в нынешних геополитических условиях противниками такого объединения Кореи станут США и Япония по целому ряду причин: ведь для Вашингтона всегда нужна хотя бы маленькая "империя зла" в любом регионе, чтобы оправдывать многие миллиарды долларов на создание новейших противоракетных систем. Кроме того, США явно лишатся своего политического влияния в Корее, подкрепляемого американским военным присутствием на полуострове. А в Вашингтоне очень не любят уходить с заморских военных баз.

Свои "резоны" есть и у Токио - напомним хотя бы о традиционном японо-корейском антагонизме, связанном со средневековыми агрессиями Японии против Кореи и с японской политикой на полуострове в годы Второй мировой войны. Мало того: единственно крупное по численности (свыше 500 тысяч человек) и обладающее прочными позициями в японской экономике этническое меньшинство - это корейцы, имеющие в Японии своего рода статус "неприкасаемых". Надо полагать, что после воссоединения Кореи их позиции существенно усилятся. Финансово-экономический же потенциал новой Кореи будет вполне сопоставим с японским. А такого рода конкуренты Токио едва ли нужны.