1Золотарь е.В. Актуальные вопросы применения заключения под стражу в качестве меры пресечения: Автореф. Дис. … канд. Юрид. Наук. Москва, 18 декабря 2006. С.4

2Международный пакт о гражданских и политических правах от 19.12.1966г // СПС Гарант

1Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"// СПС Гарант

2Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. "О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений"// СПС Гарант

3Рыжаков А.П. Анализ разъяснений практики применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22. // СПС Гарант

4Там же.

1 Указание Следственного управления по РС (Я) № 4-у от 19.08.2010г. «Об усилении процессуального контроля при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и его продлении» // Архив СО СУ СК России по РС (Я) за 2010 год.

1Дутов Н.Ю. Реализация конституционного права на судебную защиту при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Вестник Воронежского института МВД России, 2007г, № 2, С. 71

1Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. ст. 97// СПС Гарант

2Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. ст.97// СПС Гарант

3Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2009. ст.97// СПС Гарант

4Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2009. ст.97// СПС Гарант

1Там же.

2Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 2010. ст.97// СПС Гарант

1Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2009. ст.108 // СПС Гарант

2 Пункт 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"// СПС Гарант

3Там же п.2

4Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2009. ст.91 // СПС Гарант

1Там же.

2Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2009.

1Рыжаков А.П. Анализ разъяснений практики применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22. //СПС Гарант.

2Научно-практический комментарий к УПК Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002.ст.99

1Рыжаков А.П. Анализ разъяснений практики применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22. //СПС Гарант.

2Информационное письмо Следственного комитета при прокуратуре РФ «О практике применения меры пресечения в виде заключения под стражу» от 30.06.2010 года № 224-14-10 // Архив СО СУ СК России по РС (Я) за 2010 год.

1Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"// СПС Гарант

1Пункт 7 Постановление Пленума Верховного Суда от 29.10.2009 г. № 22 « О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // СПС Гарант

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"// СПС Гарант

3Рыжаков А.П. Анализ разъяснений практики применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 // СПС Гарант

1Рыжаков А.П. Анализ разъяснений практики применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 // СПС Гарант

2Пункт 5 Постановления Пленума ВС от 29.10.2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» //СПС Гарант

1Рыжаков А.П. Анализ разъяснений практики применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22. "// СПС Гарант

2Там же.

1Пункт 4 Постановления Пленума ВС от 29.10.2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» //СПС Гарант

2Еникеев З.Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального пресечения. Казань, 1982. С. 8.

3Карцева А.И. К вопросу о классификации оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. "Общество и право",2008, N 3 С.2 //СПС Консультант+

1Карцева А.И. К вопросу о классификации оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. "Общество и право",2008, N 3 С.2 //СПС Консультант+

1 Информационное письмо Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Саха (Якутия) «о причинах отказа судом в удовлетворении ходатайств об аресте» от 19.08.2010 № 216-03-2010 // Архив СО СУ СК России по РС (Я) за 2010 год.

2 Там же.

3 Там же.

1Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем органов внутренних дел. Хабаровск, 1987. С. 24.

1Верин В.П. "Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие"Юрайт-Издат", 2006 С.85.

1Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.) 2010. ст.97 // СПС Гарант

1 Решение коллегии Следственного комитета при прокуратуре РФ «О практике применения следователями Следственного комитета при прокуратуре РФ меры пресечения в виде заключения под стражу» от 27 мая 2010года // Архив СО СУ СК по РС (Я) за 2010 год.

2 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.10.2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» //СПС Гарант

1Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие (под ред. В.М. Лебедева). 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство "Юрайт", 2009. // СПС Гарант

1 Определение Судебной Коллегии Верховного Суда РФ от 11.03.2003 по делу N 33-003-73 // Архив Верховного Суда РФ, 2004.

1 Архив СО СУ СК России по РС (Я) за 2010 год.

2 Архив СО СУ СК России по РС (Я) за 2010 год.

1Пункт 12 Постановления Пленума ВС от 29.10.2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» //СПС Гарант

1Л.В. Виницкий, Г.С. Русман Предварительное заключение под стражу // Вестник ЮУрГУ, №5, 2006г. с.109-110

2 Пункт 13 Постановления Пленума ВС от 29.10.2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» //СПС Гарант

1Пункт 5 Письмо СК по уголовным делам Верховного Суда РФ «Вопросы по применению УПК РФ» // СПС Гарант

2Пункт17 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.10.2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» //СПС Гарант

3Пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.10.2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» //СПС Гарант

1Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 2008 года N 226-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СПС Гарант

1Пункт 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" // СПС Гарант

2Там же п.26

3Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003. // http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1222_page_130.html

1Пункт 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" // СПС Гарант

2Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" // СПС Гарант

3Там же.

1Карцева А.И. К вопросу о классификации оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. "Общество и право",2008, N 3 с.2 //СПС Консультант+

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"// СПС Гарант

2Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2009. ст.108 // СПС Гарант

1 Пункт 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"// СПС Гарант

1Рыжаков А.П. Анализ разъяснений практики применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22. // СПС Гарант

2 Пункт 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"// СПС Гарант

1 Пункт 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"// СПС Гарант

2 Методическая рекомендация «Продление процессуальных сроков следствия и содержания под стражей обвиняемых» разработанная отделом организационно-аналитического, информационно-статистического и методического обеспечения и отделом процессуального контроля СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) // Архив СО СУ СК России по РС (Я) за 2010 год.

1Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан" // СПС Гарант

1Пункт 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" // СПС Гарант