1.2.3. Сравнительный анализ.

Сравнивая помехи от различных источников, можно сделать следующие выводы:

- на частотах ниже 10÷20 МГц основную роль играют помехи от посторонних радиостанций, атмосферные и индустриальные. Космические шумы на этих частотах не имеют значения, так как они не доходят до поверхности Земли благодаря ионосфере, которая отражает колебания с частотами ниже 20 МГц.

- на частотах выше 20 МГц основную роль играют собственные шумы приемника и космические шумы. При применении приемников с шумовой температурой порядка 500К и выше основную роль играют внутренние шумы, а при применении малошумящих приемников с шумовой температурой порядка 100К – космические.

Рис. 1.2.3.

Зависимость напряженности поля внешних помех от частоты [4, стр.13],

где 1 - максимальная напряженность поля атмосферных помех,

пересчитанная к полосе частот 1 кГц. *

2 - минимальный уровень атмосферных помех.

3 - напряженность поля промышленных помех для населенного пункта

средних размеров при ненаправленных антеннах.

4 - уровень собственных шумов радиоприемных устройств.

5 - усредненный максимальный уровень космических помех за сутки.

6 - минимальный уровень космических помех.

При воздействии на радиоприемное устройство различных видов помех приводит к искажению сигналов, а иногда и вовсе препятствуют приема полезного сигнала. Для уменьшения влияния помех существуют методы борьбы с шумами:

1) увеличение отношения С/П на входе РПрУ. Достигается увеличением мощности радиопередатчика, ограничением уровней помех промышленных и медицинских установок, применением направленных приемных и передающих антенн, а также приемных антенн, не реагирующих на соответствующие поля­ризацию и вид составляющей поля волны помехи (магнитная антенна слабо реагирует на электрическую составляющую поля, характерную для многих ис­точников промышленных помех), и т.д.;

2) повышение избирательности РПрУ для всех внеполосных каналов приема;

3) уменьшение уровня внутренних шумов;

4) защита трактов от нелинейного поражения, т. е. поражения, обуслов­ленного проявлением различных нелинейных эффектов;

5) компенсация отдельных помех, приводящая к уменьшению их уровня на входе РПрУ или далее в его тракте;

6) применение обработки смеси сигнала и помехи с целью использования особенностей их характеристик и различия между ними для выделения сигна­ла;

8) организационные меры, направленные на рациональное использование (для передачи данного сообщения) наивыгоднейшего для текущих условий приема частотного канала, государственный и ведомственный контроль уровня промышленных помех, вынесение РПрУ в зону, удаленную от источников ин­тенсивных помех (прием на выделенных приемных центрах) и т.д.

Как следует из изложенного, существует много способов борьбы с поме­хами, однако нет метода, который был бы в любом случае «наилучшим». Раз­витие техники радиоприема идет в направлении комплексного использования ряда способов, при этом следует учитывать физическую ограниченность каж­дого из них (например, невозможно неограниченно увеличивать мощность ра­диопередатчика; в индивидуальном радиовещательном приемнике невозмож­но использовать остронаправленные антенны; существует ограничение пара­метров РПрУ на данном этапе развития техники и т.д.). При этом в каждой кон­кретной задаче приема можно выделить доминирующие, наиболее эффектив­ные методы (например, для бортовых РПрУ - компенсацию помех, для приема слабых сигналов в диапазоне СВЧ — уменьшение уровня собственных шумов РПрУ и статистическую обработку в нем сигнала и помехи и т.д.).

Проблема борьбы с помехами радиоприему в радиотехнике является од­ной из наиболее сложных. Поэтому методически целесообразно рассматривать воздействие помех на РПрУ и соответствующие методы борьбы с ними на осно­ве как можно более общих позиций и представлений. К таким представлениям относятся: общие свойства различных видов помех (как электрических про­цессов), а также характер совместного воздействия на РПрУ помехи и сигнала.