- •Содержание
- •Введение
- •1. Принципы построения радиоприемных устройств, сигналов с амплитудной модуляцией.
- •1.1. Особенности сигналов с амплитудной модуляцией.
- •1.2. Помехи радиоприему.
- •1.2.1. Непреднамеренные помехи.
- •1.2.2. Естественные помехи.
- •1.2.3. Сравнительный анализ.
- •1.3. Принципы построения радиоприемных устройств.
- •1.3.1 Структурная схема
- •1.3.2. Помехоустойчивость рПрУ.
- •1.3.3. Искажения сигнала с ам.
- •1.3.4 Тенденции совершенствования радиоприемных устройств.
- •2. Разработка технического задания.
- •3. Разработка структурной и функциональной схем приемника и выбор элементной базы.
- •3.1 Обоснование выбора структурной схемы.
- •3.2 Проверка разделения диапазона рабочих частот на поддиапазоны.
- •3.3 Предварительный расчет полосы пропускания приемника.
- •3.4. Расчет коэффициента шума проектируемого приемника.
- •3.5. Выбор промежуточной частоты и устройств частотной селекции для преселектора и тракта промежуточной частоты.
- •3.6 Предварительный выбор элементной базы.
- •3.7 Выбор типа и режима работы детектора.
- •3.8 Определение коэффициента передачи преселектора и преобразователя частоты.
- •3.9 Определение необходимого числа каскадов упч:
- •3.10. Расчет числа регулируемых каскадов и фильтра системы ару.
- •3.11. Определение требований к тракту усиления низкой частоты
- •3.12. Устройство цифровой индикации частоты (цич).
- •4. Разработка схемы электрической принципиальной радиоприемного устройства.
- •4.1. Разработка входной цепи.
- •4.2. Разработка фильтра пч.
- •4.3. Разработка усилителя низкой частоты.
- •5. Результирующие характеристики радиоприемного устройства.
- •5.1. Зависимость чувствительности от частоты настройки.
- •5.3.1. Амплитудная характеристика приемника с включенной
- •Измерение многосигнальной избирательности.
- •Измерение многосигнальной избирательности
- •6.2. Измерение чувствительности.
- •6.3. Измерение отношения сигнал/шум при приеме сигналов с ам
- •Заключение
- •Литература
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в.
- •Приложение г
3.2 Проверка разделения диапазона рабочих частот на поддиапазоны.
Диапазон рабочих частот приемника разделяют на поддиапазоны, если коэффициент перекрытия диапазона приемника больше коэффициента перекрытия диапазона применяемых резонансных систем с переменной настройкой, а, также, если требуется получить более высокие и постоянные по диапазону чувствительность и селективность, более плавную настройку, большую точность частоты настройки приемника. При этом необходимо учитывать, что при увеличении числа поддиапазонов усложняется схема, конструкция и эксплуатация приемника, возрастает его объем и масса, уменьшается надежность, удорожается производство, увеличивается время перестройки приемника. Поэтому при делении диапазона рабочих частот на поддиапазоны принимают компромиссное решение, учитывающее все требования, предъявляемые к приемнику.
Как уже отмечалось в предыдущем пункте разрабатываемый приемник строиться по инфрадинному типу. К достоинствам такого типа РПрУ относятся: возможность значительного подавления побочных каналов из-за высокой избирательности неперестраиваемой входной цепи, которая может быть значительно сложнее и, таким образом, эффективнее, чем перестраиваемая входная цепь. Диапазон рабочих частот разрабатываемого приемника является, в соответствии с техническим заданием, 80-100 кГц. Оценка диапазона рабочих частот проводится по коэффициенту перекрытия диапазона [3, стр.30]
(3.2.1)
где и - максимальная и минимальная рабочие частоты приемника.
Таким образом . Поскольку значение оказалось меньше коэффициента перекрытия диапазона выбранной резонансной системы (контура с сосредоточенными параметрами, перестраиваемого варикапом), то в разделение данного диапазона частот на поддиапазоны нет смысла. В этом случае следует лишь осуществить трехпроцентный запас по перекрытию частот:
кГц
кГц
Тогда коэффициент перекрытия примет значение, равное 1.33.
П
(3.2.2)
где - минимальная емкость выбранного варикапа
- емкость, в которую входят емкости схемы и подстраиваемого
конденсатора .
(3.2.3)
Здесь - собственная емкость контурной катушки, пФ;
- емкость монтажа, пФ;
- среднее значение емкости подстроечного конденсатора, пФ;
- выходная и входная емкости усилительного элемента;
- коэффициенты включения контура со стороны усилительного элемента рассматриваемого каскада ( ) и со стороны входа следующего каскада ( ).
Зададимся значениями емкостей для указанного диапазона волн с учетом современной технологии монтажа (табл. 3.2.1). Для случая двухстороннего печатного монтажа значение емкости необходимо увеличить на 50% [6, стр.70].
Емкость берут в пределах от 5 до 9 пФ.
Таблица 3.2.1
Значения вносимых емкостей в контур.
Диапазон волн |
, пФ |
, пФ |
, пФ |
, пФ |
, пФ |
Длинные |
5-10 |
5-8 |
8-30 |
15-30 |
15 |
Средние |
3-5 |
4-6 |
6-25 |
10-20 |
12 |
Короткие |
2-3 |
2-4 |
4-15 |
8-10 |
10 |
Т аким образом,
Итак, зная , выбираем варикап 2В105А [6, стр.72]. Его параметры сведены в таблицу 3.2.2.
С(U1) |
Kc = Cмах/Смин |
Q(U1) |
Uобр. макс |
t, °С |
||||
пФ |
U1, В |
МГц |
|
U1, В |
f, МГц |
|||
400 – - 600 |
4 |
1 |
4 |
500 |
4 |
1 |
90 |
-60… …+125 |