- •Характеристика отраслей материального производства хозяйственной системы с децентрализованной структурой в I-м цикле воспроизводства
- •1.Удельная ресурсоотдача базового сектора
- •2. Масштаб базового сектора
- •3. Масштаб пионерного сектора
- •Технико-экономические показатели отраслей материального производства смешанной хозяйственной системы в I-м цикле, млрд. Руб.
- •Затраты производства и цена производства, млрд. Руб.
- •2. Предпосылки для государственного регулирования хозяйственной системы смешанного типа
- •2.Бюджетно-налоговая политика.
- •3.Институциональная политика.
- •4.Внешнеторговая и валютная политика.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
Кафедра общей экономической теории
Самостоятельная работа по курсу
«Альтернативные хозяйственные системы»
Вариант 16
Выполнили:
Магистранты 1 курса
направления Финансы и Кредит,
программа «Корпоративные финансы»,
Дубач Евгений
Дырченкова Регина
Краснощек Анна
Призова Ольга
Шутов Эмиль
Преподаватель:
к.э.н., доцент, Пшеничникова С.Н.
Санкт-Петербург
2012
1. Описание исходной модели (характеристики рыночной хозяйственной системы и введение плановых характеристик).
В начале нашей работы предположим, что исследуемая нами модель хозяйственной системы с изначально чисто рыночной структурой характеризуется следующим составом отраслей и их технико-экономическими показателями в i-м цикле воспроизводства (см. табл. 1А). Данные показатели формируют определенные пропорции между базовым (отрасли A, C) и пионерным (отрасли B, D, E) секторами и характеризуют хозяйственную систему как чисто рыночную.
Далее для выбранного варианта построим следующую смешанную модель экономики: за основу примем исходную рыночную модель, отличие заключается в признаках 6-9, присущих плановой модели.
После изменения исходных данных будет сформирована новая хозяйственная система смешанного типа. Именно ее мы и сравним с данными рыночной хозяйственной системы и примем как изначальную для разработки мер государственного регулирования.
Таблица 1
Характеристики |
Возможные значения |
|
|
Рынок |
План |
1 |
2 |
3 |
I. Место системы в межсистемном разделении труда |
|
|
1. Специализация системы |
Пионерный продукт |
пионерный продукт |
2. Конкуренты |
скорее нет |
скорее есть |
3. Уровень открытости системы |
Высокий |
низкий |
4. Поставщики базовых ресурсов |
Конкурент |
монополист |
5. Потребители пионерной продукции |
Конкуренты |
монопсонист |
II. Характеристики разделения труда внутри системы |
|
|
А. Характеристики влияющие на пропорцию между базовым и пионерным секторами |
|
|
6. Удельная ресурсоотдача базового сектора |
Высокая |
низкая |
7. Масштаб базового сектора |
Большой |
маленький |
8. Удельная ресурсоемкость пионерного сектора |
Маленькая |
большая |
9. Масштаб пионерного сектора |
Маленький |
большой |
10. Темпы роста производительности в пионерном секторе |
Высокие |
Низкие |
Б. Характеристики не влияющие на пропорцию между секторами |
|
|
11. Концентрация производства |
Низкая |
высокая |
12. Территориальная концентрация экономики |
Высокая |
низкая |
13. Специализация производства |
предметная |
технологическая |
14. Территориальная специализация экономики |
широкая |
узкая |
15. Производство пионерных продуктов |
низкоспециализированное |
высокоспециализированное |
16. Соответствие между факторами производства |
есть |
нет |
17. Масштабы и уровень неустранимой дифференциации условий производства и потребления |
несущественные |
существенные |
18. Уровень устойчивости производства |
высокий |
низкий |
19. Привлекательность пионерных продуктов для потребителей баз. сектора |
высокая |
низкая |
20. Удельный вес общественных продуктов |
низкий |
высокий |
21. Отрицательные внешние эффекты |
незначительные |
значительные |
Таблица 1 А
Характеристика отраслей материального производства хозяйственной системы с децентрализованной структурой в I-м цикле воспроизводства
Рассмотрим влияние каждого из введенных признаков
1.Удельная ресурсоотдача базового сектора
Ресурсоотдача показывает объем выручки от реализации продукции, приходящийся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия (на сумму активов). В качестве объекта, эффективность которого определяется, выступает совокупность применяемых ресурсов (основных средств, оборотных средств, контингента работников) социально-экономической системы. Низкая ресурсоотдача базового сектора присуща плановой экономике.
Фундаментально, ресурсоотдача это показатель рентабельности активов, изменение которого зависит от изменения рентабельности продаж, которая в свою очередь определяется ценами реализации и затратами производства.
Снижение ресурсоотдачи базового сектора (по сравнению с рыночной экономикой) проявляется в следующих факторах:
- уменьшение выручки либо увеличение затрачиваемых ресурсов (активов)
- уменьшение цены изделия (при неизменном выпуске) и уменьшение выпуска (при неизменной цене и затратах на единицу)
- изменение производительности труда (снижение дает меньший выпуск и уменьшение ресурсоотдачи). На производительность влияет численность занятых и объем выпуска.
В данной модели примем утверждение о неизменности стоимости единицы выпуска, неизменности объема производства. Примем в качестве изменяемого параметра затраты выпускаемого изделия. Изменение предположим равным 20% в сторону увеличения (инфляция издержек), изменения затронули следующие таблицы:
таблица 2, показатели стоимости расходов на воспроизводство средств производства А и В (строки 3, 4, 8, 9)
таблица 4, показатели стоимости затрат средства производства (строки 3,4)
Удельная ресурсоемкость пионерного сектора имеет аналогичные факторы влияния.
2. Масштаб базового сектора
Исходная структура хозяйства в условиях рыночной экономики предполагает наличие двух отраслей базового сектора (А и С), которые производят, соответственно, средства производства и предметы потребления.
При условии изменения характеристики «масштаб базового сектора» в сторону его сокращения возможно два варианта: сокращение объема производства отрасли А (за счет ухода из отрасли части предприятий) или ликвидация отрасли С. Рассмотрим второй вариант, в то время как оставим объем производства и потребления отрасли А неизменным.
Однако, продукт отрасли С составляет весомую часть потребления рабочих и почти половину потребления капиталистов. В таком случае, при изолированном сокращении базового сектора в форме ликвидации отрасли С, в экономике будет возникать дефицит предметов потребления. Помимо этого, в экономике вырастет число безработных, вследствие высвобождения трудовых ресурсов отрасли С.
При сокращении масштаба базового сектора, уменьшается избыточная стоимость, создаваемая экономикой в целом, то есть сокращаются возможности для расширенного воспроизводства уже в следующем производственном цикле. Кроме того, снижается норма прибыли (даже при изолированном сокращении базового сектора). При этом, снижается она более значительно, чем при изолированном изменении характеристики «масштаб пионерного сектора».
Учитывать надо и тот факт, что отрасль С является масштабным потребителем продукции отраслей А и В (соответственно, отрасль базового и пионерного секторов). При исчезновении отрасли С, должно произойти перераспределение продукции этих отраслей, или же их сокращение (например, продукция пионерного сектора может быть экспортирована). Кроме того, на отрасль приходится потребление рабочих и капиталистов. То есть, теоретически, имея свободные средства и не тратя их на потребление продукции отрасли С, либо должны увеличить потребление другой продукции, либо направить сбережения на инвестиции (или, в случае применения мер государственного регулирования, характерных для плановой системы, государственный облигационный заем у населения).
В итоге нами получена смешанная модель экономики с небольшим базовым сектором и большим пионерным.