- •Статут москвп 2000
- •Авторы:
- •Предисловие
- •Введение
- •Глава1 договор купли-продажи
- •Стороны договора купли-продажи
- •2. Права и обязанности сторон по договору купли-продажи условия договора и обязанности сторон
- •3. Расчеты по договору купли-продажи
- •4. Видь/договора купли-продажи
- •5. Международная купля-продажа
- •1. Договордарения в римском праве
- •2. Договордарения
- •Глава XI
- •1. Договор дарения по российскому дореволюционному гражданскому праву понятие и правовая природа дарения
- •Основные элементы договора дарения
- •2. Договордарения по советскому гражданскому праву
- •Основные элементы договора дарения
- •Глава XII
- •1. Понятие договора дарения
- •2. Предмет договора дарения
- •3. Виды договора дарения
- •4. Основные элементы договора дарения
- •5, Отмена дарения
- •Глава XIII общие положения о договоре аренды
- •1. Договор имущественного найма в римском правей современном зарубежном законода тельстве
- •2. Договор имущественного найма по российскому дореволюционному гражданскому праву
- •3. Договор имущественного найма по советскому гражданскому праву
- •4. Аренда как средство «разгосударствления» и способ
- •Глава XIV
- •2. Существенные условия договора аренды
- •3. Срокаренды
- •4. Форма и государственная регистрация договор а аренды
- •5. Субъекты (стороны) договора аренды
- •6. Объектыаренды
- •7. Права и обязанности сторон по договору аренды
- •8. Выкуп арендованного имущества
- •Глава XV договор проката
- •1. Появление и развитие договора прока та
- •2. Понятие и сфера применения договора прока та
- •3. Особенности правового регулирования
- •Глава XVI договор аренды транспортных средств
- •1. Понятие и сфера применения
- •2. Особенности правового регулирования
- •3. Особенности аренды отдельных видов
- •Договор фрахтования судна на время на морском и воздушном транспорте
- •Глава XVII договор аренды зданий и сооружений
- •1. Понятиен сфера применения
- •2. Особенности правового регулирования
- •Права арендатора на земельный участок
- •Глава XVIII договор аренды предприятий
- •1. Понятие и сфера применения
- •2. Заключениедоговора. Форма и государственная
- •3. Особенности исполнениядоговора аренды предприятия
- •Глава XIX договор финансовой аренды (лизинга)
- •2. МеждународныЙлизинг
- •3. История правового регулирования лизинга в россии
- •4. Соотношение норм гКо финансовой аренде {лизинге)
- •5. Понятие и содержаниедоговора лизинга
- •Основные элементы договора лизинга
- •6. Правовая природа договора лизинга
- •Глава XX договор ренты
- •2, Выделение в гкдоговора ренты и его разновидностей
- •3. Правовое регулирование договора ренты
- •4. Стороны в договоре ренты
- •5. Содержаниедоговора ренты и ответственность за его нарушение
- •Глава XXI. Виды договора ренты
- •1. Договор постоянной ренты
- •2. Договор пожизненной ренты
- •3. Договор пожизненного содержания с иждивением
- •Глава XXII договоры найма жилых помещений
- •1. Понятие договоров найма жилых помещений
- •2. Договоры найма жилого помещения и смежные договоры
- •3. Правовое регулирование договоров найма жилых помещений
- •4. Стороны в договорах найма жилых помещений
- •5. Предмет договоров найма жилых помещений
- •6. Порядок заключения и форма договоров найма жилых помещений
- •Глава 35 гк особо выделяет три условия договора коммерческого найма жилого помещения, посвящая каждому самостоятельную статью. Имеются в виду предмет договора, цена (размер оплаты) и срок.
- •7. Права и обязанности сторон
- •Глава XXIII
- •1. Понятиедоговора безвозмездного пользования
- •2. Предмет договора
- •3. Смежные договоры
- •4. Правовое регулирование договора безвозмездного пользования
- •5. Сфера применениядоговора
- •7. Порядок заключения договора и его форма
- •Глава 36 гк не содержит специальных норм, посвященных порядку заключения договора и его форме. К этому следует добавить, что и ст. 609
- •8. Права и обязанности сторон
3. Срокаренды
Как уже отмечалось, срок владения и пользования арендатором сданным внаем имуществом всегда признавался существенным условием договора аренды (имущественного найма).
В законодательных актах, действовавших в России непосредственно до принятия нового Гражданского кодекса, срок договора аренды также рассматривался в качестве существенного условия договора (см., напр., ст. 12 Основ законодательства об аренде, ст. 85 Основ гражданского законодательства). При отсутствии в договоре аренды условия о сроке его действия договор считался незаключенным.
ГК, в свою очередь, предусматривает, что договор аренды заключается на срок, определенный договором, однако допускает заключение договора и без указания в нем срока аренды имущества. В этом случае договор аренды будет считаться заключенным на неопределенный срок. Правовые последствия оформления договора без указания срока аренды заключаются в том, что каждая из сторон такого договора получает право отказаться от него в любое время в одностороннем порядке при условии предупреждения об этом другой стороны за один месяц, а при аренде недвижимости - за три месяца (пп. 1, 2 ст. 610).
Законом могут быть предусмотрены предельные сроки договора в отношении отдельных видов аренды или аренды отдельных видов имущества. В этом случае, независимо от того, указали ли стороны какой-либо срок
аренды в договоре, по истечении установленного законом предельного срока договор аренды будет считаться прекращенным (п. 3 ст. 610 ГК).
Учитывая срочный характер арендных обязательств, одним из самых острых в правовом регулировании договора аренды является вопрос о праве арендатора на возобновление арендных отношений. Напомним, что в соответствии с Основами законодательства об аренде (ст. 13) при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении или изменении договора по окончании срока аренды он считался продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором. Однако с 3 августа 1992 г. действовало иное правило: если арендатор продолжал пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считался возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. При этом каждая из сторон имела право в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не менее чем за три месяца. Арендатору, надлежащим образом исполнявшему свои обязанности, при прочих равных условиях было предоставлено преимущественное перед другими лицами право на возобновление договора аренды (ст. 86 Основ гражданского законодательства).
Данные законоположения активно применялись в арбитражно-судеб-ной практике в целях защиты прав и законных интересов добросовестных арендаторов, в чем можно убедиться, ознакомившись с некоторыми разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Так, на одном из совещаний, состоявшихся в Высшем Арбитражном Суде РФ, рассматривался вопрос о подведомственности арбитражному суду споров о понуждении арендодателя возобновить договор аренды с арендатором, добросовестно выполняющим свои обязательства по договору. По итогам совещания было дано следующее разъяснение.
В соответствии с Основами законодательства об аренде по истечении срока договора арендодатель имеет право на возобновление договора.
Пунктом 3 ст. 86 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, введенных в действие на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 г., предусмотрено, что арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока действия договора аренды имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на возобновление договора.
Указанное право арендатора на возобновление договора аренды должно быть защищено в судебном порядке. Поэтому арбитражным судам необходимо принимать к производству дела по искам арендаторов о защите их прав на преимущественное перед другими лицами возобновление договора аренды.
Для обоснования требований истец-арендатор обязан представить документы, подтверждающие намерение арендодателя сдать другому арендатору имущество, ранее находившееся у истца в аренде по договору, срок которого истек, или передачу этого имущества в аренду другому арендатору. Кроме того, истец должен доказать, что он не нарушал условий договора аренды, и дать согласие возобновить договор аренды на условиях, на которых арендодатель заключил или предполагал заключить договор аренды с другим арендатором.
Если арбитражный суд установит, что арендодатель уже заключил договор аренды с другим арендатором, следует привлечь последнего в качестве третьего лица. При подтверждении указанных истцом требований арбитражный суд производит замену арендатора, заключившего договор аренды, указывая об этом в решении.
В тех случаях, когда при рассмотрении дела будет выявлено, что арендодатель не сдавал и не намерен сдавать спорное имущество в аренду, обязывать арендодателя возобновить договор с прежним арендатором оснований не имеется1'
В другом разъяснении Высшего Арбитражного Суда РФ о правомерности проведения конкурса на право заключать договор аренды нежилого помещения до истечения срока действия ранее заключенного договора аренды этого помещения содержалась следующая информация.
Действующим законодательством не запрещено проведение конкурса для заключения договора аренды нежилого помещения до истечения срока действия ранее заключенного арендного договора. Однако при проведении арендодателем такого конкурса в условиях его проведения должно быть указано, что новый договор может быть заключен только после истечения срока действия первоначального договора. Если же на конкурс выставлено имущество, обремененное соответствующими обязательствами, но без этой оговорки, арендатор вправе предъявить в суд требование о признании конкурса недействительным.
При проведении конкурса арендодатель должен поставить в известность его участников о том, что арендатор, имеющий с арендодателем договор, обладает преимущественным перед другими лицами правом на его возобновление.
Поскольку, согласно п. 3 ст. 86 Основ гражданского законодательства, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на возобновление договора, он вправе потребовать от арендодателя возобновить с ним договор на условиях, на
1 См.: Вестник ВАС РФ. 1993. № 11. С. 104-105.
которых договор мог быть заключен с победителем конкурса, независимо от того, являлся ли арендатор участником конкурса или не являлся.
Если с победителем конкурса договор аренды еще не заключен, а арендодатель уклоняется от заключения договора с прежним арендатором, последний вправе обратиться в арбитражный суд с иском об обязании арендодателя заключить с ним договор аренды на условиях, предложенных победителем конкурса. При доказанности требований арендатора они подлежат удовлетворению.
В случае, когда с победителем конкурса уже заключен договор аренды, прежний арендатор вправе предъявить соответствующий иск о возобновлении с ним договора аренды. При этом в качестве третьего лица привлекается победитель конкурса, с которым заключен договор. При подтверждении требований прежнего арендатора суд производит замену арендатора, заключившего договор аренды, указывая об этом в решении'. Данные разъяснения не утратили своего значения и в настоящее время.
ГК сохранил за арендатором, надлежащим образом исполнявшим свои обязанности, преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок (ст. 621). Однако арендатор может воспользоваться своим правом лишь при условии письменного уведомления им арендодателя о желании заключить новый договор аренды до истечения срока прежнего договора. Такое письменное уведомление приобретает решающее значение в случаях, когда арендодатель отказывает арендатору в заключении договора на новый срок и вместе с тем заключает договор аренды с иным лицом. В подобной ситуации арендатор получает право потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору аренды и плюс к этому возмещения убытков, причиненных ему в связи с отказом арендодателя в заключении договора на новый срок. Если же к этому моменту арендатор утратил интерес к возобновлению арендных отношений, он может потребовать от арендодателя только возмещения убытков.
В случаях, когда по окончании срока договора аренды арендатор продолжает пользоваться имуществом, а арендодатель против этого не возражает, договор будет считаться возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Следовательно, каждая из сторон может потребовать расторжения такого договора, предупредив контрагента не менее чем за три месяца (ст. 610 ГК).