- •Глава 12:мотивация и самовосприятие с этими детьми просто невозможно разговаривать!
- •Динамика процесса мотивации
- •Вставка 12.1. Процесс мотивации
- •Осознанная потребность
- •Роль заинтересованности в мотивации
- •Влияние эмоционального состояния
- •Можно ли создать потребность?
- •Единство и устойчивость мотивационных моделей
- •Расширенный взгляд на самовосприятие
- •Вставка 12.2. Расширенный взгляд на самовосприятие
- •Самовыражение потребителя в повседневной жизни
- •Стремление к совершенству
- •Самоконтроль
- •Фантазии
- •Методы исследования мотивации
- •Метод глубокого интервью
- •Проекционные тесты
- •В фокусе – потребитель. 12.2 Игры разума
- •Фокус-группы
- •Качественные исследования
- •Этнографические наблюдения
- •В фокусе – потребитель. 12.3 Носки, галстуки и видеокассеты
- •Классификация потребностей
- •Вставка 12.3. Иерархия потребностей по а. Маслоу
- •Роль специфических потребностей
- •Что нужно помнить при разработке маркетинговой стратегии
- •Осторожно интерпретируйте результаты исследований
- •Учитывайте возможность мотивацнонного конфликта
- •Будьте готовы предоставить социально приемлемые доводы для выбора
- •Осторожность при выходе на мировые рынки
- •Вопросы для обсуждения
Методы исследования мотивации
Мы уже неоднократно упоминали о так называемом вторжении фрейдизма — эре массовых исследований мотивации, имевшей место в пятидесятых - начале шестидесятых годов. Этот период характеризовался широким применением всевозможных методов, заимствованных из специальной психологии. Среди прочих к ним относятся глубокие интервью и проекционные тесты.
Метод глубокого интервью
Метод глубокого(или направленного)интервьюотносится к числу наиболее распространенных способов исследования мотивации. Он заключается в том, что одновременно интервьюируется небольшое (не более 50) число респондентов, причем интервью не разбито на конкретные подпункты и не ограничено во времени. Некоторые первые сторонники этого метода утверждали, будто в ходе направленного интервью исследователю удается проникнуть в глубины сознания и даже подсознания испытуемого, что недоступно с помощью обычных средств маркетинговых исследований. Они полагали, что изучение поведения будет гораздо эффективнее, если обратиться к мотивам, которые не могут быть выражены сознательно.
Заявления подобного рода раздаются и сейчас, и вот тому пример. Некий опытный исследователь (психолог) заявил, что жители одной европейской страны избегают употреблять жидкое молоко, потому что оно связано у них с неприятными образами из детства. Предложенное им решение, предположительно основанное на глубоких, направленных интервью, заключалось в том, чтобы создать ассоциацию молока с материнством. Это было сделано с помощью особой, в деревенском стиле, упаковки и рекламных образов, среди которых были и округлые холмы, напоминающие наиболее заметную часть тела беременной женщины. Не слишком ли замысловато? Что ж, объем продаж действительно возрос. Хотя, возможно, более логичным объяснением было бы повышение узнаваемости марки в связи с расширением рекламной кампании.
Сегодня мало кто решится сказать, что глубокие интервью способны давать фантастические результаты. Прежде всего, проникнуть в подсознание человека нелегко даже за несколько месяцев, не говоря уже о часовом интервью. Но, что гораздо важнее, по общему мнению, наиболее глубокие, скрытые побуждения и желания очень слабо объясняют покупательское поведение человека.
И все же использование неструктурированных, «глубоко копающих» вопросов сегодня переживает второе рождение. В чем причина? Ученые все больше осознают, что обычное структурированное исследование не обладает достаточной гибкостью, чтобы прощупать те сугубо индивидуальные факторы, которые и образуют то, что называют мотивацией. Мы согласны с тем, что, проведя всего 40 направленных интервью, можно узнать гораздо больше, чем в ходе стандартного опроса сотни человек.
Проекционные тесты
Проекционные тесты также были заимствованы из клинической практики. Это методика опроса, позволяющая респонденту отвечать на вопросы от третьего лица. Она основана на вполне верном предположении, что люди могут избегать прямых вопросов и давать уклончивые ответы. Кроме того, иногда человек не знает, что им движет.
Многие из подобных методов применяются до сих пор (карикатуры, незаконченные предложения и другие разновидности). Интересный пример приведен в статье «В фокусе — потребитель. 12.2».
