- •Тема: формування ринкової економіки україни
- •1. Стан економіки і напрями її реформування
- •2. Оздоровлення фінансів
- •3. Приватизаційні процеси
- •4. Перші результати ринкового реформування
- •5. Шляхи здійснення аграрної реформи
- •6. Виникнення олігархічного капіталу
- •7. Фінансово-економічна криза 2008 p. І шляхи її подолання
- •8. Міжнародні економічні зв'язки
Тема: формування ринкової економіки україни
1. Стан економіки і напрями її реформування
У 1994 р. економіка України була на межі краху. Значна частина заводів і фабрик стояла, будівництво зупинилося, робітники не одержували заробітної плати. Виникла реальна загроза витіснення України на периферію світового господарства, перетворення на сировинний придаток і територію для розміщення екологічно шкідливих виробництв та збуту низькоякісної продукції. Попередні спроби Президента Л. Кравчука створити життєздатну економіку незалежної України не принесли позитивних результатів. Навпаки, безсистемні рішення, спроби зберегти основи соціалізму і ввести ринкове господарство розбалансували економіку й поглибили кризу. Одним з головних своїх завдань обраний у 1994 р. Президент України Л. Кучма назвав глибокі реформи економіки. Господарські підсумки 1994 р. показали, що затримка з реформами загрожує катастрофою. Так, національний доход за 1991-1994 pp. скоротився більш як наполовину. Індекс інфляції становив у 1994 р. 501,1 %.
За таких умов реформування економіки стало питанням існування України як незалежної держави. У жовтні 1994 р. Л. Кучма виступив у Верховній Раді з програмою «Шляхом радикальних економічних реформ», у якій було проголошено головні напрями створення основ ринкової економіки.
Програма передбачала скасування державних замовлень і контрактів, демонополізацію, скорочення державних дотацій і запровадження банкрутств збиткових підприємств, запровадження приватної власності на землю і засоби виробництва, цінову лібералізацію (за винятком цін на хліб, комунальні послуги та громадський транспорт: тут підвищення цін мало відбуватися поступово), обмеження зростання заробітної плати. Формулювалися конкретні пропозиції щодо масштабної приватизації.
Великі надії покладалися на структурну перебудову громіздкої, зорієнтованої на важку індустрію та воєнно-промисловий комплекс економіки. Запропонований курс базувався на пріоритетності наукомістких та високо-технологічних галузей економіки, конверсію (перехід на мирну продукцію) військових підприємств, реформування села шляхом здійснення радикальної земельної реформи, співіснування всіх форм власності - державної, колективної і приватної.
Заплановані економічні зміни повинні були забезпечити покращення усієї соціальної сфери. З повною відвертістю було заявлено, що в умовах, які склалися, держава не має реальних ресурсів для підвищення життєвого рівня людей. А тому пріоритет надавали соціальному захисту найбільш незахищених категорій населення - пенсіонерів, безробітних, інвалідів тощо.
Проголосивши головні напрями своєї економічної програми, Президент України закликав політичні сили до злагоди. Незважаючи на переважання в парламенті лівих, більшістю вона була схвалена: проблеми почалися тоді, коли прийшов час втілювати її в життя і приймати конкретні рішення. От тоді економічні плани Президента отримали діаметрально протилежні оцінки різних політичних сил.
Економічний розвиток України у 1994-2004 pp.
— Оприлюднення у жовтні 1994 р. антикризової соціально-економічної програми JI. Кучми (стабілізація фінансово-грошової системи, зменшення податкового тиску, розширення приватного сектора економіки, децентралізація управління економікою, вирішення питань земельної власності, входження України у світовий економічний простір, реформування соціальної сфери тощо).
— Прийняття у лютому 2000 р. програми «Україна: постуй у ХХІст. . Стратегія економічного та соціального розвитку на 2000- 2004 pp.».
— Розробка урядом В. Ющенка у квітні 2000 р. програми «Реформи заради добробуту».
— Позитивні зрушення в економіці:
• стабілізація економіки;
• зниження інфляція;
• запровадження гривні;
• подолання кризи неплатежів (зменшення заборгованості по зарплатні, виплата пенсій, стипендій тощо);
• проведення приватизації, утвердження різних форм власності;
• роздержавлення землі, отримання земельних паїв, завершення приватизації присадибних ділянок;
• поліпшення умов зовнішньоекономічної діяльності («Закон про Державну програму заохочення іноземних інвестицій в Україні»);
• становлення фондового, товарного, грошового та валютного ринків тощо.
У результаті цих перетворень з 2000 р. розпочалося зростання майже всіх економічних показників (упродовж 2000-2003 pp. середньорічні темпи зростання складали 7,2 %).
— Негативні тенденції в економіці:
• корупція;
• тінізація економіки;
• несправедлива приватизація;
• вивезення капіталу за кордон;
• недостатній рівень іноземних інвестицій;
• збереження структурних деформацій;
• штучне заниження вартості робочої сили.
Економічний розвиток незалежної України
Соціально-економічна ситуація в перші роки незалежності:
— вплив негативних чинників (підпорядкування більшості українських підприємств центру, монополізм, відсутність різних форм власності, неконкурентноспроможність на світових ринках, екстенсивний розвиток, диспропорційність, застарілість матеріально-технічної бази, міцний зв'язок з економікою СРСР, високий рівень мілітаризації економіки, залежність від енергоносіїв).
— Економічна криза (гіперінфляція, зростання безробіття, катастрофічне падіння виробництва, дефіцит державного бюджету та ін.).
— Прийняття низки законів (« Про власність», « Про селянське (фермерське) господарство», «Про приватизацію майна державних підприємств» тощо).
— Причини невдач економічної політики в перехідний період:
• відсутність чіткої економічної програми;
• нерішучість, повільність, непослідовність у проведенні нагальних економічних реформ;
• політична нестабільність, часта зміна урядів;
• відсутність правової бази для розвитку ринкової економіки тощо.