Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
OTVET_GEK_2011.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
29.08.2019
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

3.2. Способы решения национально-территориальных проблем при разных формах государственного устройства.

Форма государственного устройства — способ террит. орг-ии гос-ва или государств, образующих союз. = внутр. деление гос-ва на состав.части — адм.-территор. единицы, автоном. политич. образ-ия или суверен. гос-ва. = правовое понятие, характеризующее закон. или конст. оформление отношений м/у центром (ВО ГВ и ГУ) и периферией (террит. ОВ и ОУ). = правовое оформлении взаимод-я м/у гос-ом и иными терр. S публичной власти, или между нацией (народом) и территориальными сообществами.

Классическая теория права различает 3 ФГУ: конфедерация, федерация, унитарное государство. Практика публичного управления в ХХ в. уточняет и дополняет эту типологию:

  1. конфедерации становятся исторической, не существующей в современном мире формой гос. устройства;

  2. понятие унитарного государства существенно меняется за счет внутренней дифференциации (различий в степени централизации, наличия или отсутствия автономных территориальных образований и т.д.);

  3. федеративные государства также трансформируется, приобретая несвойственные классическим федерациям черты и становясь все более разнообразными;

  4. появляются новые формы тер. организации публичной власти, от надгосударственных образований (Европейский Союз) до регионализованных государств (государств. автономий).

Унитарное государство

Унитарное государство характеризуется единством государственной власти, т.е. отсутствием территориального разделения властей. Децентрализованные унитарные государства осуществляют во всех своих админ.-терр. единицах МСУ. В относительно децентр. унитарных государствах устанавливается контроль над деятельностью ОМС, который проводится с помощью чиновников, которые назначаются центральной властью. Значительная часть современных унитарных государств децентрализованы, но это не стирает юр. различий между унитаризмом и федерализмом. Децентрализация четко отличается от федерализма в том смысле, что децентрализованные сообщества, в отличие от государств - членов федерации, не обладают никакой властью самоорганизации: все имеющиеся у них компетенции переданы им - и могут быть изъяты - центральным законодателем или конституантом.

Таким образом, унитарное государство управляется из центра, который является единым по отношению к территориям, даже если он внутренне дифференцирован. Территориальные сообщества и их органы власти в унитарном государстве не только не имеют собственной государственности и собственного законодательства, - они не могут также участвовать в законодательной или судебной деятельности центра. Деятельность территориальных органов власти и управления по существу сводится к исполнению, в рамках которого возможна разная степень самостоятельности.

В рамках этой общей схемы фактические полномочия рег. и местных ОВ в унитарных государствах могут существенно различаться. Встречаются важные различия даже в рамках одного государства, если сравнить статус обычных административно-территориальных единиц и статус автономных образований.

Автономия - учет национальных (этнических), культурных, исторических, географических, бытовых и иных особенностей в государственном строительстве». При предоставлении территории нередко учитывается этнический признак, в этом случае автономия реализует право народа на самоопределение. Особый статус автономии: фин.-эк. привелегии, допполномочия в нац.культуре, особая стр-ра ОВ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]