6. Расчет сравнительной технико-экономической эффективности разработки

Интегральный технико-экономический показатель является обобщенной оценкой полезности и воcстребованности разработки для потребителя. Расчет интегрального технико-экономического показателя производится на основе выбранных критериев для сравнения аналога и разработки (п. 3.3) и введения системы весовых коэффициентов, устанавливающей относительную значимость каждого параметра. Как уже отмечалось, общее количество параметров как количественных, так и качественных должно быть не более 5.

Численное значение весовых коэффициентов должно лежать в интервале от 0 до 1, а их сумма - равняться 1. Важно помнить, что присвоение численного значения весовым коэффициентам должно быть осуществлено с позиции их значимости для потребителя. Проводимые в настоящем разделе расчеты удобно выполнить с помощью табл. 6.1, куда заносятся соответствующие параметры и присвоенные им весовые коэффициенты.

Всем техническим показателям параметров аналога присваивается бальная оценка, равная единице (столбец 3 Таблицы 6.1), а показателям разработки (столбец 5 Таблицы 6.1) – соответствующее численное улучшение параметра в разах (значение больше единицы) либо соответствующее численное ухудшение параметра в разах (значение меньше единицы, но больше нуля).

Таблица 6.1

Расчет интегрального технического показателя качества методом экспертных оценок

№ п/п	Параметры и характеристики	Весовой коэффициент	Аналог		Разработка
			Показатель	Значение	Показатель	Значение
	1	2	3	4	5	6
1			1,0
2			1,0
3			1,0
4			1,0
5			1,0
	Итого:	1

Интегральный технический показатель качества аналога и разработки можно определить следующим образом:

, (17)

где – интегральный технический показатель; – весовой коэффициент i-го параметра (столбец 2 Таблицы 6.1); , – бальная оценка i-го параметра для аналога и разработки (столбец 3 и 5 Таблицы 6.1), устанавливается экспертным путем по выбранной шкале оценивания; n – число параметров сравнения.

Интегральный стоимостной показатель разработки получают в ходе стоимостной оценки аналога и разработки произведенной в п.5 (см. табл. 5.9). Интегральный стоимостной показатель аналога принимается равным единице, а интегральный стоимостный показатель разработки отражает соответствующее численное удорожание стоимости разработки в разах (значение больше единицы) либо соответствующее численное удешевление стоимости разработки в разах (значение меньше единицы, но больше нуля).

Интегральный стоимостной показатель разработки определяется как:

(18)

Интегральный технико-экономический показатель разработки и аналога определяется на основании интегрального технического и стоимостного показателя по формуле:

, (19)

где I_тэ – интегральный технико-экономический показатель; - – интегральный технический показатель; I_С – интегральный стоимостный показатель.

Сравнение интегрального технико-экономического показателя разработки и аналога позволит определить технико-экономическую эффективность разработки. Сравнительная технико-экономическая эффективность разработки:

(20)

где Э_ср – сравнительная технико-экономическая эффективность разработки; – интегральный технико-экономический показатель разработки; – интегральный технико-экономический показатель аналога.

Таблица 6.2

Сравнительная технико-экономическая эффективность разработки

№ п/п	Показатели	Аналог	Разработка
1	Интегральный технический показатель качества ( )	Таблица 6.1	Таблица 6.1
2	Интегральный стоимостной показатель (Ic)	1,0	Формула 18
3	Интегральный технико-экономический показатель (IТЭ)	Формула 19	Формула 19
4	Сравнительная технико-экономическая эффективность (Эср)	Формула 20

Значения сравнительной технико-экономической эффективности разработки более 1,2 свидетельствуют о положительной оценке целесообразности внедрения разработки, значения более 2,5 – о прорывном характере разработки в области техники и технологий, а значения более 6,5 – о возможных ошибках в использовании методики.