- •Организационно-экономическая часть выпускной квалификационной работы
- •Введение
- •Цель, задачи и структура раздела тэо
- •1. Обоснование необходимости и актуальности разработки
- •2. Обоснование выбора аналога для сравнения
- •3. Обоснование выбора критериев для сравнения
- •4. Организация и планирование комплекса работ
- •4.1. Трудоемкость выполнения работ
- •4.2. Календарный план работ
- •4.3. Нарастание технической готовности работ
- •4.4. Календарный план-график работ
- •5. Стоимостная оценка аналога и разработки
- •Затраты на проектирование
- •Материалы и покупные изделия.
- •2. Основная заработная плата.
- •3. Дополнительная заработная плата.
- •4. Страховые взносы
- •Оборудование для выполнения работ.
- •6. Услуги сторонних организаций.
- •7. Прочие прямые расходы
- •8. Накладные расходы
- •Затраты на внедрение
- •Эксплуатационные затраты
- •4. Интегральный стоимостной показатель
- •6. Расчет сравнительной технико-экономической эффективности разработки
- •7. Оценка научного уровня
- •8. Оценка организационной эффективности
- •1. Профессиональная квалификационная группа профессорско-преподавательского состава, научных работников и руководителей структурных подразделений
- •2. Профессиональная квалификационная группа административно-хозяйственного и учебно-вспомогательного персонала
1. Обоснование необходимости и актуальности разработки
В связи с тем, что описание разработки приведено в предыдущих разделах ВКР, в данном разделе следует упомянуть только основное ее назначение (выполняемая функция), определить вероятного потребителя (коммерческие организации, физические лица), выявить удовлетворяемую потребность и дать ее возможную количественную оценку.
Обоснование необходимости и актуальности предлагаемой разработки, с точки зрения потребителя, заключается в ответе на следующие вопросы: зачем (для чего) необходима разработка, какие проблемы потребителя решает, почему без нее нельзя обойтись сегодня, почему это необходимо внедрять именно сейчас.
2. Обоснование выбора аналога для сравнения
Существенную сложность представляет собой выбор базы для сравнения - аналога. Достаточно часто студент склонен полагать, что его разработке не существует аналогов. Однако в подавляющем большинстве случаев аналог (товар-конкурент, товар-заменитель) – есть всегда.
Аналог – это то, что имеет сходное с предлагаемой разработкой назначение, выполняет одинаковую функцию, удовлетворяет сходные потребности и может быть взято в качестве базы для сравнения с разработкой.
Основные требования, которым должен удовлетворять выбранный аналог.
аналог должен иметь идентичное назначение и область применения по сравнению с проектируемым объектом и давать качественно одинаковый результат их использования.
аналог может быть основан на совершенно других физических идеях или принципах, нежели разработка. Основой для выбора аналога служит одинаковое назначение и использование аналога и разработки (удовлетворение с их помощью одной и той же задачи), а не лежащий в их основе физический принцип.
аналогом может быть только наилучший, морально не устаревший объект. Это свидетельствует о том, что разрабатываемое изделие находится на уровне современной мировой техники.
Главное, что является определяющим при выборе аналога, – это наличие твердой уверенности, что сравнение с показателями такого аналога может служить достаточным основанием для вывода о степени прогрессивности новой разработки и целесообразности ее выполнения и реализации.
В связи с этим, задачей студента на этом этапе должно стать обоснование выбора того или иного аналога для сравнения с проектируемой в дипломной работе разработкой. Реализация данной задачи заключается в развернутом и обоснованном ответе на вопрос: почему для сравнения с разработкой выбирается именно это устройство, программное обеспечение, система, алгоритм, методика и т.п.? Наглядность и вес обоснованию могут придать схемы, таблицы и всевозможные авторитетные комментарии.
Ключевыми тезисами при ответе на данный вопрос могут стать:
1) сходная выполняемая функция (назначение) разработки и аналога;
2) сходные (близкие) технические параметры разработки и аналога;
3) сходные (близкие) технические условия на разработку и аналог.
В том случае, если проектируемая разработка предназначена для замены существующих и точно известно место будущего его применения, в качестве аналога используется заменяемое устройство.
Если проектируемое устройство представляет собой совершенно новую разработку, предназначенную для целей, которые до этого не ставились вообще, то сравнению подлежат возможные варианты схемного или конструктивного решения данной задачи.