Колониальный вопрос и II Интернационал

В. И. Ленин и большевики отстояли революционную программу разрешения национально-колониального вопроса в упорной борь­бе с оппортунизмом и ревизионизмом лидеров II Интернацио­нала. Хотя национально-колониальный вопрос был предметом обсуждения нескольких конгрессов II Интернационала и мно­гие выдающиеся деятели социалистических партий Европы осуждали колониализм, победа оппортунизма во II Интерна­ционале привела к тому, что его лидеры игнорировали освобо­дительную борьбу угнетенных народов Востока. Они осуждали лишь «крайности» колониальной политики империалистиче­ских держав, выдвигали требование сделать ее более «культур» ной». Ревизионисты выступали за сохранение позорной коло-

399

ниальной системы. «Мы должны, — утверждал 3. Бернштейн, — отказаться от утопической идеи, которая сводится к тому, что надо уйти из колоний... Некоторая опека культурных народов над некультурными народами является . необходимостью, кото­рую должны признать и социалисты».

Голландский социал-демократ Ван Коль шел еще дальше, заявляя: «Если мы привезем машину дикарям Центральной Африки, то что же они будут делать с ней? Может быть, они будут танцевать вокруг нее... или же причислять ее к числу своих идолов... Если мы, европейцы, прибудем туда с орудиями и машинами, то станем беззащитными жертвами туземцев. По­этому мы должны прибывать туда с оружием в руках... Время для фраз прошло».

Разоблачая оппортунизм и ревизионизм лидеров II Интер­национала в национально-колониальном вопросе, В. И. Ленин и большевики оказали неоценимую поддержку делу освободи­тельной борьбы угнетенных народов.

Роль народов колоний и зависимых стран в борьбе за социальный прогресс

В эпоху империализма значительно возросла роль народов ко­лоний и зависимых стран в экономической и политической жизни всего человечества. Усилилась их 'роль в экономике ми­ровой капиталистической системы. В связи с обострением борь­бы между крупнейшими империалистическими державами ко­лонии и зависимые страны приобрели большое стратегическое значение. Эксплуатация угнетенных стран Азии и Африки спо­собствовала загниванию и паразитизму, свойственным империа­лизму как последней и высшей стадии капитализма. Колониаль­ная политика, огромные сверхприбыли, получаемые монополия­ми за счет чудовищной эксплуатации народов колоний, давали империалистам возможность прямо и косвенно подкупать вер­хушку рабочего класса метрополий, создавать «рабочую ари­стократию», являющуюся социальной базой оппортунизма и ревизионизма в рабочем движении. Глубочайшее противоречие между метрополиями и колониями ослабляло империализм. В. И. Ленин считал это противоречие одним из основных про­тиворечий, определявших неизбежность гибели империализма, делавших эпоху империализма кануном пролетарской социалистической революции.

Обострение противоречий между метрополиями и колония­ми приводило к росту освободительного движения народов Востока. Национально-освободительная борьба угнетенных на­родов Азии и Африки подрывала силы империализма. Она при­обрела огромное, всемирно-историческое значение, ибо смыка­лась с борьбой против империализма, за социализм, которую вели пролетарии развитых капиталистических стран.

400

Многомиллионные массы Азии и Африки превращались в активных творцов истории. Впервые эта новая роль угнетенных народов Востока ярко раскрылась во время революций и ре­волюционных движений, развернувшихся под влиянием русской революции 1905 г. «Это большинство, — говорил В. И. Ленин о народах Востока, — которое до сих пор стояло совершенно вне исторического прогресса, потому что самостоятельной ре­волюционной силы представлять не могло, перестало, мы зна­ем, в начале XX столетия играть такую пассивную роль. Мы знаем, что после 1905 г. последовали революции в Турции, Пер­сии, Китае, что в Индии развилось революционное движение» *.

В. И. Ленин назвал революции начала XX в. в Китае, Иране и Турции, революционный подъем в Индии и Индонезии про­буждением Азии.

«Пробуждение Азии, — писал В. И. Ленин, — и начало борьбы за власть передовым пролетариатом Европы знамену­ют открывшуюся в начале XX века новую полосу всемирной истории» **.

* В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 39, с. 328. '* В. И. Лени н, Поли. собр. соч., т. 23, с. 146.