8. Класичность в украинской живописи

Искусство класичности, овладев вкусом поступовишой части европейского общества в последней трети XVIII ст., чрезвычайно быстро разлилось и по Украине, где пришлось по вкусу всем слоям населения — от самой пышной верхушки магнатов и до укараинского крестьянства. А творческие силы украинского народа, взбудораженные в предыдущих временах, силой инерции продолжали давать необычайно талантливых мастеров искусства, что специально в отрасли малярного искусства не только равнялись, но и превышали наилучших европейских мастеров в свое время. Но трагическая судьба Украины, которая привела ее именно перед этим к сожительству с Московщиной в пределах одного государства, очень отрицательно отразилась в этих сутках на развитии украинского искусства. Используя свое доминирующее положение в Русском государстве, Московщина в самый грубый способ уничтожала в Украине все очаги искусства и художественного образования, а самых способных мастеров искусства даже принуждением переселювала к северным столицам — Москве и Петербурга. В самом конце XVIII ст. была разрушена выдающаяся художественная ячейка в Харькове, что под названием «дополнительных классов» при Харьковском коллегиуме был настоящей академией искусства. Круг того же времени был и художественную школу при Киево-печерской лавре здеградовано к состоянию обычной иконописной школы с невысоким уровнем иконописного ремесла, а еще немного погодя было закрыто и Киево-могилянскую академию с тем, чтобы на их месте было открыто сугубо и ограниченно теологическую духовную академию. Так искусственными репрессиями Московщина постигла то, что в Украине не осталось выдающихся художественных ячеек, и хоть Украина еще продолжала давать большие талантливые личности, они должны были переезжать к

21

Московщини, а Украина вращалась относительно художественной жизни в глухую провинцию. Таким образом, на протяжении целого XIX ст. констатируется такое ненормальное явление, что ячейки украинского искусства собирались вне этнографических пределов Украины, главный в столицах Москвщины.

22

Заключение

Итак на основании уже вышесказанного можно лишь добавить, что живописное искусство на Украине развивалось в течении длительного времени, большинство различных деятелей Украины (художников и живописцев) сделали свой вклад, под их влиянием живопись развивалась и совершенствовалась, пока не превратилось в то полноценное искусство живописи, впитавшее в себя все лучшее из различных стилей живописи и художества, когда либо возникавших в разные периоды истории.

23

Литература

1.http:// allbest.ru/culture

2. «История искусств. Отечественное искусство» Т.В. Ильина, 2007г.

3. «Пейзаж в искусстве» Кеннет Кларк, 2004г.

4. «Анализ и интерпретация произведения искусства» Яковлева Н.А., 2005г.

5. «Барокко» Е.В. Яйленко, 2009г.

6. «Атлас мирового искусства» Под редакцией Джона Онианса, 2009г.