1. Вопросы к кейсу «Nucleon, Inc”.

1.1. Каковы выгоды и риски, перед которыми Nucleon, Inc стоит при рассмотрении каждого из следующих вариантов организации производства?

А. Формирование опытного завода для фаз I и II.

Б. Немедленная продажа патента на изделие другой компании.

В. Ожидание до фазы III, чтобы запатентовать производство и права на продажу.

1.2. Как выгоды и риски этих вариантов изменяются с течением времени?

1.3. Nucleon, Inc ясно сформулировала долгосрочные стратегические цели. Как это повлияло на относительную привлекательность функций компании (например, научные исследования, разработки, производство, маркетинг)?

Библиографический список

1. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. К.Ф. Пузыня. М. : Экономика, 1989. 271 с.

2. Теория и практика регионального инжиниринга / Под ред. Р.Т. Абдрашитова, В.Г. Колосова, И.Л. Туккеля. СПб. : Политехника, 1998. 278 с.

3. Портер М. Е. Что такое стратегия? // Гарвард Бизнес Ревю, ноябрь – декабрь, 1996. С. 61–78.

4. Мур Ф.Д. Хищники и жертвы, новая экология конкуренции // Гарвард Бизнес Ревю, май – июнь, 1993. С. 75–86.

5. Коллис Д.Дж., Монтгомери С.А. Конкуренция ресурсов: стратегия 90-х гг. // Гарвард Бизнес Ревю, июль – август, 1995. С. 119 –128.

6. Прахалад К., Хэмел Дж. Основная квалификация корпорации // Гарвард Бизнес Ревю, 1990. С. 79–91.

7. Сток Дж., Эванс П., Шульман Л. Е. Конкуренция возможностей: новые правила корпоративной стратегии // Гарвард Бизнес Ревю, март – апрель, 1992. – С. 55–68.

8. Чандлер А. Логика выносливости индустриального успеха // Гарвард Бизнес Ревю, март – апрель, 1990. С. 2–11.

9. Боуэр Дж.Л., Кристенсен С.М. Подрывная технология: как поймать волну // Гарвард Бизнес Ревю, январь – февраль, 1995. С. 43–53.

10. Чесбрух Х., Тис Д. Когда виртуальное действенно: организация нововведений // Гарвард Бизнес Ревю, январь – февраль, 1996. С. 65–73.

11. Бургельман Р.А. Стратегическое разногласие // Калифорния Менеджмент Ревю, зима, 1996. С. 8–28.

12. Хэмел Г., Прахалад С. Стратегическое намерение // Гарвард Бизнес Ревю, май – июнь, 1989. С. 65–76.

13. Хэмел Г., Прахалад С. Стратегия как распространение и выравнивание // Гарвард Бизнес Ревю, март – апрель, 1993. С. 75–84.

14. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. СПб. : Питер, 2006. 384 с.

15. Фатхуддинов Р.А. Инновационный менеджмент: учеб. СПб.: Питер, 2007. 448 с.

16. Коноплев С.П. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. М. : Изд-во «Проспект», 2007. 128 с.

17. Оголева Л.Н. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. – М. : ИНФРА-М, 2007. 238 с.

18. Барышева А.В. Инновационный менеджмент: уч. пособие. – М. : «Дашков и К⁰», 2007. 384 с.

Раздел 3. Экономические отношения в сфере интеллектуальной собственности Глава 1. Интеллектуальная собственность в инновационном процессе

1.1. Интеллектуальная собственность: специфика

Понятие «собственность» традиционно рассматривается как характеризующее исторически сложившиеся общественные отношения по поводу присвоения или распределения материальных предметов. В этом смысле собственность может быть движимой и недвижимой. Право собственности подразумевает владение, пользование или распоряжение материальными предметами. Право собственности законодательно регулируется и гарантируется государством. Таким образом, материальный объект представляет собой объект так называемой обычной собственности, субъектом которой могут быть как физические, так и юридические лица. В современной экономике различают три вида собственности:

1) собственность, состоящую из движимых вещей (например, на­ручные часы или автомобиль);

2) недвижимую собственность – земля и постоянно находящиеся на ней объекты;

3) интеллектуальную. собственность (ИС), объектами кото­рой являются творения человеческого разума, человеческо­го интеллекта.

По мере развития творчества, расширения использования продуктов творчества в хозяйственной жизни появилась такая сфера собственности, как интеллектуальная. Приведем несколько характеристик, раскрывающих понятие «интеллектуальная собственность»[17].

1. ИС связана с идеями, которые можно воплощать в осязаемые объекты неограниченное число раз. Именуется она интеллектуальной потому, что заключается не в этих вещественных воплощениях, а в реализованной в них информации.

2. ИС по существу устанавливает правовой режим охраны нематериальных объектов, выполняет в отношении нематериальных объектов ту же функцию, что и право собственности в отношении материальных объектов.

3. ИС – исключительное право физического или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации продукции, выполняемых работ и услуг (фирменные наименования (ФН), товарные знаки (ТЗ) и т.п.).

Интеллектуальная собственность (условный собиратель­ный термин) включает права, относящиеся к литератур­ным, художественным и научным произведениям, научным открытиям, изобретениям и т.д. Несколько упрощая, мож­но сказать, что к интеллектуальной собственности относит­ся информация, которая может быть представлена на мате­риальном носителе и распространена в неограниченном ко­личестве копий по всему миру. Собственностью являются не эти копии, а отражаемая в них информация. Интеллектуальная собственность обычно подразделя­ется на промышленную собственность и произведения, ох­раняемые авторским правом. Отличие ИС от материальной проявляется во многих аспектах [16, 17]:

– она более доступна широкому кругу пользователей;

– может быть использована ими одновременно;

– является более сложным объектом, с точки зрения доказательства различных прав на нее;

– в большинстве своем не имеет четких критериев качества;

– границы самой собственности бывают размыты;

– нет единых, стабильных методик расчета себестоимости, прибыли продукции в виде объектов интеллектуальной собственности (ОИС);

– для установления прав на ОИС требуется многогранная экспертиза;

– работа с ИС связана с большей степенью коммерческого риска, чем с материальной собственностью.

Таким образом, основное отличие ИС от иной заключается в том, что она может быть нематериальной, даже если впоследствии воплощается в материальной форме. Например, изобретение может быть воплощено в заявке на получение патента, потом в конкретном изделии. Приобретение этого изделия не означает приобретение права на изобретение, которое воплощено в этом изделии.

ИС является результатом именно творческой деятельности субъектов, то есть деятельности, которая завершается созданием нового, творчески самостоятельного результата в области науки, техники, искусства. Такую деятельность называют продуктивной (сравните: репродуктивная деятельность выражается в воспроизведении готовых мыслей по правилам формальной логики или иным известным правилам). Всем результатам творчества свойственна новизна или оригинальность существенных элементов.

В целом творческий процесс завершается созданием определенного продукта, который характеризуется разной степенью воздействия на общественно-экономические отношения – от коренной перестройки деятельности, условий жизни человека до незначительного их совершенствования.

Включение ИС в процесс развития общества может происходить непосредственно, например путем публикации научного открытия и его применения или путем обмена продукта творчества на другие продукты, в результате чего ИС выступает в качестве товара.

Появление на свет ОИС означает создание чего-либо нового. Последнее определяет монопольное положение владельца ИС в хозяйственной деятельности.

Монополия на ИС носит временный характер, так как монополия на владение ИС закрепляется законодательно на определенный срок. Срок монополии может закончиться и при передаче автором продукта творчества другому субъекту. Практика развитых стран показывает, что временная монополия позволяет фирмам завоевать на рынке достаточно прочные позиции, вытесняя конкурентов, внося структурные изменения в экономику. На ряд ОИС (открытия, например) не устанавливается частная или государственная монополия, что позволяет не наносить вред общественному прогрессу.

Монополия на ОИС может быть легальной (осуществление обществом правовой охраны владельца данной формы собственности) и нелегальной (сокрытие знаний, открытий). Причем легальная монополия, которая регулируется развитыми институтами рынка, правилами поведения на нем, намного эффективнее не легальной.

В конце 1993 г. в Уругвае в рамках ГАТТ принят документ, являющийся юридической базой для дальнейшей либерализации мировой коммерции. Документ обязывает подписавшие его стороны привести свое национальное законодательство в соответствие с ним. Среди входящих в документ 45 соглашений и протоколов видное место занимает соглашение об ИС, которое международные эксперты считают важнейшим в этой области в нашем столетии. Соглашение охватывает все виды ИС и призвано усилить и гармонизировать международные и национальные стандарты, обеспечить их эффективное соблюдение на национальном и международном уровне. Основные правила, определяющие стандарты защиты ИС, должны быть включены в национальные законодательства.

Покажем на примере значение ИС в процессе осуществления производственно-коммерческой деятельности.

Пример 1.

Несколько лет назад фирма «Коdаk» (США) нарушила несколько патентов другой американской фирмы «Pоlаrоid». По решению Верховного суда США «Коdаk» вынуждена была не только прекратить работы по бытовым фотоаппаратам моментальной съемки, но и уплатить истцу 494 млн. долл. Процесс длился более 10 лет. К судебным издержкам следует отнести также возмещение ущерба потребителям контрафактной продукции (в виде возмещения стоимости аппарата, кассеты к которому выпускать было уже нельзя, либо фирма выдавала взамен другую свою продукцию, либо давала право на покупку своих акций). Общий ущерб составил 1 млрд. долл. Другая американская компания вообще объявила о своем банкротстве после решения суда, обязавшего ее уплатить 206 млн долл. за нарушение чужого патента, да еще и крупные судебные издержки. Многие фирмы за рубежом в подобных случаях заявляют о своем банкротстве.

Источник: [5].

Задача безопасности хозяйственной деятельности должна решаться в комплексе с обеспечением конкурентоспособности продукции и технологии. Возможны два направления решения этой задачи [5]:

– исключение возможности предъявления претензий владельцев нарушенных охранных документов;

– защита охранными документами собственной продукции и технологии.

Инновационная деятельность основана на ранее полученных достижениях научного (интеллектуального) труда и направлена на практическую (коммерческую) реализацию результатов этих достижений. Поэтому формирование рынка научно-технической продукции, в основе которой всегда лежат новые знания и новые достижения, требует внимательного отношения к вопросам защиты имущественных прав и умелого использования различных форм охраны этих прав, предоставляемых российским и международным законодательством. ИС – собирательное понятие, означающее совокупность исключительных прав на результаты творческого, интеллектуального труда, имеющее нематериальный характер.

Создание и внедрение большинства инноваций требует не только интеллектуальных, но и значительных материальных затрат, которые должны не только быть возмещены, но и принести дополнительные доходы как отдачу от инновации. Следует пресекать недобросовестное «заимствование» результатов инновационной деятельности. Это необходимо как с точки зрения инноватора, так и с точки зрения общества. Инновационная деятельность должна иметь мощные мотивационные стимулы. Значит, общество (в лице государства) должно обеспечить создателю некую привилегию. В настоящее время такая привилегия закрепляется выдачей специального документа – патента. Патент устанавливает юридическую монополию на изобретение, что обеспечивает обладателю право на производство и реализацию товаров с особыми потребительскими качествами. Обладая такой монополией, владелец патента может не только возместить затраты на создание изобретения и его внедрение, но и получить сверхприбыль. По Шумпетеру, это называется платой за риск инновационного предпринимательства и научную компетенцию в определенной области знаний. Данная система является действенным стимулом для инноваторов. По статистике только 10 из 100 потенциальных инноваций оказываются эффективными с финансовой точки зрения. Как замечает М. Фридман: «… в большинстве своем они знали, на что идут, и сознавали, что рискуют. И независимо от того, выиграли они или проиграли, благодаря их готовности принять риск общество выиграло».

Таким образом, ИС – это права на результат интеллектуальной деятельности в любой сфере. После оформления этих прав возникают ОИС, которые можно использовать на законных основаниях в коммерческом обороте. Пока нет соответствующих документов, ИС – только образное выражение.

Среди объектов гражданских прав, т.е. тех материальных и духов­ных благ, по поводу которых субъекты гражданского права вступают между собой в правовые отношения, ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) называет результаты интел­лектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. Одновременно законодатель использует для их обозначения такое со­бирательное понятие, как ИС. В обоб­щенном виде содержание данного понятия раскрывает ст. 138 ГК РФ, указывающая, что в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического ли­ца на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализа­ции продукции, выполненных работ или услуг (фирменное наимено­вание, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).

Наиболее полным образом понятие «ИС» раскрывается в пункте VIII ст. 2 Стокгольмской конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), от 14 июля 1967 г. В ней указывается, что ИС включает права, относящиеся:

– к литературным, художественным и научным произведениям;

– исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;

– изобретениям во всех областях человеческой деятельности;

– научным открытиям;

– промышленным образцам;

– товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наимено­ваниям и коммерческим обозначениям;

– защите против недобросовестной конкуренции.

В названной конвенции, как и в ГК РФ, термин «ИС» используется в собирательном смысле, обозначая собой все права на результаты творческой деятельности и некоторые приравненные к ним объекты. Содержащийся в конвенции перечень конкретных видов исключительных прав носит примерный характер и может быть легко дополнен иными результатами интеллектуальной деятельности. Очевидным является и то, что на членов ВОИС не на­лагается обязательство обеспечить в своих странах охрану всех пере­численных в конвенции прав, и они сами определяют круг охраняемых ОИС. Классификацию ОИС можно показать следующим образом [4] (табл. 7).

Таблица 7

Объекты интеллектуальной собственности

Объекты промышленной собственности	Объекты авторского права	Научные открытия	Ноу-хау
Изобретения Полезные модели Промышленные образцы Товарные знаки Знаки обслуживания Фирменные наименования Наименования мест происхождения товаров Пресечение недобросовестной конкуренции	Произведения науки: - программы для ЭВМ; - базы данных; - диссертации; - сборники статей; - научные отчеты и т.п. Произведения литературы: - художественные произведения; - учебные произведения; - сценарии; - переводы; - антологии и т.п. Произведения искусства: - музыкальные; - кино; - видео; - изобразительного искусства и т.п.	Законы Закономерности Эффекты	Служебная тайна Коммерческая тайна