Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
В печать Яковлева У.п..doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
25.08.2019
Размер:
1.41 Mб
Скачать

5.3. Модели государственной инновационной политики

Условно можно выделить четыре варианта моделей инновационной политики [6], которые в разные периоды и у разных государств, в отдельности или в сочетании, серьезно принимались во внимание при реализации государственной политики.

Модель «технологического толчка» исходит из того, что именно наука и техника являются основным импульсом НВД, за развитие науки и техники отвечает прежде всего государство, обладающее для этого необходимыми ресурсами, информацией, способное точно определить направление этого развития. Такой вариант инновационной политики предусматривает разработку различных государственных программ, крупных капиталовложений и других форм государственного участия.

Модель «ориентации на спрос» предусматривает главенствующую роль рыночного механизма в распределении ресурсов, в выборе приоритетных направлений технологического развития. Роль государства в развитии НИОКР должна ограничиваться стимулированием фундаментальных исследований и созданием экономического климата и информационной среды для НВД в фирмах. Предусматривается сокращение прямого участия государства в научно-технических разработках, ослабление всех форм регулирования, не способствующих стимулированию рыночной инициативы.

Модель «социальной ориентации» исходит из того, что НВД, обеспечиваемые действием только рыночного механизма, остаются безразличными к общечеловеческим ценностям и могут принести большие социальные издержки. В центре внимания, таким образом, социальные последствия НТП.

Модель, направленная на трансформацию экономической структуры, отражает долгосрочное взаимодействие между технологией и обществом. Предполагается ощутимое воздействие передовой технологии на изменение отраслевой структуры, на поведение хозяйственных субъектов, уровень жизни и на решение других социально-экономических проблем. В связи с этим возникает необходимость в новых формах организации, новых механизмах управления, системных взглядах на развитие науки и техники.

Приведенная классификация, хотя и является в достаточной степени условной, однако способствует определению приоритетов, целевых установок и ориентиров важнейшего компонента государственной политики различных стран – инновационной политики.

Контрольные вопросы

  1. Что такое инноватика?

  2. Какие этапы полного инновационного цикла можно выделить?

  3. Каким образом можно сократить общую продолжительность инновационного цикла?

  4. От чего зависит эффективность инновационного процесса?

  5. Что вам известно по поводу внутренней структуры инновационного процесса?

  6. Как называется теоретическая модель Г. Менша? В чем ее суть?

  7. Какие равновесные состояния экономики существуют, по мнению Н.Д. Кондратьева?

  8. Какие элементы инновационной политики можно выделить?

Задания для самостоятельной работы

1. Какие из нижеперечисленных классификационных признаков можно отнести к категориям инноваций, а какие к классу:

- инновации в области конечного продукта деятельности фирмы;

- инновации процедур;

- модифицирующие (инкрементальные) инновации;

- инновации процессов;

- улучшающие (дистинктивные) инновации;

- прорывные инновации;

- инновации циклов;

- интегрирующие инновации.

2. Определите лучший вариант внедрения мероприятия при следующих показателях капитальных вложений и себестоимости годового выпуска продукции:

Показатели

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Капитальные вложения, тыс.руб.

10, 0

11, 0

14, 0

Себестоимость продукции, тыс.руб.

12, 0

11, 5

10, 5

Годовой выпуск продукции по всем вариантам одинаков. Нормативный срок окупаемости дополнительных капиталовложений пять лет.

3. В результате проведения механизации производственного процесса улучшилось качество выпускаемых приборов, что позволило изменить цену с 10,5 руб. до 12 руб. и снизилась себестоимость прибора на 1,8 руб. Капитальные затраты на механизацию составили 95 млн руб.

Определить годовой экономический эффект и срок окупаемости затрат на проведение механизации при программе выпуска приборов 25 000 тыс. шт. в год.

4. Первоначальная сумма инвестиций в проект равна 480 млн руб. Ежегодный приток наличности в течение трех лет составляет 190 млн руб. Выгоден ли данный проект при ставке дисконтирования 10 % ?