02.09.11
Николай Владимирович Ольховик
Литература:
Учебники под редакцией Наумова, под редакцией Рарога, под редакцией Иногановой-Хегаль, под редакцией Лебедева.
Комментарии под редакциями тех же самых ученых.
Понятие, предмет, метод и система уголовного права РФ
Уголовное право можно рассматривать в трех смыслах:
Уголовное право как отрасль российского права. Как отрасль российского права уголовное право представляет собой совокупность правовых норм, предусматривающих преступность и наказуемость общественно опасных деяний, основания и условия привлечения к уголовной ответственности, назначение наказания, а также освобождение от наказания и от уголовной ответственности и реализацию иных мер уголовно-правового характера.
Предметом уголовного права как отрасли выступают общественные отношения, которые, во-первых, охраняются уголовно-правовыми нормами (это наиболее значимые общественные отношения такие, как жизнь, здоровье и т. д.). Во-вторых, в предмет уголовного права входят и общественные отношения, которые уголовное право регулирует. Когда лицо совершает преступление, оно вступает в определенные правоотношения с государством.
Методы. Основным методом по сей день остается метод уголовно-правового запрета. Этот метод называется учеными по-разному (например, методом уголовно-правовой репрессии). Дополнительными методами являются следующие:
Разрешительный метод уголовно-правового регулирования (необходимая оборона, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и другие нормы, содержащие обстоятельства, исключающие преступность деяний).
Поощрительный метод уголовно-правового регулирования, где самая высокая мера поощрения – освобождение от уголовно-правовой ответственности.
Система отрасли уголовного права. Традиционно (это деление проведено во всех УК союзных республик, издававшихся начиная с 1922 г., за исключением утратившего теперь силу УК Белорусской ССР 1928 г.) уголовное право РФ подразделяется на две части: общая часть уголовного права и особенная часть уголовного права. Общая часть уголовного права предусматривает понятия, цели, задачи уголовного законодательства, принципы уголовного права, понятия, категории преступлений, понятия, виды и значения составов преступления, обстоятельства, исключающие преступные деяния, соучастие в преступлении, стадии совершения преступления, понятия и цели уголовного наказания, виды уголовного наказания, их система, назначения уголовного наказания, освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, судимость, иные меры уголовно-правового характера. Особенная часть уголовного права предусматривает преступность и наказуемость отдельных общественно опасных деяний, и нормы представлены в определенной последовательности. В основу этой структуры норм особенной части положен безусловный конституционный принцип приоритета прав и свобод человека и гражданина.
Уголовное право как учебная дисциплина представляет собой совокупность общепризнанных (или практически общепризнанных) теорий, мнений и взглядов ученых о толковании и применении уголовно-правовых норм, историй их становления и развития, взаимосвязи с другими нормами уголовного права и нормами других отраслей российского права, а также с основными положениями уголовного права зарубежных государств.
Методы – методы запрета, предписания и репрессии.
Уголовное право как наука представляет собой совокупность всех существующих на сегодняшний день теорий, мнений и взглядов ученых о толковании, применении уголовно-правовых норм, истории становления и развития, взаимосвязи с другими нормами российского права с правом зарубежных стран, с общепризнанными нормами международного права, о тенденциях развития уголовного права. Наука уголовного права занимается обобщением судебной практики.
Функции уголовного права:
Охранительная.
Предупредительная (общая и частная).
Регулятивная.
Воспитательная.
Восстановительная.
09.09.11
Политика борьбы с преступностью разделяется на два направления: 1) общесоциальную политику, которая является обычной социальной политикой государства, и профилактика преступности, это не есть цель общесоциальной политики, это скорее ее побочный результат; 2) специальную – в обществе всегда будет социальное неравенство, его невозможно ликвидировать. Общесоциальные меры обладают излишней долей инертности. 3 вида преступности, которые обладают свойством самовоспроизводства: терроризм, профессиональная преступность, организованная преступность. Среди специальных мер можно выделить меры уголовной политики и меры криминологической политики. Уголовная политика делится на уголовно-правовую политику, уголовно-процессуальную и уголовно-исполнительную. Исходным пунктом всякой политики является деятельность по принятию уголовно-правовых норм, и прежде всего для уголовно-правовой политики важно очертить тот круг деяний, которые мы назовем преступными.
Содержание уголовно-правовой политики – это, прежде всего, криминализация и декриминализация деяний. Криминализация деяния – это признание деяния преступным, декриминализация – обратный процесс. Это исключение деяния из числа преступных. Вслед за этими процессами идут такие процессы пенализация и депенализация – то есть, определение вида и размера уголовного наказания за криминализируемое деяние. Депенализация – это процесс обратного свойства. Причем все эти процессы могут не совпадать. Бывает законодательная, а бывает судебная депенализация деяний. Наиболее яркий пример законодательной депенализации деяний – это нормы уголовного кодекса. Судебная депенализация – когда очень мягкая судебная политика приводит к тому, что практически за преступление небольшой или средней тяжести реально наказание не назначается. Второе направление уголовно-правовой политики – толкование, которое может быть нормативным, а может быть казуальным. Третьим элементом является применение уголовно-правовых норм. Основу этого применения представляет собой карательная практика судов.
Существует 3 формы выражения уголовно-правовой политики:
Уголовное законодательство.
Акты толкования права.
Акты применения права.
Литература:
Прозументов Л. Н., Шеслер А. В. «Криминология. Общая часть» 2007.
«Уголовное право. Часть общая» Тюмень 2008 г.
«Криминологические основы норм уголовного права» ТГУ 1981 г.
«Основания уголовно-правового запрета» Москва 1983 г. под редакцией Кудрявцева.
Посмотреть и выявить основные тенденции развития уголовно-правовой политики.
Принципы уголовного права
Необходимо различать правовые доктрины и принципы права. Принципы права – это основополагающее правовое начало, а во-вторых, это регулирующее правовое начало. Вина является обязательным признаком любого состава преступления. Нет вины – нет правовых оснований для привлечения лица к уголовной ответственности.
Классификация принципов
«Принципы уголовного права» Филимонов.
Классификация:
Конституционные принципы уголовного права (общеправовые).
Принцип законности – ч. 2 ст. 54 Конституции РФ. Этот принцип подчеркивает наличие правовых оснований уголовной ответственности, фиксирует ряд признаков преступления, подчеркивает кодифицированность уголовного закона, отмечается то, что уголовный закон является единственным источником уголовного права.
Равенство граждан перед законом – ст. 19 Конституции РФ. В уголовном праве этот принцип подчеркивает равенство граждан перед уголовным законом. Хотя формальное равенство в плане ответственности а совершение преступления не исключает дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания в зависимости от общественной опасности преступления и личности виновного.
Принцип справедливости – ст. 6 УК РФ. Отражена и в ч. 1 ст. 50 Конституции РФ. Этот принцип подчеркивает, прежде всего, возмездный характер уголовного наказания, это означает, что наказание наступает именно за совершенное преступление, и наказание соответствует его тяжести. Так же этот принцип устанавливает то, что за одно преступление человек может понести только одно наказание. Но есть и исключения, например ч. 2 ст. 88, которая допускает наказание лица, не виновного в совершении преступления.
Гуманизм – имеет двустороннюю направленность. С одной стороны означает защиту интересов социума и отдельного человека, а с другой – человеческое отношение к преступнику.
Межотраслевые принципы.
Принцип вины - этот принцип является межотраслевым, потому что наличие вины как признака состава преступления не является обязательным для всех видов юридической ответственности. Вина является обязательным элементом состава административного правонарушения, но не обязательно является элементом гражданского правонарушения. В гражданском правонарушении обязательны только 3 элемента: деяние, наличие убытков, а также наличие прямой связи между деянием и убытками. В ряде правонарушений единственным обязательным элементом является только наличие противоправного действия или бездействия независимо от убытков. А при совершении ряда правонарушений единственным основанием уголовной ответственности является риск (например, за владение источника повышенной опасности).
Принципы сугубо уголовного права. К отраслевым принципам уголовного права относятся принципы основных категорий уголовного законодательства: преступление и наказание.
Принцип общественной опасности деяния. Складывается из вредоносности деяния – из возможности причинения преступлением вреда тому, что охраняется законом и из прецедентности – из возможности повторения этого деяния в будущем.
Принцип уголовной противоправности общественной опасности деяния. Нет преступления без указания о том в законе.
Карательный характер уголовного наказания. То есть, применение наказания только к лицу, совершившему преступление, лишение наказанием виновного определенных социальных благ, соответствие наказания природе преступления и соответствии наказания тяжести совершенного преступления.
В основном в главе 1 УК РФ закреплены конституционные принципы уголовного права. Эти принципы есть ни что иное, как отраслевое проявление конституционных принципов.
П. Сорокин «Преступление и кара. Подвиг и награда».
Даже в ветхозаветное время переход человечества к принципу талиона означал прогрессивный шаг человечества, поскольку ранее наказывался весь род из-за одного человека.
16.09.11
Метод
Поскольку уголовное право – публичное право, то здесь используется императивный метод. Это запреты, это предписания (уголовный закон наказывается за бездействие).
Нетрадиционные приемы императивного метода:
Компромисс (например, ст. 126, 31) – суть его связана с уменьшением общественно опасных последствий совершенного преступления взамен прекращения начатой преступной деятельности.
Стимулирование правомерного поведения (ст. 86).
Поощрение (ст. 37).
Диспозитивность. Ч. 2 ст. 88 – это есть одно из проявлений так называемой диспозитивности. Ч. 2 ст. 201 – проявление диспозитивных начал в уголовном праве, что, безусловно, противоречит началам уголовного права. Эта отрасль сугубо императивна. В определенной мере диспозитивные начала могут быть в комплексных отраслях права (это например, уголовно-исполнительное право). Образно говоря, это отрасль права об осужденном гражданине государства.
Судебная сделка.
Надо различать предмет уголовного права как предмет охраны – частно-охранительные отношения. Но есть и отношения, которые возникают из такого юридического факта, как преступление. Эти отношения называются охранительно-регулятивными. В предмет входят и иные общественные отношения.
В уголовное право как дисциплину входят:
Уголовное законодательство и практика его применения.
История уголовного законодательства.
Иностранное уголовное законодательство.
Уголовное право как наука содержит те же явления, что и предмет учебной дисциплины, а также такие явления как уголовно-правовая политика. Основным предмет науки уголовного права являются так называемые научные уголовно-правовые доктрины.
Метод – понятие собирательное, включающее в себя, во-первых, методологию – это мировоззренческая вещь. Она делится на диалектику и метафизику. Классическая школа уголовного права до первой половины XVIII века основывалась на метафизике, суть которой состоит в том, что основы мироустройства неизменны, а развитие идет по замкнутому кругу. Это теологический взгляд на общество, на природу человека. Диалектическое воззрение, которое говорит о том, что основы мироустройства тоже меняются. В большей мере применяется диалектический метод познания.
Во-вторых, метод включает в себя методы: общенаучные и частнонаучные. Частнонаучные методы в основном социологические. Они в основном применяются при изучении процессов криминализации и декриминализации.
Взаимосвязь уголовного права с иными отраслями юридической науки
Взаимосвязь с регулятивными отраслями
Регулятивные отрасли права (трудовое, гражданское и др.) определяют содержание диспозиции уголовного права. Например, стать 171 - понятие законного предпринимательства дано в предпринимательском праве.
Взаимосвязь с охранительными отраслями, прежде всего, с административным правом
Задача охранительных отраслей права состоит в том, чтобы дать отличительные признаки правонарушения, позволяющие отделить его от преступления. В частности, в кодексе об административных правонарушениях отмечается, что мелким административно наказуемым хищением является хищение в таких формах как кража, присвоение, растрата и мошенничество в тех случаях, когда стоимость похищенного не превышает стоимости в 1 000 Р.
Шишко И. В. «Экономические правонарушения».
Уголовное право и уголовно-исполнительное право
Предметом и той, и другой науки является наказание. Уголовное право изучает наказание с точки зрения его правовых оснований, и этими основаниями являются преступления. С точки зрения его индивидуализации при назначении. А науку уголовно-исполнительного права интересует индивидуальное наказание и процесс его исполнения. К предмету обеих наук относится личность преступника. Уголовное право личность интересует как элемент состава преступления и как обстоятельство, которое учитывается при назначении наказания. Науку уголовно-исполнительного права личность интересует как объект уголовно-исполнительного воздействия.
Уголовное право и криминология
Криминология и уголовное право изучают преступление, однако, криминологию больше интересует преступление как явление социальное, а уголовное право – как явление социально-правовое, поэтому уголовное право изучает преступление в основном сквозь призму состава преступления. Уголовное право не изучает такое явление как преступность, складывающееся из совокупности преступлений. Предметом той и другой науки является личность преступника. Уголовное право интересуется личностью с точки зрения признаков общего или специального субъекта. Уголовное право интересует личность, как обстоятельство, которое необходимо учитывать при назначении наказания, и как элемент некоторых составов преступления. Криминологию интересует весь спектр свойств личности, которые связаны с совершением преступления, задействованные в механизме совершения преступления, и которые можно учитывать при индивидуальной профилактике. Предметом обеих наук являются причины и условия преступления, но если криминология интересуется причинами и условиями преступления с точки зрения раскрытия глубинных социальных процессов, порождающих преступность, то уголовное право причины и условия интересуют только как обстоятельства, которые можно учесть при назначении наказания либо как элемент состава преступления. Уголовное право рассматривает способы предупреждения преступлений, связанные с мерой наказания и иными мерами уголовно-правового воздействия. Криминологию интересуют меры предупреждения, которые не имеют четкого законодательства.
Уголовно-правовые отношения и ответственность
Понятие структуры и основания уголовно-правового отношения
Уголовное правоотношение – разновидность отношения, возникающего: 1) из факта совершения преступления; 2) иного уголовно-противоправного деяния; 3) правомерного поведения.
Общественные отношения, возникающие из факта совершения преступления. Субъектный состав представлен государством в лице уполномоченных органов, обязанных привлечь преступника к уголовной ответственности и защитить интересы потерпевшего, преступник, который обязан претерпеть меры уголовной ответственности, потерпевший, который имеет право на защиту своих интересов.
Общественные отношения, вытекающие из иного уголовно-противоправного деяния. Все уголовно-противоправные деяния можно разделить на несколько разновидностей:
Преступления.
Малозначительные деяния.
Противоправное деяние (ст. п. «а», ч. 2, ст. 158 УК РФ). Участниками группы часто признаются лица, не обладающие признаками субъектов преступления.
Уклонение от отбывания наказания.
Злоупотребление правом. Чаще всего такое злоупотребление правом является преступлением (ст. 285 УК РФ).
Субъектный состав (на примере уклонения от отбывания наказания): государство в лице суда, который имеет право применить государственное принуждение в виде замены уголовного наказания, от которого осужденный уклоняется, другим более жестким наказанием (ч. 3 ст. 49), лицо, уклоняющееся от отбывания наказания, которое обязано подвергнуться мере государственного принуждения в виде замены наказания, от которого уклоняются более строгим.
Общественные отношения, которые возникают из факта правомерного поведения. Например, из социально-полезного (ст. 37 – необходима оборона) или из социально-допустимого (ст. 39 – крайняя необходимость).
Субъектный состав представлен государством, предоставляющим право на социально-полезное или социально-допустимое поведение, и лицо, совершившее социально-полезное или социально-допустимое деяние при наличии у него юридической обязанности соблюдать правила правомерности причинения вреда, указанные в законе.
Понятие уголовной ответственности
Уголовная ответственность представляет собой отрицательную оценку в виду государственного осуждения виновного лица и совершенного им преступления официально выраженную в обвинительном приговоре суда.
Перспективные и ретроспективные аспекты уголовной ответственности, соотношение уголовной ответственности с уголовным правоотношением, сущность уголовной ответственности, формы реализации уголовной ответственности, момент возникновения и реализации уголовной ответственности.
Перспективные и ретроспективные аспекты уголовной ответственности. Уголовно-позитивную ответственность несут и законопослушные граждане. Понятие уголовной ответственности определяется только в ретроспективном смысле и негативном аспекте – это ответственность за совершенное преступление.
Соотношение с уголовным правоотношением. Нередко их отождествляют. При таком подходе уголовная ответственность превращается в фикцию.
Форма реализации уголовной ответственности. Это наказание. Альтернативы карательному воздействию – в законодательстве появилось не мало средств уголовного принуждения, помимо наказания, которые можно назвать ответственностью.
Формы уголовной ответственности:
Наказание, которое по своей сущности является карой за совершенное преступление и обязательно порождает такое правовое состояние, как судимость.
Замена не отбытой части наказания более тяжкой в случае злостного уклонения виновного от его отбывания (ч. 4 ст. 50 УК РФ).
Меры уголовно-правового принуждения, применяемые взамен уголовного наказания (условное осуждение, условно-досрочное освобождение от наказания, отсрочка отбывания наказания, принудительные меры уголовно-правового воздействия, применяемые к несовершеннолетним). Эти формы ответственности наказанием не являются, поскольку они лишены карательного воздействия, применяются они не за совершенное преступление, а в связи с ним. Применение этих мер основано не на степени тяжести деяния, а на свойствах личности. В большей мере они связаны с принуждением к исполнению своих обще-социальных обязанностей.
Те меры принуждения, которые соединяются с исполнением наказания (ст. 97 - принудительные меры медицинского характера, которые назначаются лицам, предусмотренным в части 1 пункте «в»).
Отрицательная оценка, закрепленная в обвинительном приговоре суда без применения мер уголовно-правового принуждения (ст. 80.1 УК РФ).
Момент возникновения. Определение этого момента зависит от того, что мы считаем уголовной ответственностью. Моментом возникновения уголовной ответственности является именно момент вступления в силу приговора суда. Прекращение уголовного правоотношения означает невозможность реализации уголовной ответственности. В тех случаях, когда преступление утратило уголовно-правовой характер (например, снята судимость, истекли сроки давности уголовного преследования), нет уголовной ответственности.
Основания уголовной ответственности
3 Вида оснований:
Фактические основания – преступления и сопряженные с ними уголовно-противоправные деяния, например, в случае замены одного наказания другим, основанием является и совершенное преступление, и уклонение от отбывания наказания.
Уголовно-правовые (юридические основания) – уголовные правоотношения. Сюда следует отнести и состав преступления.
Уголовно-процессуальные основания реализации уголовной ответственности. Это, прежде всего, вступивший в законную силу обвинительный приговор суда.
Соотношение уголовной ответственности с другими видами ответственности
Отличия:
Основания. Основание уголовной ответственности – самое вредное, общественно опасное деяние – преступление. Гражданская ответственность возникает на основании деликт – гражданского правонарушения. Административная ответственность - административное правонарушение и т. д.
Законодательная предусмотренность. Уголовная ответственность предусмотрена только законами, а иные виды ответственности могут быть предусмотрены и другими актами.
Процессуальная форма реализации ответственности. Для уголовной ответственности характерна уголовно-процессуальная форма, для административной – форма административного процесса и т. д.
Форма реализации. Уголовное наказание – наиболее суровая форма уголовной ответственности. ПО своей сути меры уголовной ответственности носят штрафной характер, в отличие от остальных методов, которые носят компенсационный характер.
Субъекты исполнения наказания: ФСИН, дисциплинарные батальоны, командование воинских частей, судебные приставы и т. д.
Уголовный закон
Понятие и особенности уголовного закона
Принятый Государственной Думой РФ, одобренный Советов Федерации РФ, подписанный и обнародованный Президентом РФ законодательный акт, содержащий юридические нормы, которые устанавливают общие принципы и положения уголовного права, определяют какие общественно опасные деяния являются преступлениями, определяют вид и размер наказания за эти преступления, иные формы уголовной ответственности, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Особенности:
Это только федеральный закон, потому что в соответствии со статьей 71 Конституции РФ уголовное законодательство находится в исключительном ведении РФ.
Уголовный закон является кодифицированным (ч. 1 ст. 1 УК РФ).
Является основным источником уголовного права, единственным источником уголовного права в собственном смысле слова, потому что только в уголовном законе определяется преступность и наказуемость.
Действующее уголовное законодательство и его взаимосвязь с Конституцией РФ и нормами международного права
Взаимосвязь с Конституцией РФ. Конституция РФ является не источником уголовного права, а базой для уголовного законодательства, для его существования и развития:
В Конституции определена компетенция высших органов государственной власти в сфере уголовной политики. В частности к ведению только РФ отнесено уголовное законодательство (ст. 71 Конституции РФ). В Конституции определено право Президента РФ осуществлять помилование (ст. 89 Конституции РФ). В Конституции определено право Государственной Думы объявлять амнистию (п. 1 ст. 103 Конституции РФ).
В Конституции в общей форме определены объекты правовой охраны (гл. 1 – Основы конституционного строя). Конституция определяет и приоритеты правовой охраны.
В Конституции определяются общеправовые принципы, на которых строится уголовное законодательство.
В Конституции зафиксирован ряд важных правовых положений, нашедших отражение и в Уголовном Кодексе, в частности, об обратной силе закона и о невозможности повторного осуждения за одно преступление.
01.10.11
Ту же роль играют и нормы международного права. Конституция предусматривает возможность реализации двух форм реализации норм международного права:
Непосредственное действие норм международного права.
Приведение национального законодательства в соответствие с нормами международного права.
Эти же пути реализации применимы и для уголовного права. В нормах международного права непосредственно преступность и наказуемость деяний не определяется. Поэтому нормы международного права являются базой для совершенствования уголовного законодательства. В отдельных случаях к нормам международного права мы обращаемся, когда нам нужно раскрыть содержание уголовно-правовой нормы (ст. 355 и ст. 356). Понятие этих норм дается в Постановлении Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».
Общепризнанные принципы международного права – это основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонения от которых недопустимы. К таким принципам относятся уважение прав человека и добросовестное выполнение международных обязательств. Общепризнанная норма международного права – правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Для уголовного законодательства больше характерен второй путь применения норм международного права – приведение уголовного законодательства в соответствии с нормами международного права.
Являются ли Постановления Пленума Верховного Суда источником уголовного права?
Решения Верховного Суда могут быть двух видов:
Они могут касаться конкретных уголовных дел, и в этом смысле они источником права не являются.
Это акт применения права. Постановление Верховного Суда «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 года. Во-первых, безусловно, такие случаи толкования права являются актами нормативного, а не правоприменительного толкования, во-вторых, такое толкование является обязательным для субъектов применения права. В связи с тем, что акты такого толкования не определяют преступность и наказуемость деяния, это не источник уголовного права, а источник уголовно-правовой политики, который мы должны определить как прецедент нормативного толкования.
Решения Конституционного Суда РФ, во-первых, это решения по конкретным делам, то есть, акты применения права, а во-вторых, это решения касающиеся соответствия норм уголовного права Конституции РФ. Такие решения являются источником уголовного права. Особо показательным в этом плане является Постановление Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 года, которое было вынесено по запросу Верховного Суда. Оно касается отмены смертной казни в РФ. В этом постановлении говорилось о том, в соответствии с Конституцией 1993 года человек, его права и свободы являются высшей ценностью, что смертная казнь рассматривается как временная мера наказания, и что в последние 10 лет в России сложился стойкий правовой режим неприменения этого вида наказания, в нем употреблен термин «легитимный конституционно-правовой режим неприменения смертной казни».
М. Н. Марченко «Судебное правотворчество и судейское право». Москва, 2008 год.
Решения европейских судов являются политико-правовыми, то есть они выносятся исходя из представления нескольких десятков западных государств о социальных ценностях. А являются ли эти ценности общепризнанными нормами международного права. Они в той мере могут быть источниками уголовного права, в какой они отражают именно общепризнанные принципы и нормы международного права.
Структура уголовного закона и уголовно-правовые нормы
Структура уголовно-правовой нормы:
Гипотеза.
Диспозиция.
Санкция.
Нужно различать логическую уголовно-правовую норму и норму-предписание. Логическая норма включает в себя все 3 элемента.
Диспозиция уголовно-правовой нормы сформулирована другими отраслями права или социальными нормами. Применительно к статье 105 УК РФ (кража) – правомерное поведение в виде непосягательства на чужое имущество. Диспозиция уголовно-правовых норм носит бланкетный характер – включает в себя правила поведения, описанные в других нормативно-правовых актах, даже в Конституции РФ.
Санкция предусмотрена прежде всего статьей особенной части УК, предусматривающей вид и размер уголовного наказания, а также рядом статей общей части УК, которые предусматривают некоторые ограничения или особенности применения санкций особенной части либо иные формы уголовной ответственности. Например, ограничение лишения свободы несовершеннолетних до 10 лет.
Конечно, признаки элементов логической нормы складываются из того, что определено как в особенной, так и в общей части уголовного кодекса. Например, понятие умысла, упоминаемого в статье 105, дано лишь в общей части.
Норма-предписание – одновременно характеризует соотношение нормы и статьи уголовного закона. В статьях особенной части содержится 2 элемента: гипотеза и санкция.
Виды гипотез (условно - диспозиций):
Простая – просто называет преступление, не раскрывая его признаки. Например, статья 126 – похищение человека.
Описательная – статья 129 – клевета – полное описание того, что есть клевета. Статья 105 – кража – есть тайное хищение чужого имущества.
Бланкетная - Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена
Ссылочная – при раскрытии признаков преступления делается отсылка к другой статье Уголовного Кодекса. Например, статья 116.
Санкции:
Санкции, которые устанавливают вид наказания и его высший и низшие пределы – статья 105.
Альтернативные – устанавливают два и более видов наказания – статья 207. Такой вид санкций наиболее распространен.
Есть абсолютно неопределенные санкции. В первых уголовно-правовых актах Советской власти указывалось, что классовые выпады буржуазии и помещиков нужно наказывать по всей строгости революционного права. Но есть и абсолютно определенные санкции, – например, статья ч. 1 статьи 131 – лишение свободы от 3 до 6 лет. Или, например, часть 2 статьи 66: Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Это есть результат неудачной посылки законодателя ограничить пределы судейского рассмотрения.
Толкование уголовного закона
Толкование уголовного закона – уяснение и разъяснение смысла уголовно-правовой нормы. От толкования зависит квалификация преступления, а значит и основания применения мер уголовной ответственности. Уголовно-правовое значение толкования состоит, прежде всего, в том, что правильное толкование уголовного закона влечет правильную его квалификацию, а соответственно и правильно назначение наказания.
Виды толкований.
По объему:
Расширительное толкование – не свойственно для уголовного права, поскольку неизбежно влечет применение аналогии в законе или в праве, а в соответствии с частью 2 статьи 3 УК РФ аналогии закона не допускаются. Однако прецеденты такие встречаются, например, в ранее действующем постановлении Пленума Верховного Суда СССР 1966 года расширительно толковался признак группового изнасилования. Групповое посягательство толковалось шире соучастия, то есть, суд полагал, что группу могут образовывать два и более физических лица, из которых лишь одно обладало признаками субъекта преступления.
Ограничительное толкование, - например, толкование огнестрельного оружия, применительно к статьям 222, 226 УК РФ.
По способу:
Грамматическое толкование – основано на применении норм русского языка.
Логическое толкование – основано на применении законов логики и такой логической операции как род и видовое отличие.
Систематическое толкование – характеризуется тем, что толкование статьи уголовного закона, прежде всего, особенной его части, дается в системе со статьями общей части. Например, признаки убийства как умышленного причинения смерти раскрываются в совокупности с понятием умысла, которое дается в статье 25 УК РФ.
По субъектам:
08.10.11
Официальное:
Аутентичное толкование, которое дается органом, издавшим нормативно-правовой акт, в частности. Например, ФЗ от 13 июня 1996 года «О введении в действие УК РФ». Государственная Дума в этом законе разъяснила порядок вступления в действие уголовного закона в силу, а также дала толкование по его использованию, в частности отложила использования ряда видов наказаний. Бывает:
Казуальное толкование.
Нормативное (решения Конституционного Суда).
Неофициальное:
Толкование доктринальное – дается специалистами-учеными в области уголовного права. Правового значения такое толкование не имеет.
Обыденное толкование, которое дается обывателями, обычными гражданами, неспециалистами в области уголовного права. Правового значения такое толкование не имеет, однако когда такое толкование дается лицом, совершившим преступление, то это именуется ошибкой в уголовном праве, такое толкование имеет правовое значение. Например, лицо совершает кражу чемодана из пассажирского отдела, полагая, что если потерпевший не видит факта похищения, окружающие не понимают неправомерный характер завладения чемоданом, полагает, что он совершает кражу, но за ним уже давно следят сотрудники правоохранительных органов. Такое деяние все равно квалифицируется как кража.
Действие уголовного закона во времени
Ст. 9 УК РФ:
«Преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния».
Что такое действующий уголовный закон? Это закон, который вступил в силу в установленном порядке и не утратил силу. Порядки вступления законов в силу:
Обычный (10 дней спустя после официального опубликования).
Специальный – с момента, указанного в самом законе.
Закон утрачивает силу:
В случае замены его новым законом.
В случае отмены его действия другим законом, вступившим в силу.
По истечении срока, указанного в законе (обычно это касается законов, которые касаются военного времени).
Ст. 9 УК РФ:
«Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия или бездействия, независимо от времени наступления последствия».
Преступления по составу бывают:
Материальными (ч. 1 ст. 105 – «Убийство»).
Усеченные (ст. 209 – «Бандитизм»). Момент совершения преступления отнесет на стадию приготовления.
Формальные (ст. 226 - «Хищение либо вымогательство оружия…»). С момента завладения оружием.
Длящегося преступления (ст. 313 – «Побег с места лишения свободы…»). Лицо совершило деяние и находится в состоянии совершения преступления до его пресечения, добровольного прекращения совершения преступления или прекращения в связи с другими обстоятельствами. Такая позиция является не вполне удачной, поскольку не позволяет ответить на вопрос, а какой уголовный закон применять, когда одновременно есть деятельность, которая означает приготовление и оконченное преступление. Как быть с длящимся преступлением? Лицо совершило побег во время действия одного кодекса, а было поймано во время действия нового кодекса.
Наиболее оптимальным решением было бы другое правило – временем совершения преступления является момент выполнения виновным всех признаков состава преступления.
Обратная сила закона – ст. 10 УК РФ.
Закон сохраняет свое действие даже после его отмены. Ретроактивность – действие закона на прошлое состояние. Обратную силу имеет более мягкий (по сравнению с настоящим) уголовный закон. Более мягкий – закон, который устраняет преступность деяния. Например, отмена статьи 200 УК РФ – «Обман потребителей». Более мягким является уголовный закон, который смягчает наказание – снижает верхний или нижний предел наказания, исключение определенной разновидности наказаний (санкций), замена более сурового вида наказания более мягким, исключение из санкций дополнительного вида наказаний или придание ему альтернативного характера, расширение санкций путем включения в нее в качестве альтернативных более мягких видов наказания. Например, предусматривалось только лишение свободы, но затем ввели штраф или исправительные работы. Также более мягкий уголовный закон, это закон, который иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление (например, сроки погашения судимости). На каких лиц закон имеет обратную силу? В соответствии с формулировкой статьи 10 УК РФ, уголовный закон распространяется практически на всех – и на тех, кто осужден, и на тех, кто отбывает наказание, и на тех, кто отбыл наказание, но имеет судимость, а на тех, кто прошел все эти стадии – смысла распространять уголовный закон нет.
Действие уголовного закона в пространстве
Действие уголовного закона в пространстве основывается на следующих принципах:
Территориальный – суть его изложена в ч. 1 ст. 11 УК РФ: «Лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ». Что такое территория РФ? Что считать местом совершения преступления? В соответствии с законом «О государственной границе» в понятие территории входит суша, воды, недра, воздушное пространство и др. Помимо этого уголовный закон приравнивает к территории то, что таковым, по сути, не является, - континентальный шельф, исключительная экономическая закона и ряд территорий мигрирующего характера (объекты, запущенные в космическое пространство, военные корабли и воздушные суда России независимо от места их нахождения, гражданские морские и речные суда, приписанные к порту России, и находящиеся в открытом водном пространстве вне пределов России, воздушные суда, приписанные к порту России и находящиеся в воздушном пространстве вне пределов России. Из территориального принципа есть исключение, которое называются экстерриториальностью. Это исключение распространяется как на определенные территории, так и на определенных лиц. Территория посольств иностранных государств в России и машины иностранных послов территорией России не считаются. Эта экстерриториальность распространяется на лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом. Это главы дипломатических представительств, члены представительств, имеющие дипломатический ранг, члены их семей, если последние не являются гражданами государства пребывания, главы государств, правительств, внешнеполитических ведомств государств и т. д. Этот иммунитет означает особый порядок уголовной ответственности этих лиц, совершивших преступления, на которые распространяется юрисдикция России. Они могут быть привлечены к уголовной ответственности только на основании норм международного права. В соответствии с международной практикой, двусторонними соглашениями между государствами, экстерриториальностью обладают и гражданские суда иностранных государств. Команда иностранного судна может привлекаться к уголовной ответственности России тогда, когда с такой просьбой к России обратился командир судна иной представитель иностранного государства или когда преступление продолжает совершаться на территории России или направлено против его интересов.
Местом совершения преступления является место совершения действия или бездействия независимо от места наступления общественно опасных поступков. Местом совершения преступления является так географическая точка, где выполнены все признаки состава преступления
Принцип гражданства – граждане России и постоянно проживающие в России лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по уголовному кодексу России, если преступление совершено против интересов охраняемых уголовным кодексом России и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве.
Реальный – касается иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих в России постоянно. Они подлежат уголовной ответственности по УК РФ при совершении преступлений вне пределов России, если преступление направлено против интересов РФ, гражданина РФ или лица без гражданства, постоянно проживающего в России.
Универсальный – ч. 3 ст. 12 УК РФ – распространяется в основном на преступления международного характера, которые предусмотрены различными международными конвенциями как преступления (геноцид, экоцид и др.). Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступления вне пределов России, подлежат уголовной ответственности по УК России в случаях, предусмотренных международным договором России, если эти лица привлекаются на территории России и не были осуждены иностранным государством. В данном случае Россия лишь присоединяется к определенным международным обязательствам и участвует в уголовной юрисдикции в интересах всего Мирового Сообщества.
Оккупационный – ч. 2 ст. 12 УК РФ – в полном смысле слова «оккупационный» принцип предполагает действие уголовного закона государства-оккупанта на территории оккупированного государства.
Территориальный принцип действует в отношении деяний, совершенных на территории России. Остальные принципы действуют в отношении деяний, совершенных за пределами РФ.
Выдача лиц, совершивших преступления – ст. 13 УК РФ. Чаще всего выдача лиц определенным образом снимает коллизии между законодательством различных государств. Выдача преступника – экстрадиция – передача лица, совершившего преступление, одним государством, на территории которого это лицо находится, другому государству, для привлечения его к уголовной ответственности или для исполнения обвинительного приговора суда. К выдаче преступников в мировой практике существует два подхода:
Англо-саксонский. Характеристики:
Двойная криминальность деяния – лицо выдается только тогда, когда деяние криминализировано и в той стране, которая требует выдачи преступника, и в той стране, которая такое требование предъявляет.
Государства этой системы собственных граждан не выдают.
Территориальная юрисдикция – суд обладает юрисдикцией в отношении лиц, совершивших преступления на территории государства суда. По сути, такой подход – это не выдача преступника.
Романо-германский. Характеристики:
Неотвратимость уголовной ответственности по принципу «либо выдай, либо докажи».
Выдача преступников предусматривается международными договорами, которые очень либерально толкуются.
В России:
Ст. 13 УК РФ - российские граждане выдаче не подлежат, двойная криминализация деяния.
Принцип территориальной юрисдикции.
Выдаваемое лицо не преследуется по политическим мотивам, расовым и религиозным убеждениям.
Иностранные граждане и лица без гражданства могут быть выданы другому государству на основе международных договоров.
Преступление. Состав преступления
Проблема промежуточного уголовного закона (самостоятельно).
Понятие преступления
В мировой законодательной практике существует 3 подхода к определению понятия преступления:
Материальный подход – характерен для феодальной системы права – преступление это все то, что посягает на религию, власть монарха и т. д. Хотя, конечно, во всех памятниках феодального права перечисляются конкретные преступления.
Формальный подход – в свое время это был подход прогрессивный, поскольку ограничивал и произвол монархии, и произвол правящего дворянства. Подход плох тем, что преступлением признавалось то, что по сути таковым не является. «Дебаты по поводу кражи леса…» Маркса - иллюстрируют недостатки формального подхода. Суть подхода – преступление должно быть таковым по своей правовой природе. Народ видит наказание, но не видит преступления – искусственная криминализация. Разница между преступлениями и другими правонарушениями состоит исключительно в одном – за преступление предусмотрено уголовное наказание, а за другие - нет. Преступным признается то, что таковым считает самая сильная группа в обществе. В конкретных случаях мы не можем провести черту между преступлением и правонарушением.
Наиболее оптимальным является формально-материальное определение преступления – оно было создано в советское время, именно советское законодательство воплотило этот конструктивный подход. Такое определение с одной стороны позволяет увидеть, что лежит в основе криминализации деяния, а с другой стороны четко очерчивает те рамки, за которыми преступления нет.
Признаки преступления:
Общественная опасность – материальный признак, которые отличает преступление от иных видов социального поведения по своей сущности и от иных правонарушений. Не степень, а сам общественно опасный характер, который можно рассматривать в аспекте вредоносности и в аспекте прецедентности. Вредоносность – это способность преступления причинять существенный вред общественным отношениям, это не сам вред, это опасность последствий. И было бы бессмысленно запрещать те деяния, которые бы никогда не повторялись. Прецедентность означает повторяемость деяния, наличие в нем свойств человеческой практики. Например, около 40% всех преступлений – кража. Отдельные преступления входят в разряд общественно опасных и уголовно наказуемых в силу их высокой прецедентности, например, кража, а отдельные преступления попадают в разряд общественной опасности в силу их высокой вредоносности.
Уголовная противоправность – означает то, что наказуемо лишь то деяние, которое описано в уголовном законе, признаки которого указаны как в общей, так и в особенной частях УК РФ. Задача этого принципа – максимально юридически точно отразить признаки общественной опасности деяния. Ст. 7.27 КоАП устанавливает, что хищение на сумму до 1000 Р – хищение мелкое, административно наказуемое. Соответственно, хищение на сумму свыше 1000 Р – кража, уголовно наказуемое преступление. Законодательно формализует общественную опасность через указание способа совершения преступления – ст. 7.27 – хищение не только тогда, когда на сумму до 1000 Р, но и тогда, когда оно совершено путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Хищение в форме грабежа или разбоя даже на сумму до 1000 Р – уголовно наказуемо. Законодатель не редко указывает и на субъект правонарушения, например, статья 285 УК РФ. Характер вреда, например, статья 264, – если вред здоровью средней тяжести или легкий - административное правонарушение. Или, например, ст. 118. Ст. 112 – умышленный вред здоровью средней тяжести - или ст. 115 – легкий вред – уголовные преступления. Через признаки состава преступления отражается общественно опасные деяния.
Виновность. Мировой законодательной практикой вина воспринимается по-разному. Существует два подхода к определению понятия вины:
Вина воспринимается как общее упречное поведение.
Основной подход к определению вины – подход психологический, в соответствии с которым вина определяется как психическое отношение виновного к деянию и его последствиям.
Законодатель в основном исходит из этого подхода. Этот признак вины подчеркивает сознательно-волевой характер человеческого деяния.
Наказуемость. В ряде монографий можно прочитать примерно следующее: признаков преступления всего 2 – противоправность и общественная опасность. Изначально понятие преступления было сформулировано как «преступить» или «нарушить». В тот момент само преступление правил Ветхого Завета уже считалось наказанием – ты был вне Бога, и этим ты уже наказан. Наказание должно соответствовать тяжести преступления и т. д. Признак наказуемости означает предусмотренность конкретного вида и размера наказания за преступное деяние.
22.10.11
Криминализация и декриминализация общественно опасных деяний
Способы криминализации и декриминализации:
Законодательное изменение Общей Части УК РФ. Это установление общих оснований уголовной ответственности для всех преступлений. Это, например, установление общего и минимального возраста уголовной ответственности, установление стадий совершения деяний, за которые наступает уголовная ответственность, введение института соучастия, в котором устанавливается круг лиц, несущих уголовную ответственность за совместно совершенные преступления, конструкция вины.
Законодательное изменение Особенной Части УК РФ. Введение признаков состава преступления, расширение одного из имеющихся признаков состава преступления, исключение из конкретной уголовно-правовой нормы отдельных признаков, в 126.1, предусматривающая такое преступление, как захват заложника, УК 1960 года предусматривалось, что эти действия не распространяются на граждан СССР (статья 206 УК РФ). Криминализация и декриминализация может осуществляться путем введения или отмены состава административной преюдиции, например, если лицо совершило правонарушение впервые, то можно применить меры административной преюдиции, во второй раз – тоже можно, а вот в третий раз уже нужно предавать суду. В нашей законодательной практике это означало возможность привлечения лица к уголовной ответственности за повторно совершенное правонарушение тождественное или однородное ранее совершенному правонарушению, за которое было наложено административное взыскание. Исключение преступлений с административной преюдицией. По УК 1960 ч. 1 ст. 166 была наказуема только тогда, когда она была совершена после административного взыскание за аналогичное правонарушение.
Средства декриминализации:
Изменение норм Общей Части – изменение оснований и пределов уголовной ответственности, изменение норм Особенной Части – исключение конкретных составов преступлений. Например, декриминализация приготовления преступления небольшой и средней тяжести. УК РСФСР предусматривал уголовную ответственность за недонесение о преступлениях в статье 88.1 и статье 190, а УК РФ уголовную ответственность за такое деяние вообще не предусматривает.
Сужение одного из элементов состава преступления. В Уголовном Кодексе 1960 года были такие составы как укрывательство государственных преступлений и укрывательство преступлений. В настоящем УК РФ состав укрывательства государственных преступлений исключен. В советские годы любое мужеложство было преступлением, сейчас же в статье 132 УК уголовно-наказуемым считается только насильственное мужеложство.
Ограничение применения уголовной ответственности условиями применения административной преюдиции. В настоящее время в РФ нет таких составов. Предлагается административную преюдицию ввести за правонарушения, связанные с нарушением избирательного законодательства, за экологические правонарушения.
Исключение административных признаков состава преступления. Например, из статьи 264 УК РФ в качестве одного из последствий исключено причинение крупного ущерба потерпевшему. То есть, сейчас причинение ущерба потерпевшему в результате ДТП отнесено к гражданскому правонарушению.
Из УК РСФСР 1960 года была исключена глава 2 «Преступления против социалистической собственности», глава 5 называлась «Преступления против личной собственности», а стала называться «Преступления против собственности». Такие меры не несут декриминализации деяний.
Классификация преступлений
Статья 15 УК РФ. Что лежит в основе этой классификации?
Характер и степень общественной опасности – материальные основания. Характер деяния раскрывает суть вреда, суть самого преступления, показывает направленность преступления на социальные ценности, которые охраняются уголовным законом, а степень – это уже не количественная, а качественная характеристика того вреда, который причиняется преступлением. По характеру преступления , предусмотренные статьями 111 и 112 одинаковы, а по степени опасности они разные.
Формально юридические основания классификации – форма вины, потому что тяжкие и особо тяжкие преступления могут быть только умышленными, вид и размер наказания, которые, по мнению законодательства, отражают общественную опасность деяния. Малозначительность деяния – ч. 2 ст. 14 – действие или бездействие, формально подпадающее под признаки конкретного состава преступления, однако причинившие незначительный вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, при направленности действий или бездействия именно на такое причинение вреда. Самый главный признак, который отличает такое деяние от преступления – отсутствие общественной опасности. И в практике, и в литературе не решили до сих пор, является ли такое деяние умышленным или неосторожным.
29.10.11
Малозначительность деяний и ее уголовно-правовое значение ( диссертация) – Нужно посмотреть.
Понятие, структура и виды составов преступления.
Состав преступления – совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных Уголовным законом и составляющих определенную систему, которая характеризует общественно-опасное деяние в качестве преступления.
Существует два подхода к пониманию состава преступления:
Нормативный подход рассматривает состав преступления в качестве своеобразной абстракции, которая не имеет какого-либо социального содержания. В самом начале развития теории состава преступления (~XVIв.) ученые-нормативисты рассматривали состав преступления в качестве совокупности признаков. И в этой связи они рассматривали состав преступления и общественно опасное деяние, которое совершалось в конкретное время и в конкретном месте.
Гносеологический подход выделяет 3 значения термина состав преступления:
Как объект познания, при этом познанием должен заниматься законодатель (коллективно) и правоприменитель (индивидуально);
Это законодательная конструкция (общеобязательное юридическое понятие, которое охватывает наиболее значимые(обязательные) признаки общественно опасного деяния, рассматриваемого в качестве преступления;
Абстракция, имеющая обязательную юридическую силу, предусмотренная диспозицией уголовно-правовой нормы Особенной части.
В последующем ученые стали выделять фактический состав (совокупность субъективных и объективных признаков совершенного преступления) и легальный состав (совокупность признаков, закрепленных в уголовном законе).
Сам термин состав преступления появился в законодательстве в конце XVIIIв.
Объективные и субъективные признаки состава преступления объединяются в 4 элемента, каждый из которых характеризуется соответствующими признаками:
Объект преступления. В теории уголовного права существует несколько точек зрения на объект преступления. По общему правилу объект преступления – это общественное отношение или совокупность общественных отношений, на которое посягает лицо, совершая преступление и которым причиняется или может быть причинен ущерб. Такое понимание объекта позволяет разграничивать объект и предмет преступления. Предмет преступления – вещь материального мира или какая-то нематериальная ценность, на которое посягает лицо, совершая преступление. Если объекту всегда причиняется вред, то предмет может и не пострадать. Если объект есть в каждом преступлении, то предмета может и не быть (беспредметные преступления, например, преступления против личности и здоровья).
Объективная сторона – совокупность признаков преступления, которые внешне его характеризуют. К признакам объективной стороны относятся:
Общественно опасное деяние;
Общественно опасные последствия;
Причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями;
Время;
Место;
Способ;
Орудие;
Средства;
Обстановка совершения преступления.
Однако не все из этих признаков являются обязательными признаками объективной стороны. По общему правилу единственным общеобязательным признаком является общественно опасное деяние. Однако это правило распространяется только на преступления с формальным составом (это те общественно опасные деяния, которые признаются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния независимо от последствий, например, разбой признается оконченным с момента нападения). В преступлениях с материальным составом 3 обязательных признака объективной стороны – общественно опасное деяние, общественно опасные последствия и причинно-следственная связь между ними. Преступление с материальным составом признается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий.
Все остальные признаки факультативные. Значение факультативных признаков объективной стороны:
Факультативные признаки могут стать обязательными, если они предусмотрены в основном составе преступления, т.е. в ч.1 ст. Особенной части.
Факультативные признаки могут стать квалифицирующими или особо квалифицирующими признаками, если они предусмотрены в квалифицированном (ч.2 ст.) или особо квалифицированном составе преступления (ч.3 и последующие).
Если факультативные признаки не являются обязательными или квалифицирующими, то они могут рассматриваться в качестве смягчающих или отягчающих наказание (ст. 61, ст. 63).