- •Казакова н.В., Кащук а.О. Дослідницько-діагностична практика
- •Мета, завдання і зміст дослідницько-діагностичної практики
- •Перелік практичних умінь і навичок
- •Орієнтовний план дослідницько-діагностичної практики
- •2. Організація дослідницько-діагностичної практики
- •Обов’язки учасників дослідницько-діагностичної практики
- •Контроль та оцінювання практичних умінь і навичок студентів
- •4. Звітна документація дослідницько-діагностичної практики
- •Зразок оформлення щоденника
- •Зразок оформлення індивідуального плану роботи на 9 семестр 200_ - 200_ н.Р.
- •Звіт студента з дослідницько-діагностичної практики (орієнтовна схема)
- •Програма вивчення досвіду роботи вчителя початкових класів
- •І. Характеристика діяльності вчителя в процесі уроку
- •II. Учитель - вихователь учнів
- •III. Прояв якостей особистості вчителя в процесі виховання
- •IV. Вплив учителя на учнів
- •Педагогічна діагностика ефективності уроку
- •Список використаної літератури
- •Казакова Наталія Вікторівна Кащук Анна Олександрівна Дослідницько-діагностична практика
Контроль та оцінювання практичних умінь і навичок студентів
Контроль успішності студентів з дослідницько-діагностичної практики проводиться відповідно до навчального плану.
Система рейтингових балів для різних видів контролю та порядок їх переводу до національної (5-ти бальної) та європейської (ECTS) шкали представлені в таблиці 2.
Для обліку і реєстрації показників успішності використовується рейтингова відомість успішності студентів.
Кожний модуль включає бал оцінки поточної роботи студента на практиці. Рейтинговий бал за проведення досліджень встановлюється, як середнє арифметичне з усіх позитивних і негативних оцінок, отриманих протягом всієї практики з даного модуля.
Заходи з модульного контролю проводяться протягом всієї дослідницько-діагностичної практики даного модуля (9 модуль).
За пропуски днів практики нараховуються штрафні бали (1 бал за кожен пропуск), які віднімаються від сумарного рейтингового балу при виведенні підсумкової оцінки.
За дослідницько-діагностичну практику виставляються оцінки:
“зараховано” ставиться у тому випадку, коли студент набрав від 65 до 100 балів;
“не зараховано” – менше 65 балів.
Таблиця 2
Порядок переведення рейтингових показників в європейські оцінки ECTS
Національна шкала |
“5” відмінно |
“4” добре |
“3” задовільно |
“2” незадовільно |
“2” незадовільно |
||
шкала академії |
“зараховано” 65-100 |
“не зараховано” |
|||||
40-65 |
0-40 |
||||||
шкала ECTS |
A |
B |
C |
D |
E |
FX |
X |
|
|
|
|
З можливістю перездачі |
З обов’зковим повторним курсом |
Оцінювання видів діяльності студентів з дослідницько-діагностичної практики подано у таблиці 3.
Таблиця 3
Види діяльності студентів і їх оцінювання на дослідницько-діагностичній практиці
(розроблено Савицькою Г.І.)
№ п/п |
Види діяльності |
Оціночні бали |
1. |
Обов’язкові |
|
1.1. |
Систематичність і активність у процесі практики |
|
1.1.1. |
Відвідування практики |
2 бали за день |
1.1.2. |
Своєчасність і правильність ведення щоденника педагогічної практики |
0 - 10 балів |
1.1.3. |
Якість оформлення та виконання матеріалів звітної документації (щоденник, звіт) |
0 - 20 балів |
1.2. |
Виконання модульних завдань |
|
1.2.1. |
Якість виконання індивідуальних дослідницьких завдань (діагностичні обстеження згідно теми дипломного дослідження) |
0 – 10 балів |
1.2.2. |
Ознайомлення з передовим педагогічним досвідом роботи вчителів по темі дослідження |
0 – 10 балів |
1.2.3. |
Якість виконання індивідуальної та групової роботи в рамках проблеми дослідження |
0 – 10 балів |
1.3. |
Заохочувальні бали |
|
1.3.1. |
Виконання додаткових індивідуальних завдань |
15 балів |
1.3.2. |
Написання статті за підсумками дослідницько-діагностичної практики |
15 балів |