Оцінний лист дипломної роботи

№	Зміст критеріїв	Бали
	Критерії оцінювання роботи науковим керівником
1	Виконання графіку та повноти виконання індивідуального завдання дипломної роботи (0-5 балів)
2	Ступінь розкриття теми, відповідність змісту роботи її меті та дотримання логіки дослідження (0-10 балів)
3	Кількість, відповідність проблемі та новизна інформаційних джерел, наявність аналізу точок зору та підходів науковців (0-10 балів)
4	Оцінка глибини аналізу, обґрунтованості й практичної цінності пропозиції (0-10 балів)
5	Наявність наукової публікації або розробка комп'ютерних програм, або наявність довідки про впровадження (0-5 балів)
6	Логічність, послідовність, аргументованість, літературна грамотність викладення матеріалу (0-5 балів)
7	Грамотність, правильність оформлення роботи (0-5 балів)
Разом

Науковий керівник_____________________ ____________________

(підпис)

(дата)

Дипломну роботу захищено _____._____.201__р. на ___________ балів

Загальна оцінка __________ балів «________________________»

Державна комісія:

Голова комісії _________________________________ _________________________

(підпис)

Члени комісії:

1. ________________________________ ________________________

(підпис)

2. ________________________________ ________________________

(підпис)

Додаток 4

Приклад оформлення зовнішньої рецензії рецензія на магістерську дипломну роботу студента Криворізького економічного інституту

_____________________________________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові)

на тему ______________________________________________________________________

(повна назва теми)

_____________________________________________________________________________

1. Актуальність і практичне значення МДР

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Позитивні сторони у роботі, які бажає підкреслити рецензент

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Недоліки або дискусійні питання у роботі

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Оцінка якості запропонованих студентом заходів і пропозицій, їх практична цінність

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

5. Загальний висновок рецензента (рекомендувати чи не рекомендувати) магістерську дипломну роботу

студента ___________________________________________________________________

(прізвище, ініціали)

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Посада і місце роботи

рецензента _______________________________________________________________________

________________________ _____________________________

(підпис) (ініціали, прізвище)

М.П.

Продовження додатку 4