4. Балканський напрям європейських держав в 1830-1840-х роках.

B 1829 році був підписаний мирний договір. До Росії переходили значні території Чорноморського узбережжя Кавказу і частина вірменських областей, що належали Туреччині. Була гарантована широка автономія для Греції, на основі якої у 1830 році було проголошено створення незалежної грецької держави. Таким чином, в результаті російсько-турецької війни Росія виконала свою історичну місію по відношенню до грецького народу. У результаті підписання Адріанопольської мирного договору, Росія могла вважати розв'язаними великі конфлікти, що виникли в російсько-турецьких відносинах під час Східної кризи 20-х років: свобода торгового судноплавства в протоках, права Дунайських князівств і Сербії, автономія Греції. Таким чином, в силу умов Адріанопольської світу Росія отримала право втручання у внутрішні справи Туреччини як заступниця і покровителька одноплемінних і єдиновірних їй підданих султана. Незабаром (1833 р.) сам султан вдався до допомоги Росії під час повстання проти нього єгипетського паші. Російський флот прийшов до Константинополя і висадив війська на малоазіатський берег для захисту Босфору від єгипетських військ. Справа не дійшла до бою, тому що європейська дипломатія встигла схилити повстанців до покірності султанові. Але султан в подяку за захист уклав з Росією особливий договір, яким зобов'язався замкнути Босфор і Дарданелли для військових суден усіх іноземних держав. Цим договором створено було переважний вплив Росії в слабнуючий Туреччини. З ворога, найбільш грізного й ненависного Туреччиною, Росія перетворилася як би в одного і захисника "хворого людини" - так імператор Микола називав разлагавшейся Турецької імперію. Традиційним у зовнішній політиці залишалося західний напрямок - стосунки з європейськими державами. Микола I відмовився від системи Священного союзу, створеної його братом Олександром I. Разом з тим він продовжував орієнтуватися в Європі на найбільш консервативні сили і частіше за все спирався на союзи з Австрією і Пруссією. Протягом усього царювання він з постійною ворожістю ставився до Франції, розглядаючи її як носія революційного духу в Європі. Розпад Нідерландів на Бельгію і Голландію обурив Миколи I. Він наполягав на збройного захисту іншими державами «прав» нідерландського короля і готував для цього російські війська. Але незалежність Бельгії підтримували Англія і Франція, Пруссія і Австрія були пасивні: Микола відступив. Початок 30-х років XIX століття було насичене подіями на обох головних напрямах зовнішньої політики Росії - європейської та близькосхідної. У 1830-31 по Європі прокотилася хвиля революцій, яка торкнулася і самої Росії. Ледь закінчилися війни перська і турецька, як уряду Миколи I довелося вступити в збройний конфлікт з Польщею. Самостійне існування конституції Польщі (у складі Російської імперії) був несумісний з усім укладом світоглядів Миколи I. Створення царства Польського він вважав помилкою Олександра I. Польські патріоти не задовольнялися конституцією 1815 року; вони прагнули до відновлення повного державної незалежності Польщі. Хоча царський уряд розглядав польські справи як свої внутрішні, повстання вплинуло на закордонну політику і міжнародне становище імперії. Французька і бельгійські революції дали поштовх польському повстанню і в кінці 1830 року у Варшаві почалося відкрите повстання. Династія Романових була оголошена позбавленої польського престолу, було утворено Тимчасовий уряд, формувалася повстанська армія. Спочатку повсталим супроводжував успіх. Але сили були нерівні, і повстання було придушене царськими військами. За опублікованим указом Царство Польське оголошувалося невід'ємною частиною Російської імперії. В кінці 40-х років піднялася нова, ще більш грізна хвиля в Західній Європі. У лютому 1848 року спалахнула революція у Франції, навесні - у Німеччині, Австрії, Італії, Валахії і Молдови. Всі ці події Микола I розглядав як безпосередню загрозу російському самодержавству. Саме тому він взяв активну участь у придушенні революційного руху. Консерватизм зовнішньої політики Миколи висловився в тому, що він невпинно боровся з революційними рухами в країнах Європи дипломатичними, політичними і навіть військовими методами.